東芝のラップトップ対。 HP ノートパソコン

タブレットやスマートフォンとの競争の結果、その終焉が報告されているにもかかわらず、ラップトップは健在です。 Windows ラップトップの売上は 2013 年も安定しており、Chromebook ラップトップの売上は急増し、パーソナル コンピューティング デバイスの売上のほぼゼロから 10% 近くまで急増しました。先頭に立つのはアメリカのメーカー、ヒューレット・パッカードです。日本のエレクトロニクス企業である東芝の市場シェアははるかに小さいですが、依然として業界の重要なプレーヤーです。この 2 つの会社は、多くの製品を提供しているという点で似ていますが、いくつかの重要な対照が際立っています。

製品の違い

東芝と HP はどちらも、さまざまな消費者のニーズに応えるラップトップのファミリをいくつか製造しており、一般的に、両社は同様の製品を提供しています。ただし、いくつかの重要な違いがあります。東芝のラップトップ ファミリは非常に差別化されており、HP よりも多くのニッチ市場に対応していますが、HP はより一般的なアプローチをとっています。特に、負荷の高いゲームやハイエンドのマルチメディア用のラップトップが必要な場合は、東芝だけが Qosmio ラインを通じて適切なマシンを提供しています。 HP 独自のハイエンド ラップトップ ファミリである Envy は、汎用の高性能には適していますが、ハードコア ゲームには向いていません。逆に、ビジネス コンピューティングに関して言えば、東芝は堅牢性とセキュリティに重点を置いた Tecra ファミリのラップトップを提供していますが、HP は企業向けラップトップの世界有数のサプライヤであり、完全に別の Web サイトと一連のラップトップ ファミリ (ほとんどがノートブック) を持っています。 、Essential、ProBook、EliteBook ラインを含む -- ビジネス コミュニティに貢献します。

価格比較

ラップトップの価格は、ハードウェアとソフトウェアの仕様によって異なり、特定のモデルのベースラインから始まり、そこから上昇します。 2014 年 7 月現在、Toshiba のサテライト ファミリーの汎用ラップトップは希望小売価格が 250 ドルから、Chromebook ラップトップは 300 ドルからとなっています。これらの価格は、汎用の Pavilion ラップトップが 300 ドルから、Chromebook が 250 ドルからの HP とは逆です。ゲーム機の場合、東芝の Qosmio ラインは 1,300 ドルからです。 HP の汎用高性能 Envy ラインは 500 ドルから。東芝の Kira ウルトラブックは 1,500 ドルから、携帯性を重視した Portégé シリーズは 720 ドルから、HP のウルトラブックは 700 ドルからです。全体として、東芝は、より優れたハードウェアを備えたより高い価格でマシンを開始する傾向があり、トップエンドの統計 (特に RAM) も優れていますが、HP は、陳腐化に近い古いハードウェアに対してより低い価格を提供しています。あなたが HP の方がお買い得であると指摘するカジュアル ユーザーであるが、しっかりしたハードウェアが必要な場合は、おそらく東芝が有利です。

保証と修理に関する情報

東芝と HP も同様の保証とサポートを提供しています。彼らのラップトップにはすべて、製造上の欠陥または仕上がりの欠陥が発生した場合に、会社の裁量でコンピューターを交換または修理する権利を与える、無料の 1 年または 2 年間の標準保証が付いています。追加料金を支払うことで、標準保証の期間を最大 3 年間延長できます。標準保証は、液体のこぼれ、偶発的な落下、電気サージ、ウイルスなど、コンピューターに発生するすべてをカバーするわけではありません。ラップトップの購入価格と購入する保証期間の長さにもよりますが、ほぼ 500 ドルです。コンピュータ自体の購入後 30 日以内に、追加の保証を購入する必要があります。保証範囲に加えて、両社はチャットまたは電話によるライブ技術サポートと、主要都市から約 75 マイル以内に住む人向けのオンサイト技術サポート サービスを提供しています。 HP の Web サイトでは、技術者がラップトップのパフォーマンスの回復と改善を支援する「チューンアップ」サービスと、ユーザー マニュアルに記載されていない質問に対応する「スマートフレンド」サービスも提供しています。

専門家の意見

業界の称賛という点では、どちらの会社にも決定的な優位性はありませんが、どちらの会社も際立った個々のモデルをいくつか作っています。 PC Magazine は、2014 年に HP Chromebook 11 を 4 番目に優れたオールラウンド ラップトップとしてランク付けしました。これは、主要なレビュアーがいずれかの会社の 2014 年の製品をトップ 10 にランク付けした数少ない事例の 1 つです。 CB35-A3120 Chromebook が 4 位、HP の Chromebook 11 が 5 位。 Tom's Guide は、Toshiba Chromebook をそのクラスで最高にランク付けしました。 PC Magazine のウルトラブック カテゴリでは、HP の Spectre 13T-3000 が 8 位、東芝の Portégé Z30-A1301 が 10 位にランクされました。 Tom's Guide は、HP Spectre をそのクラスで最高にランク付けしました。一般的に、今年はリワード サーキットにおいて両社にとって静かな年でした。長期的な信頼性 (統計的にしか評価できないカテゴリ) では、延長保証サービス プロバイダーである SquareTrade が 2009 年の調査で、東芝のラップトップの方が信頼性が高く、全体で 2 番目に信頼性が高く、東芝のラップトップの 15.7% を占めていることがわかりました。購入から3年以内に大きな故障。 HP は 9 位で最悪のスコアを出し、HP ラップトップの 25.6% が 3 年以内に故障しました。