プラズマVsのエネルギーコストの違いは何ですか液晶テレビ

プラズマテレビと液晶テレビは、現在市場で最も人気があり、よく知られているHDTVフォーマット、今日の2つです。両方とも、高精細画質、最も伝統的なCRTテレビは不可能であり、明るく鮮やかな色を提供することができます。彼らは外見に非常に似ていますが、2セット間の技術は劇的に異なっている。
プラズマテレビ

プラズマテレビのディスプレイは2枚のガラスに含まれる化学反応の結果です。それらのガラスシートの間に格子を形成するように列に配置された電極の薄層です。このグリッドは、ガラスの2つの層の間に含まれるキセノン、ヘリウムおよびネオンのガラスの層と反応して電荷を運びます。反応は、順番にテレビ画像の形で可視光を生成し、表示中のリン材料と反応し、イオン化し、リリース紫外線光子になるようにガスが発生します。
ログイン
液晶テレビ

液晶テレビはまた、テレビ画像をもたらす反応が含まれているガラスの2枚の薄いのペインがあります。液晶テレビのガラスの2つのペインの間に液晶のソリューションです。電荷は、彼らが反応し、それらを通過する光の変化する強度を可能にするために調整し、結晶かかわらず通過するとき。液晶が電荷に反応する度合いは、あなたがテレビで見た画像を得られ、色や明るさの異なるレベルを作成します。蛍光電球やLEDライトは、画像を照らすバックライトとして機能する。で
コスト比較

プラズマテレビではテレビ画像を作成する化学反応はよりもはるかに多くの電力を消費液晶テレビ。実際には、いくつかの大画面プラズマテレビは、より多くのエネルギーを消費し、従来のCRTディスプレイよりも実行には、多くの費用がかかります。 2010年4月には、CNETが107の異なるテレビのエネルギーコストを比較し、いくつかの例外を除き、プラズマテレビは、他の表示タイプよりも平方インチ当たりのワットを消費し、少なくともエネルギー効率の束のでした。最も高価な液晶テレビが毎年実行するだけ75.86ドルのコストながら、金額に換算し、アメリカの平均的なテレビ見習慣に基づいて、最も高価なプラズマテレビは、毎年実行するように124.11ドルの費用がかかるのに十分なエネルギーを消費していました。最も効率的なプラズマディスプレイのコストは、年間28.67ドルであったが、それはまだ、年間わずか15.84ドルの費用が最も効率的なLCDディスプレイよりもはるかに多くのです。
ログイン
エネルギー懸念

史上最高のエネルギー利用への懸念で、プラズマテレビの売上高は近年急激に減少しています。それは2004年から2006年HDTVのバイヤーのための選択の形式であったが、ほとんどの液晶テレビと比較した場合、その高いエネルギーコストは、彼らの人気が急落見てきた、より高い小売価格は言うまでもありません。それらの電力消費に対する懸念はあっても違法エネルギーの非常に大量に使用するプラズマテレビになるだろういくつかの欧州諸国が提案した法律につながっています。同様の法律でもカリフォルニア州で検討されている。

ログイン新しい表示は、

新しいOLEDおよびレーザーパワーのリアプロジェクションテレビはプラズマテレビを作る、でも液晶テレビよりもはるかに少ないエネルギーを消費
過度のように見えます比較によるエネルギー豚。より多くのエネルギー効率的で費用対効果であることに加えて、それらはより少ないmaitanenceを必要とし、それらのより一層費用効果的かつ実用的な製造、より長い最もプラズマディスプレイよりも続きます。そのディスプレイも時間をかけてより多くのミュートと鈍くなるプラズマディスプレイとは異なり、決してフェード。で