高品質の生産に非圧縮ビデオ形式を使用することの利点と短所は何ですか？
利点：
* 最高の品質： これが主な利点です。 アーティファクト、圧縮ノイズ、または世代の損失はありません。 アーカイブの目的、ハイエンドVFX作業、および絶対的な忠実度を要求する状況に最適です。
* 編集とポストプロダクションに最適： 圧縮されていない映像を編集すると、複数の編集とレンダリングにわたって劣化が少なくなります。これは、カラーグレーディングやその他の細かい調整に特に重要です。
* 後処理における柔軟性： 色と詳細の全範囲により、ポストプロダクション中により創造的な柔軟性が可能になります。 アーティファクトを導入することなく、画像を操作するためのヘッドルームが増えます。
短所：
* 非常に大きなファイルサイズ： これが最大の欠点です。 ストレージ要件は膨大なもので、大規模なハードドライブ、高速ストレージシステム（SSDSなど）、および潜在的に特殊なストレージソリューション（SANSやNASなど）です。
* 帯域幅の高い要件： 非圧縮ビデオファイルの転送と共有には、高速ネットワークと十分な帯域幅が必要です。これは、共同ワークフローの主要なボトルネックになる可能性があります。
* 限定された移植性： 大きなファイルを共有することは困難で時間がかかります。 クラウドストレージが必要になる場合がありますが、これによりインターネット接続にコストと依存度が追加されます。
* 高い計算需要： 非圧縮ビデオの編集と処理には、強力なハードウェアが必要であり、圧縮形式を使用するよりもはるかに多くの強力なハードウェアが必要です。レンダリング時間はかなり長くなります。
* 管理が難しい： 膨大な量の非圧縮ビデオデータの整理と管理には、混乱や潜在的な損失を避けるために、細心のファイル管理戦略が必要です。
要約：
非圧縮ビデオは品質のゴールドスタンダードですが、高予算のプロダクション、アーカイブの目的、または品質が最重要であり、ストレージと計算リソースが制限要因ではない専門的なアプリケーションを扱っていない限り、ほとんどのワークフローでは非現実的です。 他のほとんどすべての状況では、圧縮形式の利点（ファイルサイズが小さく、処理が速く、共有が容易）がわずかな品質の損失を上回ります。