プラズマテレビとLCDテレビのどちらを選びますか？
これは、プラズマとLCDの *過去 *の特性を比較した内訳です（現在は使用済みのプラズマTVを見つけることができることに留意してください）：
プラズマTV（時代遅れ）：
* 長所：
* 優れた黒レベルとコントラスト比： Plasmaの自己放棄技術は、非常に深い黒人を生み出し、優れたコントラストとイメージの深さをもたらしました。
* 優れたモーション処理： プラズマスクリーンの応答時間はより速く、ぼやけずに動きの速いアクションシーンの取り扱いを改善しました。
* より広い視聴角： 画質は、より広い範囲の視聴角度から一貫したままでした。
* cons：
* バーンインリスク： 静的要素を長期間画面に残すと、かすかな永続的な画像が発生する可能性があります。
* 電力消費： プラズマテレビは、LCDよりも大幅にパワーに飢えていました。
* かさばりと重い： プラズマテレビは、同等の画面サイズのLCDよりも大きくて重かった。
* より高いコスト（歴史的に）： プラズマテレビは、多くの場合、LCDよりも高価でした。
LCD/LED/QLED/OLED TVS（最新オプション）：
* 長所：
* 低消費電力： プラズマよりも大幅にエネルギー効率が高い。
* 薄くて軽い： プラズマテレビよりもはるかにスリムで軽い。
* より手頃な価格： 一般に、プラズマテレビがピークに達したよりも手頃な価格でした。
* さまざまなテクノロジー： LEDバックライト（明るさとコントラストの改善）、QLED（色と明るさの向上）、OLED（プラズマのような自己放棄が薄くて完璧な黒）などのさまざまな進歩を提供します。
* cons：
* 黒いレベルとコントラストは劣る可能性があります： 最新のLCDテクノロジーは大幅に改善されていますが、一般的にはプラズマの深い黒人とは一致しません（ただし、OLEDは近づいています）。
* モーションブラーは問題になる可能性があります： テクノロジーは改善されていますが、LCDは、特に急速なシーンでは、いくつかのモーションブラーを示すことができます。 ただし、これは古いLCDよりもはるかに少ない問題です。
* 視聴角度が制限される可能性があります： プラズマと比較して、極端な角度から見ると、画質がより顕著に劣化する可能性があります。
要するに 途方もなく安価で完璧な状態を使用してプラズマテレビを使用していない限り、バーンインとより高い消費電力のリスクを喜んで受け入れようとしない場合は、最新のLCD、LED、QLED、またはOLED TVを絶対に購入する必要があります。 LCDテクノロジーの進歩は、現在の時代遅れのプラズマテクノロジーの利点をはるかに上回っています。