ゼンハイザー HD 650 レビュー
ゼンハイザー HD 650 を購入したのは、専門のレビュアーが徹底的にテストして評価できるようにするためです。製品レビューの全文を読み続けてください。
ゼンハイザー HD 650 ヘッドフォンは、オーディオファンやプロの音楽プロデューサー向けです。この事実を回避することはできません。HD 650 のペアを手に入れたい場合は、それらがどれほど特殊化されているか、パフォーマンスが十分に活用されていないか、最悪の場合、完全に調整されていないかを考慮する必要があります.基本的に、彼らは何よりも音質を優先し、ほとんどの資金をドライバーの構造とオープンバック設計に費やしています。確かに薄っぺらなわけではありませんが、コンシューマ グレードのヘッドフォンによく見られる派手なベルやホイッスルや追加機能を探している場合は、他の場所を探す必要があります。
これらの理由から、HD 650 を高く評価していますが、何のために、いつ使用しているかを知る必要があることに注意してください。以下のさまざまなアプリケーションについてさらに掘り下げますので、読み進めてください。
設計とセットアップのプロセス:ゼンハイザーの他のプロ向けモデルと同様に
ゼンハイザーのハイエンド ヘッドフォンのほとんどは、ほぼ同じように見えます。それらには、最も長い部分でほぼ 4.5 インチの巨大なイヤーカップがあり、本質的には押しつぶされた楕円形です。ゼンハイザーは、より自然な外観とより標準的なフィット感を与えるために、各耳でそれらを後方に傾けます.私たちがテストしたユニットは、わずかにキラキラ光るダーク グレーのガンメタル プラスチック製でした。イヤーカップは少し濃いグレーで、少しコントラストをつけています。
各カップの外側には、内部の複雑なドライバー構造を保護し、見せる金属メッシュ ケージがあります。これにより、音質を向上させるオープンバックのサウンドステージも可能になりますが、それについては後のセクションで説明します.
ゼンハイザーのロゴはヘッドバンドの上部に沿ってスクリーン印刷され、HD 650 のモデル番号は各イヤーカップの上に一致するライト グレーの長方形にエッチングされています。このデザインは、ヘッドフォンのプロフェッショナリズムを損なう派手な色が多すぎず、ゼンハイザーが外観に力を入れていることを示すのに十分な物理的なタッチを備えているため、優れています.
結局のところ、これらはゼンハイザー 600 の斑点のある青と比較して、非常にシンプルで効果的に設計されており、非常に上品な外観であることがわかります。これらを毎日の音楽鑑賞に使用している場合でも、クライアントをミキシング セッションに招待している場合でも、豊かで美しく詳細なサウンドを提供するという主な目的から気をそらすことはありません。
セットアップに関しては、特に言うことはありません。ヘッドホンを箱から出して、基本的にプラグ アンド プレイで使用できます。ただし、デジタル アナログ コンバーター (DAC) とヘッドホン アンプをサポートできる場合に限ります。それについては後で詳しく説明します。
快適さとフィット感:ビロードのように柔らかく、耳の周りに少し圧迫感があります
音質以外では、快適性は、オーディオ ファンやプロデューサー向けのヘッドフォンの最も重要な機能の 1 つです。それは、ハイレゾ リスニングに没頭している場合でも、新しいトラックに何時間も費やしている場合でも、ヘッドフォンは、十分な快適さを提供する必要があります。 Sennheiser HD 650 は、私たちがテストした中で最も快適なスタジオ ヘッドフォンの 1 つです。
市場に出回っているほとんどのヘッドホンは、消費者が「クローズド バック」と呼ばれるものに慣れ親しんでいます。つまり、耳の周りにしっかりとしたシールを形成して、音を分離し、バックグラウンド ノイズがリスニング エクスペリエンスに漏れるのを防ぎます。 HD 650 のようなヘッドフォンは背面が開いています。つまり、イヤーカップはプラスチックのドームではなく、耳の周りに大きく通気性のある空間を作り出します。これは、空気の流れを可能にするため、HD 650 の利点に非常に役立ちます。つまり、長時間のリスニング セッション中に耳が熱くなることはありません。これにより、非常に優れた自然なサウンド ステージも作成されますが、これについては音質のセクションで説明します。
これらのヘッドフォンを使用した週に、摩耗や損傷がないことに気付きました.家庭やスタジオ環境では、HD 650 は何年も続くと予想されます。
イヤーパッド自体は非常に柔らかくビロードのような素材でできており、耳の周りに心地よい感触を提供します.これは、ほとんどのヘッドフォンで使用されている滑らかな人工皮革素材よりもはるかに優れています。パッドの欠点の 1 つは、内部に使用されているフォームが硬くて弾力性があり、消費者向けモデルに使用されているメモリー フォーム インサートほど豪華ではないことです。一方では、これにより、しっかりと頭に密着し、簡単に頭にとどまる、素晴らしく安定したフィット感が得られますが、長時間使用すると不快になる可能性があります.
頭の大きさによって、フィット感のきつさは人によって異なることに注意することが重要です。繰り返しになりますが、オープンバックのカップは耳への空気の流れを可能にしますが、ぴったりとフィットするベルベットは柔らかくても、その特定の領域の下の空気の流れを抑えることができます.ほとんどのヘッドフォンと同様に、フィット感は個人的な好みに関するものであるため、これらすべてを一粒の塩で考えてください.
ビルドの品質:スタジオに保管している限り、安定しています
この価格帯の他の多くのヘッドフォンと同様に、焦点は音質にありました。そのため、音を出す部分の素材にもこだわりました。ネオジムドライバーは高品質に見えますが、ゼンハイザーはアーティファクトを減衰させ、高調波歪みを低く抑えるのに役立つ「特別に設計されたアコースティックシルク」と呼ばれるものも含めています.これらの素材は、プレミアム (値札で示されているように) であり、得られる音質からも明らかなように、再生に有益です。
外側では、建設はほとんど同じ話です。デザインがプレミアムなヘッドフォンにふさわしいと思うことは既に述べましたが、HD 600 と比較しても、HD 650 はより頑丈に感じられると思います。ヘッドバンドはプラスチックで覆われています。重さは 0.57 ポンドですが、頑丈で剛性が高いため、平均的な使用ではあまりひびが入らないと確信しています。ヘッドバンドの内側にはガイド メタル バンドがあり、テストした HD 600 よりもギブがわずかに少なくなっています。これにより、サイズ調整メカニズムがかなりの時間持続することがより確実になりました.
スタジオやオーディオファン向けのアプリケーションで純粋なオーディオを聴くために設計されたヘッドフォンを手に入れました。
ここのケーブルは、HD 600 や他の競合製品よりもはるかに頑丈です。ケーブルはヘッドフォンの一般的なブレークポイントであるため、ゼンハイザーがケーブルをプレミアムアップグレードの1つとして選択したことは良いことです.さらに、ワイヤーは個々のイヤーカップから切り離されるため、ケーブルが故障した場合は、ユニット全体ではなく、ワイヤーを簡単に交換できます.
最後に、イヤーカップのベルベットで覆われたフォームとヘッドバンドの内側に沿ったマイクロファイバーで覆われたフォームも高級感があります.これらのヘッドフォンを使用した週に、摩耗や損傷がないことに気付きました.家庭やスタジオ環境では、HD 650 は何年も続くと予想されます。
音質:特定のアプリケーション向けではありますが、美しく豊かな
この口径のヘッドフォンでの音質は混合バッグであり、特に仕様に精通していない場合は解析が困難です.ここで最も理解しやすいのは、周波数応答です。これらのヘッドフォンは、10 Hz から 39.5 kHz まですべてをカバーします。人間の可聴範囲は理論的には 20 Hz から 20 kHz ですが、ほとんどの人は、平均的な生涯にわたる微妙な損傷により、はるかに狭い範囲を聞きます。これが意味することは、ゼンハイザーが 20 Hz の範囲より少し下を提供して、すべての低音 (サブハーモニック周波数も含む) が確実に聞こえるようにすることです。
また、理論上の限界をはるかに超える範囲も提供しています。これは、ここで得られる範囲がヘッドフォンの外側の制限を占有しないため、歪みのリスクがないことを意味します.簡単に言えば、可能な範囲を超えて聞こえることはありませんが、実際に聞こえることはより正確です。
また、オーム数が多いということは、適切なヘッドフォンアンプ、DAC、またはオーディオインターフェースを使用しない限り、テーブルに多くの音量と詳細を残すことになることを意味します.
そして、その正確さがここでの重要なポイントです。これらのヘッドフォンは、フラットなレスポンスを持つスタジオ モニターとして設計されています。つまり、消費者向けヘッドフォンのように低音が強調されたり、イヤホンや電話用ヘッドセットのように高音がカットされたりすることはありません.代わりに、ミックスで提示されているとおり、またはそれにかなり近い情報を聞くことができます。これを HD 650 の超高インピーダンス (300 オーム、駆動に必要な電力の測定値) と組み合わせると、スタジオやオーディオファンのアプリケーションで純粋なオーディオを聴くために設計されたヘッドフォンのペアになります。また、オーム数が多いということは、適切なヘッドフォンアンプ、DAC、またはオーディオインターフェースを使用しない限り、テーブルに多くの音量と詳細を残すことになることを意味します.
最後に、オープンバックデザインにより、クローズドバックと同様に外部ノイズからあなたを隔離することはありませんが、爽快でリアルなサウンドステージが得られます.私たちのテストでは、これらのヘッドフォンは驚くほど正確でした。これは、テスト中に聞いたミックスで多くの荒いエッジをキャッチしたためです.正確さと詳細が目標である場合、これ以上のことはできません。
価格:ステップダウンよりも任意に高価
HD 650 は高価なヘッドフォンであり、ゼンハイザーから直接入手した場合、正規の小売価格で 499 ドルかかります。しかし、ここでの奇妙な事実の 1 つは、Amazon では通常 100 ドル安く、HD 600 とほぼ同じ価格になっていることです。2 つのヘッドフォンの違いはごくわずかです。 HD 650 はビルド品質がわずかに優れており、アコースティック シルクのおかげで高調波歪みが少なく、周波数応答がわずかに大きくなっています。これらのことが重要な場合は、HD 650 を選択してください。お金を節約したい場合は、他にもいくつかのオプションがあります。
競争:比較検討するいくつかの一般的な名前
ゼンハイザー HD 600: 先に述べたように、HD 600 を使用するとわずかに良い取引ができますが、ビルドの品質を少し犠牲にする必要があり、高調波の歪みはごくわずかです。
ゼンハイザー 280 プロ: Sennheiser の最も人気のあるクローズド バック モニターは、かなり安価ですが、オープン バック デザインで得られるほどのレスポンスや詳細は得られません。しかし、280 Pro は優れたバックアップ スタジオ モニターです。
ベイヤーダイナミック 990: Beyerdynamic は、HD 650 と非常によく似た快適さとビルドを感じます。HD 650 が提供する応答と詳細が必要ない限り、数ドル節約できます。
ゼンハイザー HD 600 レビュー:オーディオファンのためのリッチ サウンド最終評決費用はかかりますが、他に類を見ないディテール。
プレミアム価格のタグでも、HD 650 には多くの欠点がありません。周波数スペクトルの両端に十分なヘッドルームがあり、申し分のないディテールを提供し、想定されていることを正確に実行します。そして、多くのブランドでは見られない快適なエレガンスを備えています。あなたがプロまたはオーディオファンなら、ゼンハイザー HD 650 に勝るものはありません。
レビューした類似製品:
- ソニー WH-1000XM3
- Jaybird X4 ワイヤレス スポーツ ヘッドフォン
- Microsoft Surface Headphones
仕様
- 製品名 HD 650
- 製品ブランド ゼンハイザー
- UPC 615104099692
- 価格 $499.95
- 体重 0.57 ポンド
- 製品の寸法 6.5 x 3.75 x 8 インチ
- カラー グレーとブラック
- 有線/無線 有線
- 2 年間の保証
- インピーダンス 300 オーム
- 周波数応答 10 ～ 39500 Hz