Sony WH-1000XM4 vs. Bose 700 vs. AirPods Max:どちらが優れている?

ソニー、ボーズ、そして今…アップル？アクティブノイズキャンセリングヘッドフォンの競争が激化

編集者注:これは難しい問題であり、チームの全員がこれらの結果に同意しているわけではなく、議論を楽しんでいたと言わざるを得ません。個人的には、この編集者は今でも Bose QC35ii を愛用しています (このリストにも載っていません)。だからこそ、これらのことについて他の意見を持つのは良いことです。今のところ – キャサリンに戻りましょう!

ヘッドフォンの性能は向上し、価格も高くなっています。したがって、苦労して稼いだ現金を最大限に活用するために、自分に合ったものを選択するようにしてください.

クラスをリードするヘッドフォンを探すときは、Sony WH-1000XM4、Apple AirPods Max、および Bose NC 700 を客観的に比較する必要があります。

エディターズピック

Sony WH-1000XM4 ワイヤレス ANC ヘッドホン

価格、音質、ビルド品質、バッテリー寿命は、ソニーの WH-1000XM4 アクティブノイズキャンセリングヘッドフォンを、これらの壮大なブランドの最高の ANC ヘッドフォンの戦いで私の選択にしています. Apple が価格を下げれば、もっと近くなるだろう。 AMAZON CHECK 'EM AT BEST BUYで見る

ある時点で、Bose はノイズキャンセリングヘッドフォンのゴールドスタンダードでした。しかし、Apple があまりにも長い間黙っていることは決してありません。そして、ソニーは驚くべき新モデルを一貫して展開しています。したがって、アップルとソニーの両方が現在、ボーズに加えて堅実な競争相手であり、すべて自分たちにスポットライトを当てることに熱心であることは驚くことではありません.

コンテンダー

Bose 700 ANC ヘッドフォン

価格は私の心の中でこれらを 2 位にしますが、それでも印象的なヘッドフォンです。これは私の個人的な選択ですが、私たちの編集者であるマークは、長い旅行でより軽くて快適であると感じたので、これらを最初に置いたでしょう.どちらも悪い選択ではありません。 AMAZONで見る Best Buyで見る

先に進む前に、Apple Airpods Max が最も高価な堅実なラインナップであり、約 550 ドルかかることに言及する価値があります。 Bose 700 は約 400 ドルですが、Sony の最低価格は約 350 ドルです。 Apple は、常に請求しているように見えるプレミアムに見合うだけの価値があるのだろうか?それともソニーが一番お得？それとも、中途半端な価格設定で Bose を選ぶべきですか?

低周波でのノイズキャンセリング

ANC ヘッドフォンは、単に耳障りに感じる低いハミング音をキャンセルするために必要なものです。すべての ANC 電話はこれを行うように設計されていますが、一部の電話は他の電話よりも優れています.

AirPods Max は、飛行機のような大きなゴロゴロ音を遮断するのにより効果的です。そして、AirPods はそれが得意なだけではありません。時には、彼らは他に類を見ないほど優れています。場合によっては、低周波の喧噪を完全にキャンセルできます。それは、最高のものからも期待できない素晴らしい偉業です。

AirPods は、Bose や Sony と同等かそれ以上のパフォーマンスを発揮し、低周波のうなり音を防ぎます。これにはヘッドフォンの配置も重要な役割を果たしていることに注意してください。最大の結果を得るには、電話を適切に配置する必要があります。

3 つすべてが優れていますが、Apple AirPods は低周波のゴロゴロ音を処理するのに非常に優れています。

高音域および中音域のサウンドキャンセリング

高音域と中音域では結果は近いですが、ソニーが優位です。したがって、騒音、高音、食器のガタガタ音、客のしゃべり声などが多い騒々しいレストラン環境では、ソニーがトップですが、他の企業もそれほど遅れていません.

Apple と Bose はどちらも中音域のノイズを抑えるのに長けていますが、Sony の方が少し良いと感じています。

ただし、高周波数では、Bose のリードは小さくなります。

Apple AirPods は中音域の音を減衰させるのに優れていますが、(レストランやコーヒーショップのように) 高周波が投入されると、Bose や Sony よりも一貫性が低くなります.典型的なレストランの設定では、AirPods Max は中域と低域の周波数をキャンセルするのにうまく機能しますが、高音域のノイズが時々通過します.

したがって、中高域では、Bose と Sony がわずかな差でトップに立っています。

アダプティブノイズキャンセリング

アダプティブノイズキャンセリングは、その性質上アダプティブであるため、やや冗長です。つまり、回路は入ってくるノイズに適応して、それをキャンセルする逆信号を生成するように設計されています。入ってくるノイズは変化する可能性があるため、回路もこれに適応する必要があります。

Sony および Apple のヘッドセットでは、ANC は周囲に応じてより顕著に適応します。ソニーは、ANC エクスペリエンスを向上させるために適切に機能する特定の機能をアプリで有効にできるため、この面でより一貫しています。

Apple AirPods の ANC は一貫性がありません。この理由の 1 つは、それを制御する能力が低下していることです。ヘッドセットを少し調整し、わずかに異なる位置を試して、最適な物理設定を見つけることができます.ヘッドセットをいじると、AirPods のパフォーマンスがわずかに変化するように見えます。

ボーズは他の2つに比べて変化が少ないです。しかし、だからと言って効果が低いわけではありません。真実は、Bose は、環境制御オプションをいじる必要なく、バックグラウンドノイズを大幅に削減するという点で非常に優れているということです。

Bose と Sony は、より一貫したエクスペリエンスを提供する予測可能な ANC をリードしています。

ノイズキャンセリングコントロール

ソニーは、最も多くの機能を提供し、ユーザーに最高の柔軟性を提供するため、アプリを介してアクセスして変更できるノイズキャンセリング設定に最適です.人間の声の処理能力、アンビエントモード、およびその他の便利な機能のおかげで、Sony のノイズキャンセリング設定をより詳細に制御できます。

Bose アプリでは、ノイズキャンセルコントロールは、Sony よりも少し制限されています。アプリには、ANC を最大限に活用したり、アンビエントモードと組み合わせたり、非アクティブ化するのに役立つスライダーがあります。とはいえ、それ以外に語るべきことはあまりありません。アプリの機能は限られていますが、Bose NC 700 のノイズキャンセリング機能は注目に値します。

ただし、Appleは別の方法でそれを行います。いじるオプションはありません。 Apple が自動的にすべての処理を行います。ただし、ANC のオンとオフを切り替えることはできます。

ソニーは、その高い柔軟性と、ノイズキャンセリング用のアプリを介してユーザーに提供される高度な制御のおかげで輝いています.

耳圧

ノイズキャンセリングは、騒がしい環境で平和を望む場合に最適な機能です。ただし、耳圧が高くなるという代償が伴います。そして、それは人によって異なります。より多くのプレッシャーを感じる人もいれば、あまり感じない人もいます。幸運な少数の人々は、まったく何も感じません。私たちは皆違うので、反応も同様に異なります。

いくつかのレビューでは、AirPods がより多くの耳圧を誘発することに気付くかもしれません。ただし、あなたの場合は非常に異なる可能性があるため、注意する必要があります。そのため、一部のレビュアーが AirPods にプレッシャーを感じていなかったのは当然のことです。

耳圧の問題は非常に主観的で変化しやすいため、明確な勝者はありません。

電話を試して、最も快適な電話を見つけることができる店に足を踏み入れる必要があります。

環境モニタリング

ほぼすべての ANC ヘッドセットで、外さずに環境を追跡できます。トランスペアレントリスニングモードが標準に達していない場合、オーディオはかなり弱く感じるかもしれません.

検討すべき重要な問題がもう 1 つあります。場合によっては、サウンドとサウンドを生成したアクションとの間に知覚可能なタイムラグがあります。この遅延を確認する最善の方法は、大きな声で入力することです。キーストロークとその結果のクリックの間にタイムラグがある場合は、問題があります。あなたの心は、アクションとその音の間のタイムラグに気付くのが得意なので、わずかな遅れでも検出できるはずです.

3つのヘッドフォンはすべて、透過モードで良好なスコアを獲得しています.ただし、コントロールのレベルにはばらつきがあります。 Apple と Sony では、アンビエントモードと ANC モードの両方をオフにすることができます。これにより、バッテリーの電力を節約できます。ただし、Bose ではそれができません。アンビエントモードと ANC を混在させて完全にオンにすることはできますが、両方をオフにすることはできません。

Apple の透過モードは特に優れています。インターホンを聞いている感じがしません。しかし、ソニーは、アンビエントモードで鮮明でクリアな人間の声を伝える素晴らしい能力で、ここでリードしています.

Airpods Pro は印象的なアクティブノイズキャンセリング機能を備えています。Airpods Pro が Max と同じ機能でうまく機能していることは驚くことではありません。

オーディオパフォーマンス

3つのヘッドフォンはすべてまともなオーディオ品質を提供しますが、ハイエンドのオーディオファンの好みがある場合は最高ではありません.より優れた音質のハイエンドヘッドフォンを見つけることができます。音質が多少低下するのは、ノイズキャンセリングとアンビエント/トランスペアレントモードで行われるすべてのデジタル処理によるものです。

この処理には、着信音声信号の強力な操作が伴います。音声信号に対するこれらすべての調整は、音質に悪影響を及ぼします。これは、ANC ヘッドセットに固有のものです。

最高のオーディオ品質に他ならないものを探している場合は、有線ヘッドセットをチェックする必要があります.

3 つのユニットすべてに、音質に関してそれぞれ長所と短所があります。 Bose の低音は、明確でタイトなサウンドです。ソニーでは、より暖かいと表現されるかもしれません。ソニーは 3 つの中でより重低音です。ただし、Sony アプリには EQ もあり (Bose と Apple では利用できません)、個人の好みに応じてサウンドシグネチャを調整できます。

Apple は少し複雑です。 Apple アプリには EQ がありませんが、AirPods は箱から出してすぐに最高のサウンドの音楽を提供します。音楽はより本物に聞こえます。低音は豊かで深みがありますが、高音は詳細で鮮明ですが誇張されていないため、重すぎません。 Apple AirPods はすべてを処理し、非常にうまく処理します。

ただし、オーディオ署名をより細かく制御したい場合は、Sony と連携する必要があります。低中低域はAppleほどではありませんが、アプリを介して調整して、同等になるようにすることができます.

AirPods Max の空間オーディオ機能はちょっとした仕掛けです。この機能では、真のサラウンドサウンドは聞こえません。しかし、あなたの耳にはそれが本物のように聞こえるかもしれません。特に経験の浅い人は、空間オーディオ機能が劇場で聞いているものと非常に似ていることに気付くでしょう.しかし、少し頭を動かした瞬間、効果音の位置も変わったように感じます。したがって、真のサラウンドサウンドではありませんが、何もないよりはましです。この機能は、Dolby Atmos フィルム、7.1 および 5.1 で動作します。ボーズとソニーにはそのような機能はありません。

AirPods で必要に応じて、空間オーディオ機能を無効にすることができます。

マイク

3つのヘッドフォンはすべて、通話中にバックグラウンドをブロックするのに適しているため、声がクリアで聞き取りやすくなります.

ソニーのモデルには 1 つの問題があります。信号の明瞭度は高いですが、他のモデルに比べて Bluetooth の歪みが大きくなっています。 Apple AirPods は、焦点が合った明確な信号で優れています。軽い Bluetooth 歪みがありますが、それは破壊的ではありません。そして、それはあなたがソニーで見つけるものよりも少ない.

Bose ヘッドフォンは、明確な信号と並外れた明瞭さで適切なバランスを実現します。

評決