CCA CKX レビュー – IEM を搭載したもう 1 つの優れた 7 ハイブリッド ドライバー
$79.99
CCA CKX の評決が下されました。
KZ と CCA のチームが、毎年 100 ドル未満で複数のドライバー IEM ユニットを押し出すことを要求する製品配信目標を持っているかどうか疑問に思う日があります。個人的には、私はそれに賛成です。私は新しい IEM を聞くのが大好きで、エンジニアが新しいユニットで何をしたか、チューニングをどのように行ったかを見るのは常に興味深いことです。
CCA CKX は、おそらく KZ Zax に最も近い新しい競合他社です。どちらも 100 ドル以下の価格帯の IEM のハイブリッド ドライバー IEM で、Linsoul、Shenzhen Audio などによって販売されています。 CCA C12 は優れたオールラウンダーとしてリストの一部を以前に作成しましたが、CKX の方が優れていますか?
では、CCA のこの新しい 7 ドライバー ハイブリッド IEM についてコメントする価値はありますか?
まず、CKX の技術仕様を見てみましょう:
技術仕様 CCA CKX
- ドライバー:
- 3 x 30017 バランス アーマチュア
- 3 x 30095 バランス アーマチュア
- 1 x 10mm 同軸コンポジット ダイナミック ドライバー
- 感度:115dB
- 周波数応答:20Hz – 40 kHz
- ケーブル:2 PIN (.75mm) OFC ケーブル (長さ 1.2m) – 編組 (やや硬め)
- プラグ:3.5mm 金メッキ
- インピーダンス:22 オーム (スマートフォンで簡単に駆動)
- インライン マイク/コントロール:マイク付きとマイクなしの 2 つのケーブル オプションがあります
サウンド シグネチャー。どのように聞こえますか?
したがって、すでに、異なる周波数の配信に焦点を当てた 6 つの BA ドライバーがあることがわかります。 30095 ハイエンドと 30017 に焦点を当てる 中域と中高域に焦点を当てます。ダイナミックドライバーは、底部と残りの不足している中域を埋めることを目的としています。
おそらく、1 x 3 x 2 x 1 構成の方が好みだったのではないでしょうか。 BAドライバーがベースとミッドベースを手伝って、それを少し丸めたところ.わずかに彫刻されたVシェイプでも、もう少しボトムエンドが欲しいと思います.
また、中域をもう少し押し出してみたいと思います。コンプレッション フィルターやノイズ ゲートが生音を少し抑えているように感じる部分があります。特にエレキギターのトラックで。ボーカルはよく目立ち、いい音ですが、時々少し助けになります.
それはすべて少し否定的に聞こえましたが、「彼らは良い音だ」と言うのは簡単すぎるでしょう.彼らはそうしていますが、これだけ多くの IEM をリリースしているのであれば、いくつかのフィードバックが決して無駄にならないことを期待しています.
全体として、ここで不平を言うことは何もありません。彼らはいいですね。
NF を演奏して、低音が本当にパンチの効いた深みのあるものであるかどうかを確認しました。 Too Close to Touchをいくつか試しました ギター用。いくつかの X-Ambassadors に加えて、ミドル オブ ロードの Kodaline。ダーモット・ケネディがヴォーカルとちょっとしたポップスのバックグラウンドを担当。
アドレナリンが少し低かったのかもしれませんが、CKX を聞くのは本当に楽しかったのですが、「フィーリング」は得られませんでした。常連の読者ならわかると思いますが、音楽を価値のあるものにするためには、音楽を感じなければならないと私は信じています。
感じるジャンルがある これらで、私は個人的にそれを発見しませんでした。それはあなたがそうしない、またはこれらが良い選択ではないという意味ではありません.本当に素晴らしいサウンドだと思いますが、中域がもっと好きです。これらはクリーンで、多くの人が本当に気に入るでしょう。
彼らは映画の映画のサウンドトラックのようにきれいです。きちんとしていて楽しいですが、「乱雑で生き生き」ではありません。
全体的なサウンドステージ 本当にいいです。楽器の分離は良好で、リスニング体験における配置は、この価格では非常に印象的です.言いたくないのですが、一瞬、私はオープンバックのヘッドホンを聴いていると信じ込まされたかもしれません.
ビルドの品質
リテールボックスは問題ありません。それは箱なので、誰が本当に気にしますか？ケースがないのでコストを抑えられます。他のイヤー チップのセットもまだ見つけていません。奇妙に思えるので、何か見逃した場合は、箱を返して探索します。
イヤフォンの構造は私にとって本当に驚きであり、驚くことはめったにありません。イヤフォンは小さく、6 BA + 1 ダイナミック ハイブリッド IEM としては非常に小さいです。耳が小さい場合は、これらが非常に爽快であることがわかるはずです。私は常に Shure の SE215 が優れた小さな耳の IEM であることを発見しましたが、これらはおそらくさらに優れています。
頑丈で洗練されており、ゼンハイザー IE800 IMO のセットと同じくらい重くて高価です。
ケーブルは…キットの最も「手頃な」要素です。少し硬すぎますが、長さはオーディオ リスニング (ステージ作業やライブ モニタリングではありません) に最適で、編組も十分です.
このケーブルの重要な点は、別の 2 ピン ケーブルに簡単に交換できることです。
したがって、この体験の主な部分はイヤフォン/IEM そのものであり、私はそれを大いに気に入っています.
快適?
これらで十分です。思ったよりも少し強くチップを押し込まなければならないように感じましたが、着座すると問題ありませんでした。
これらの手頃な価格の IEM に対する私の最大の不満は、ケーブルにテンショナーが付いていないことです。これにより、ケーブルを背中 (IEM に接続する予定の場所) に沿って配線し、イヤフォンに接続するケーブルを締めることができます。
これにより、イヤフォンまたは IEM 自体が耳に固定され、快適さが大幅に向上します。
輪ゴムを使って何度もループさせ、それを使って頭や首の付け根の後ろでケーブルを締めます.
それらは非常に小さいので、耳甲介に収まらない IEM を持っているのは奇妙ですが、慣れるでしょう。
まとめ
つまり、CCA/KZ の非常に多くの 100 ドル以下の IEM や、Linsoul や Shenzhen Audio から販売されているものと同様に、ここでも通常のことが当てはまるようです。
彼ら:
<オール>
私が良いという言葉を使うのは、購入を検討している人に、お金を無駄にしないという自信を与えるためです. V チューニングとクリーンなプレゼンテーションが最も刺激的でなくても、楽しむことができます。
これらが手頃な価格の IEM 市場への最初の進出である場合、比較するものはほとんどなく、所有している他のほとんどの「バンドルされた」イヤホンよりも優れたサウンドを提供します。
質問? 私も。どうすればタイで早期退職できるのだろうか…ああ…でも、CCA CKX について質問がある場合は、下のコメント欄に書き込んでください。喜んでお話しします。
Amazon でのレビューと価格をもっと見る