1. カメラ
  2. カーオーディオ&エレクトロニクス
  3. ホームオーディオ
  4. パーソナルオーディオ
  5. テレビ
  6. スマートホーム
  >> 電子技術オンライン >  >> パーソナルオーディオ >> ヘッドフォン

ヘッドホンのテストに最適な 7 曲

新しいヘッドフォンを購入しましたが、リスニング体験がどこまで向上するかをテストしたいと思いませんか?映画やビデオ ゲームのオーディオでヘッドフォンをテストすることもできますが、プロが録音した曲の方がはるかに適しています。

曲によっては、どんな缶でもテストしたほうがよいので、今日の目標は、この機会にぴったりの缶を 2 つ紹介することです。

ヘッドフォンのテストに最適な曲をどのように選んだか

私たちは皆、何年も (または何十年も) も前にお気に入りだった曲に戻ってきましたが、ほとんどの場合、これまで気づかなかった詳細を耳にします。

明らかに、私たちは音楽とともに成長し、ニュアンスをより受け入れるようになりますが、多くの場合、別のヘッドフォンを使用しているという事実が、私たちに別のリスニング体験を提供しています.

それがあなたの新鮮なお気に入りの真新しい曲であろうと、何十年も前から知っている曲であろうと、新しい缶のペアをテストするためにまともな候補を選びたいと思うでしょう.そのために、次の基準を使用しました:

1.トラックに慣れている

最初の、そして間違いなく最も重要な要素は、曲に精通していることです。曲の構造を知っていれば、最も基本的なレベルであっても、バースとコーラス、ブレイクダウンとベースドロップなどを区別することができます。これは、ダイナミクスの変化が驚くべきものではないことを意味します。

ラジオで頻繁に流れているクラシック音楽は、ほとんどの人になじみがあるため、ヘッドフォンをテストするのに一般的に適しています。

ヘッドフォンをテストする目的で使用している曲の大ファンである必要はありません。少なくともテストが完了するまでは、音楽の好みよりも音楽に慣れることの重要性の方が重要です。

2.パンニングの複数のインスタンスを含むトラック

つまり、詳細なパンニングを備えたマルチチャンネル ミックスが求められています。パンニングされていないモノラル ミックス トラックは、ヘッドルームがほとんどまたはまったくないノイズで攻撃され、よく知っている曲であっても、ボーカルはもちろん、楽器とドラムを区別するのに苦労します。

チャンネルをパンするには多くの方法があります。たとえば、昔ながらのロックの録音では、1 つのギターが左チャンネルから鳴り響き、別のギターが右チャンネルから鳴り響き、2 重のラインが真ん中を突き抜けています。主要な楽器が専用のチャンネルを保持しているセクションが少なくとも 1 つある一方で、さまざまなセグメントのパンニングの複数のインスタンスがある曲を探す必要があります。

画像ソース

3.適切にミックスされた曲

未加工のトラックとオーバーミックスされた曲のギャップは長く広がるため、後者の方に傾く必要があります。曲が「生」であるほど、楽器、パーカッション、ボーカルを区別するのが難しくなります。簡単に言えば、未加工はノイズに相当し、十分に混合されたものは精度に相当します。

楽しさという点では、ほとんどのスタイルのブラック メタルやハードコアなど、音楽の多くのジャンルは健全な生々しさで体験することを意図しています。可能であれば、自分の好みを少し克服し、よくミックスされた曲を使用して、可能な限り正確にすべての詳細を聞きます。優れたヘッドフォンは、ミックスが不十分な曲でもこれらのニュアンスを投影します。

4.さまざまな楽器とノイズ

トラックを実際の楽器に限定する必要はありません。歌には、動物の鳴き声、拍手、車の騒音など、あらゆるものが含まれます。特定のトラックにノイズや声が多いほど、参照できる周波数が多くなります。

たとえば、低音を重視したチューニングのヘッドフォンでは、鳥のさえずり、レーザー光線、口笛、花火の音は聞こえません。エレクトロニック ミュージックを楽しむことはできますが、同じヘッドフォンでギター ソロ、ロック ボーカル、シンバル ヒットを完全に再現することはできません。

ヘッドフォンのテストに最適な曲

1.マイケル・ジャクソン – スリラー

時代を先取りした絶対的な傑作であるだけでなく、『Thriller』はソウル、ロックンロール、ポップを融合させながら同時にジャンルに挑む、非常にダイナミックな曲です。

公式ミュージック ビデオを視聴している場合は、4 分間のコオロギの音、車の回転、マイケルが狼男に変身する短いオーケストラ曲も楽しめます。

ポール・マッカートニーの曲をミックスしたことで有名なブルース・スウェディアンによってミックスされました。 80 年代初頭に利用可能だったテクノロジーを使用して、Thriller は最高のプロデュースとミキシングされた曲の 1 つです。

パンニングに関しては、当時の音楽の基準を引き上げました。マイケルの声がいくつかのチャンネルに分かれているだけでなく、ドラムキットのすべての部分、すべての遠吠え、金切り声がそれぞれの場所を持っています。これらの細部は、通常、低品質のヘッドフォンでは失われます。

最後に、ドラムとベースが小さなスピーチに付随するいくつかの「慣れた」セクションがあります。これは、最小限の環境で缶がどのように機能するかをテストする機会です.

2.ビリー・アイリッシュ – idontwannabeyouanymore

ビリーはオルタナティヴ ポップ シーンで最も人気のある若手アーティストの 1 人であり、事実上すべての彼女の曲は、いくつかの理由からヘッドホンのテストに最適です。

まず第一に、ビリーは息を使ってバーブレイクを強調しながら、高音域と低音域を交互に切り替えるなど、さまざまな方法で声を使います。さらに、アイリッシュは、歌、ささやき、あえぎをメロディーにブレンドするマスターです。缶が良ければ、それらがマージされる直前に別々のインスタンスとして聞こえます。

彼女の曲はすべて、兄のフィネアスによってプロデュースされています。フィニアスは彼の技術の専門家であり、血縁関係にあるため (仲が良い) ビリーと簡単にコラボレーションできます。

この特定の曲は、インストルメンテーションが絶対に一流であるため、ヘッドフォンのテストに最適です。ベースはメロディックであると同時に力強く、生のドラムは、このジャンルで一般的に有名なプログラムされたパーカッションとは明らかに異なります。適切なヘッドフォンを使用すると、クラッシュ、キック、スネアが少し持続して聞こえるはずです。

Idontwannabeyouanymore は、パンチェックの曲にも簡単に合格できます。ビリーの声はビートごとに左右に潜んでいますが、一方のヘッドフォンではリズムセクションの回転が聞こえ、もう一方のヘッドフォンではドロップオフします.

ビリー・アイリッシュの声域だけでも、この曲をあらゆる缶のペアをテストするのに適したものにするのに十分ですが、他のすべては歓迎すべきボーナスです.

3.リック・アストリー – 絶対にあきらめない

これはリックロールではありません。 Astley の Never Gonna Give You Up は、ジャンルに関係なく、80 年代の音楽ファンならヘッドフォンをテストするために使用したい最高の曲の 1 つです。

まず第一に、10 億回以上の視聴回数があるため、知らない可能性はほとんどありません。親しみやすさは別として、いくつかの音楽スタイルをシームレスに結び付けて、十分に評価される優れたヘッドフォンに値する首尾一貫した作品にします.

この曲が生まれた時期には、ダンス ミュージックの制作に多額の資金が費やされました。パワートリオの Stock Aitken Waterman によってプロデュース、作詞、ミキシングされた彼らは、シンセストリングス、ベース、ドラムマシンを際立たせる素晴らしい仕事をしました。

コーラスにスキップすることで、新しいヘッドフォンの価値を確認するための非常に簡単なテストを行うことができます.女性のバックボーカルが聞こえますか?それらは十分に大きく、リックのものとはまったく異なるレジスターにあります。耳に負担をかける必要がある場合は、払い戻しを依頼して新しいペアを注文してください。

4.エミネム – ラップの神様

このトラックのイントロは、短いスピーチとピアノを伴った、何かが燃える音で始まります。これはラップ曲のイントロとしてはかなり手の込んだものですが、それがこの曲が選ばれた多くの理由の 1 つにすぎません。

全体を通して轟く低音で、Rap God はヘッドフォンの高音域を限界までテストします。ドロップは大規模で完璧にパンニングされていますが、ここでの砕氷船はマーシャルの超音速ラップで、誰かが「私のインターネット接続よりも速い」と表現しました。

問題は、中品質のヘッドフォンでさえ、より高いテンポで一貫性を提供できないことです.ラップ ゴッドが 1 分間に 148 ビートで骨、歯、肋骨を粉砕するのに対し、エミネムは 1 秒間に 9.6 音節、つまりおよそ 576 BPM を刻みます。この部分にスキップして、彼の言っていることがどれだけよく聞こえるか見てみましょう.

すべての単語を理解する必要はありませんが、優れたヘッドフォンで各音節を明確に区別できる必要があります。

5.フランク・シナトラ – キリング・ミー・ソフトリー

当時としては別世界の音響、時代の最も象徴的な声の 1 つであり、それ自体が本当に楽しい作品である「Kill​​ing Me Softly」は、ヘッドホンをテストするのにも最適な曲です。

イントロが通過した直後に、リズムセクションが静かにステージに入り、すぐに左右にパンするのが聞こえます。心地よいアコースティック ギターは非常に豊かで詳細で、イントロに数回戻っても問題ありません。

フランクは歌詞とボーカルの両方で曲を支配しているので、バックグラウンドで起こっていることすべてを簡単に無視できます。繰り返しますが、バックボーカルが聞こえますか?ただし、リックの歌よりも少し強調されています。

フィルとブレイクの間に散発的に現れる複数の楽器があります。 Killing Me Softly を滑らかに聞いている場合は、おそらく多くの詳細を見逃しています。流れるように意図された見事に構成された曲です。ただし、お使いのヘッドフォンが用途が広い場合は、オールディーズ ジャズ ソングというよりはクラシックの傑作であることに気付くでしょう。

6.ヴァンゲリス – 12時

ヴァンゲリスの 12 時の位置は、多様性のためだけに追加されたものではありません。ゴスペル ソングは一般に、スピーカーの高周波をテストするのには適していますが、ローエンドにはそれほど適していません。

ただし、このトラックは、さまざまな声の折衷的なコレクション、たくさんのアカペラ作品を特徴としており、岩底の低音を除いて、周波数スペクトル全体を移動しています.

この曲で缶の価値と品質を正しく評価するには、フレンチ ホルンのパーツを探してみてください。中域も存在しますが、ハイエンドのボーカルがそれらをむさぼり食うため、平均的なヘッドフォンで特定することは非常に困難です.

12 時の終わりになると、アウトロはより静かになり、音量も小さくなります。このような大きな違いは注目に値するはずです。繰り返しますが、トラックが流れていて、フェードアウトしているように見える場合は、ヘッドフォンを少し追加調整する必要があるかもしれません.

7.アイスド・アース – ダミアン

メタル ミュージック、ミュージシャン、プロデューサーは、世の中で最も勤勉な専門家の 1 人です。そのため、音響スペクトル全体と感情の猛攻撃を正確かつ正確に捉えるトラックの作成は、彼らに任せてください。

メタリカの Enter Sandman や Megadeth の Trust ほど人気が​​なかったにも関わらず、Damien が特別に選ばれました。クラシック風のイントロ、轟くベース、とてつもなく広い声域、複数のソロ、卓越した構造を特徴としているためです。

After the choir retreats, you should be able to hear a slight hum above, not beneath the acoustic guitar. For the panning test, wait for the distortion guitars to enter. If you can’t separate leads from rhythm, the headphones aren’t great.

The layered vocals are enough to make a distinction between low and high-quality headphones, though. If you’re still not sure, the refrain will probably be enough of a reassurance. The intro’s acoustics are now distorted; the kick drums play at double speed; the double-layered vocals are quadrupled, and the entire orchestration makes perfect sense if you’re using at least decent-quality cans.

結論

You can use any of the recommended songs to approach professional critical listening easily. We’ve chosen songs with versatile sound effects and multiple instruments, layered vocals, multiple panning instances, and over-the-top mixing quality.

However, it ultimately boils down to personal preference. If you simply wish to see whether your new headphones are an upgrade or a waste of money, your best bet is to pick a song you know by heart and take notes of the differences you can hear.

Article image source