Bose QC 35 レビュー – 今でも最高の 1 つ
$349.00モデル:
QC35 iiウェイト
8.3オンスサイズ
3.2 x 6.7 x 7.1 インチ防水
IPX4
QC 45s の弟がいても、QC 35 と QC 35ii は素晴らしい ANC ヘッドフォンです
QC35s を所有する前に、アクティブ ノイズ キャンセリング ヘッドフォンを 2 セット所有していました。 ANC ヘッドフォンの最初のペアは、Audio-Technica ANC9 のセットでした。これは、市場で入手可能な最も手頃な価格で効果的なノイズ キャンセリング ヘッドフォンでした。
これは約10年以上前のことです。通勤に少しだけ使用しましたが、主に海外でのヨーロッパ旅行に使用しました。
エディターズピックBose QuietComfort 35 II
ワイヤレス Bluetooth ヘッドフォン、ノイズキャンセリング、Alexa 音声コントロール付き
5/5 他のレビューを読む 価格帯: $$$ブランド: ボーズ
画像ギャラリー
クリックしてギャラリーを表示
TL:DR;
Bose QC 35 は新しいヘッドフォンではありませんが、それでも私にとってはGOAT です。快適さ、アクティブ ノイズ キャンセリング、全体的なサウンドとサウンド ステージは最高です。 QC 45 が登場したので、これらをより安く手に入れることができますが、それは妥協を意味しません.
Amazonで価格を確認…さらに61,513件のレビュー仕様
- アイテムの寸法: 3.2 x 6.7 x 7.1 インチ
- アイテムの重量: 0.52ポンド
- フィット タイプ: オーバーイヤー
- 特集: Bluetooth、リチウムイオン電池
箱の中身は?
- QC35 ヘッドホン II
- 充電ケーブル
- バックアップ オーディオ ケーブル
- キャリーケース
好きなもの
- 長時間のリスニング セッションでも快適
- 優れたノイズ キャンセリング
- 優れたイヤーカップとイヤーバンドの快適さ
- 軽くて丈夫
- クリーンでバランスの取れたサウンド
- 電池寿命が長い
あまり好きでないもの
- 横になっているときはあまり快適ではありません…それができるなら試してみてください 🙂
製品ファイル
- トラブルシューティング ガイド
- ユーザー ガイド
- ユーザーマニュアル
入手先
- アマゾンで見る
- Bose の表示
考慮すべき類似製品
Sony WH-1000XM4Amazonで見るもっと見るソニー WH-1000XM4 は、QC35 と実際に競合するソニーの最初の ANC ヘッドフォンの 1 つです。 WH-1000XM5 は現在、Bose QC45 で同じことを行います。これらは優れた機能を備えた優れたヘッドフォンであり、Bose の範囲に十分耐えます。私の問題は、時間の経過とともに熱くなるタイトなヘッドバンドとイヤーカップにあります.低音も少し膨らんでいます.
指標を確認
音質:9低音域:8中音域:8高音域:8遮音性:8アクティブ ノイズキャンセリング:10ビルド品質:9快適さとフィット感:10コストパフォーマンス:8バッテリー寿命:9アクセサリー:9 レビュー指標平均:8.73 / 10私が所有していた 2 番目のアクティブ ノイズ キャンセリング ヘッドフォンは QC15 でした。
これらはアジアから直接購入しました (Aliexpress の初期)。 /P>
価格はかなり高すぎましたが、ヘッドフォンは間違いなく本物でした. QC15は、ノイズキャンセリングと全体的なサウンドステージの点で、オーディオテクニカからの大きな進歩でした.特に魅力的だとは思いませんでしたが、素晴らしいヘッドホンでした。
問題は、彼らと一緒に頻繁に旅行するときにヘッドフォンを使用する傾向があるため、彼らがかなり若くして亡くなったことです.
旅行中に QC15 が気に入っていることを最初に知ったのはケースでした。
外側には素敵な伸縮性のあるバンディング ネットがあり、飛行機に乗るときにパスポート、充電ケーブル、その他の物を入れることができます。
つまり、機内持ち込み手荷物から取り出す必要があるのは、ほとんどヘッドフォン ケースだけです。また、内側のポケットにスリープアイマスクを挿入します。すべての違いを生むのはささいなことです。
私の QC15 が死んだとき、私はあまり旅行していませんでした。
配線がすり減っていました。当時は、インイヤー モニターやイヤホンの調査、試聴、レビューに多くの時間を費やしていました。私がヘッドフォン カナダをビジネスとして始めたのはこの頃でした。そのため、遊んだりレビューしたりするおもちゃが多すぎて、自分で何をすべきか本当にわかりませんでした。
当時はアクティブ ノイズ キャンセリングに集中する必要がなかったので、これらのヘッドフォンはほとんどありませんでした。
しかしその後、仕事だけでなくプライベートでも頻繁に旅行するようになりました。
実際、その後の 3 年間、私は世界中の旅行者の距離で上位 1% に入っていました。
私は定期的に旅行をしており、多くの場合、最初の行程はエミレーツ航空で 17 時間半の直行便で、その後は 8 時間近くかけて英国に向かいました。
私はまた、通常は 12 時間のフライトであったアジアの内外を広範囲に旅行し、当時はより近かったオーストラリアにもかなりの回数旅行しました。
英国への最初の大規模な長距離フライトで、免税で、私は QC35 のセットに思い切って乗り込みました.
多くの人がBoseのサウンドシグネチャーを嘲笑し、本当に好きではありません.そして、最初は、この意見を持っていたと思います。しかし、アクティブ ノイズ キャンセリングに関しては、当時の市場にこれに匹敵するものはほとんどないことも知っていました.
それでは、十分な裏話として、私の Bose QC35 が何万マイルもの飛行マイル、何百ものホテル、その他の多くの列車や自動車をどのように積み上げたかを見てみましょう。音の話に入る前に、このヘッドフォンをこれまでで最高の旅行の友にした理由をいくつか紹介したいと思います.
ケースと利便性
まず、QC15 と同じケースがあり、小さな外ポケットと小さな内ポケットがあり、必要なものをすべて収納できました。
また、ケースに付いている小さなハンギング ループに小さなカラビナを取り付けて、目の前の飛行機のシート ポケットの後ろにクリップで留められるようにしたので、簡単に吊り下げることができました。
いつも飛行機の前で飛ぶことができるとは限りませんでしたが、飛行機に乗ったときは、幸運にも横になることができました。そして、飛行機の後部を飛んでいるときに、戦略的に自分自身を配置して、しばしば自分自身と喧嘩するようになりました。これにより、横になることもできました.
ヘッドホンの問題点は、横になっているとあまり快適ではないことです.
私は素晴らしいネックピローを持っていました。ここにリンクします。ボールに丸まると、イヤーカップをヘッドフォンのネックピローの中に置くことができ、2つのイヤーカップを入れずに横向きに寝ることができました。不快感がありすぎる。これは絶対的な天国で作られたペアリングでした.
Cabeau Evolution ネックピローで行ったもう 1 つのことは、ネックピローを首に巻いたときに左右のイヤーカップが完全に収まるように、素材から取り出し、左右に 2 つの小さな彫刻領域を刻んだことです。 .ネックピローは長旅で特に快適でしたが、かなり大きかったです。旅行中の人にはぜひお勧めします。
快適で長いフライト
これは、Bose QC シリーズの大きな特徴です。 QC15 だけでなく、特に QC35、QC35 II、そして現在は QC45 (これらはまもなく手元にあるはずであり、それに応じてレビューします)。
ただし、QC35 または QC35 II がセールで入手できる場合でも、100% 購入する価値はあります。急いで QC45 に飛びつくことはありません。 QC35 に飛び込むのは、7 年間の酷使の後、私の QC35 がついにゴーストをあきらめたので、アップグレードする時が来たからです。そうでなければ、私は彼らに固執していたでしょう.
飛行機に 17 時間も座っていると、快適さが非常に重要になります。また、Bose QC35 の気に入っている点は、熱くならず、非常に軽く、イヤーカップとイヤーバンドの快適性が優れていることです。
これらの 3 つのことにより、耳が汗ばむこともなく、イヤーバンドで頭が痛くなることもなく、ヘッドホンの圧迫感もそれほど強くないので、快適なフライトが実現します。十分にきつめですが、頭の周りに圧迫感を感じさせるほどきつくはありません。これは、他の一部のヘッドフォンと同様に、頭痛や緊張の訴えにつながります.
アクティブ ノイズ キャンセリングとすべての静寂
Bose QC35 のアクティブ ノイズ キャンセリングは業界標準であるため、詳しく説明する必要はほとんどないと思います。また、アクティブ ノイズ キャンセリングが常にクラス最高であることは誰もが知っています。
これは確かにこれらにも当てはまります。
そして、Bose、Sony、Apple の何年にもわたる進歩により、多少の小さな進歩が見られると確信していますが、現時点では、これらのことは非常に素晴らしいものです.
これについてもっと知りたいですか？ Bose QC 35ii ANC ヘッドホン 価格を見る気分に関係なく品質を構築する
私のQC35が死んだと言うのはおかしいようです。しかし、それはスイッチとバッテリーの問題だと思います。それがしばらく使用していないためであり、私たちがビーチの近くに住んでいて、ほとんどすべてが酸化したりポットに行ったりするためだとしても驚かないでしょう。私たちの地元の空気中の塩水レベルの。しかし、QC35 のビルド品質は素晴らしいと言えます。軽いだけでなく、耐久性にも優れています。
私がこれらで行ったすべての横向きの睡眠、および空港で首の周りに着用したり、あちこちに落としたり、空港のラウンジで充電中にケーブルを蹴ったりしました.
これらの QC35 は見事に生き残りました。
眠っているときに、イヤーカップの 1 つをねじって頭から離すと、損傷するのではないかと心配することがありましたが、決してそうではありませんでした。
6 年と何千マイルも走行した後、イヤーパッドの内側はごくわずかに摩耗し始めただけで、交換するほどの心配はありませんでした.
いつかできると思います。
とはいえ、彼らのバッテリーが故障しているように見えるので、私はおそらくそうしないでしょう.実は、家族に貸したのですが、動かずに帰ってきました。だから、それがヘッドフォンのせいなのか借り手のせいなのか、私にはわかりません。
サウンド シグネチャーとそのすべての競争
これらを、広くてパッシブなオープンバック、スタジオ、またはオーディオファンのヘッドフォンと比較することは不可能です. Bose QC35 ANC ヘッドフォンは、長年にわたって少し混み合っているクラスに位置しています。これには現在、ソニー、B&W、およびこの市場に実際に参入しようとしている他のいくつかのブランドが含まれています.
Bose QC35 のサウンド シグネチャは幅広く、非常に拡張性があります。
確かに、アクティブ マイクの性質と、イヤー カップの内部で行われているノイズ キャンセリングの科学によって、いくらかの圧縮が発生しているという感覚があります。しかし、全体的には非常にクリーンでバランスの取れたサウンドです。
アクティブなときは十分に静かで、ボトムエンドは十分ですが、長時間聞いても疲れを感じません.中音域と高音域は適切に配置されており、非常に心地よいサウンドです。
私は間違いなく、あなたの聴力がヘッドフォンに順応すると信じているキャンプにいると思います。ですから、あなたがこれらと一緒に過ごす時間が長くなればなるほど、私はそれらをもっと楽しんでいることに気づきます.
私は確かに、時間の経過とともにあらゆる種類のジャンルを投げてきました.
ジャズやクラシックなど、一部のユーザーベースが使用するものを除くすべて。ロック、ヒップホップ、ハードコア、アコースティック、ポップスをよく聴く傾向があります。もちろん、オーディオブックやポッドキャストにも最適です。
電池寿命が長い
バッテリー寿命は並外れたものです。
私が言うように、17 時間半以上の 8 時間の長いフライトでも、ヘッドフォンは故障せず、常にオンでした。ヘッドフォンを充電するためにプラグを差し込むのが最後になりそうなフライトで、ヘッドフォンのバッテリーが不安になることほど悪いことはありません。
幸いなことに、最近の多くの飛行機は座席に USB ポートを備えています。しかし、それは理想的ではありません。
Bose QC 35 vs Sony WH-1000XM4
最大の競合相手は、おそらくソニーの WH-1000XM4 (まもなくソニー WH-1000XM5 になる) であり、これには巨大なファン層と支持者がいます。
空港で何度も試し、家族や友人から借りました.
真のロード ウォリアーであれば、Sony について不満が多すぎます。飛行機に数時間乗った後、いくつかの問題に遭遇するように感じます.
彼らに対する私の主な不満は、イヤーカップの圧力がきつすぎることです.また、ヘッドフォンの設計が密度が高すぎるため、長時間のリスニングでは非常に熱くなります.
そして正直なところ、ボトムエンドのサウンド シグネチャーは、私の好みでは少し膨らみすぎていて、少しいっぱいすぎているように感じます.
それ以外は、それらのビルド品質は優れています。アクティブノイズキャンセリングは素晴らしいです。しかし、前述のように、私が心配している他の機能により、これらは私にとって選択肢ではありません.
結論
結論として、問題は本当に、QC35 または QC35 II は、QC45 が販売されなくなり、市場での競争が激化している現在でも、まだ価値があるのかということです。
ためらうことなく、特に契約を結ぶことができれば、これらのヘッドフォンは素晴らしいと思います.そして間違いなく、私が一緒に旅行することができた他のどのロードウォリアー、空港、航空会社のハードウェアよりも、私の最高の旅のお供でした.
私はそれらを強くお勧めします。もちろん、現時点で QC35 に関する質問があれば喜んでお答えします。