エネルギー効率の高いエアコンを購入する価値はありますか?

暑さに耐えられないなら、キッチンから出るべきだと彼らは言いますが、オーストラリアの夏の間は、どこに行ってもキッチンにいるように思えます。ダウンアンダーの夏の間は、多少の不快感は避けられません。暖かい季節になると、エネルギー効率や実際に良いものかどうかをあまり考えずに、古いエアコンを買いに駆けつける人々が殺到します。顔に冷たい空気を吹き付けたいだけです。多くの人にとってはそれで問題ありませんが、他の人は、電気代とバックポケットへのダメージが最も少ないものを手に入れたいと思うでしょう.エネルギー効率の高いエアコンはそれだけの価値がありますか?エネルギー効率の高いエアコンを購入するための初期費用と、それが継続的な電気料金に与える影響を確認します。

最もエネルギー効率の良いエアコンは?

エアコンが特に「グリーン」またはエネルギー効率の高い電化製品になることは決してありませんが、電気料金を他のものよりもはるかに低く抑えることに優れているものもあります。エネルギー定格によると、エアコンの効率はエネルギー効率比 (EER) によって測定されます。これは、出力 (容量) を入力電力で割った比率です。 EER 定格が高いほど、アプライアンスのエネルギー効率が高くなります。分割システムのエアコンは、通常、購入できる最もエネルギー効率の高いタイプのエアコンになります。このカテゴリでは、次のようなハイエンド ブランドが上位を占めています。

• ダイキン
• LG
• パナソニック

他のタイプのエアコンについては、混合バッグです。たとえば、Kelvinator はウィンドウ エアコンに最適なようです。では、さまざまなタイプのエアコンがどれだけ効率的になるか見てみましょう。

エネルギー効率に優れたスプリット システム エアコン

分割システムのエアコンは、一般的に購入できる最もエネルギー効率の高いタイプのエアコンです。また、通常は静かな動作と効果的な冷却、低侵襲の設置と美しいユニットにより、オーストラリアの家庭でも人気があります。

パナソニック 4.2kW インバーターエアコン CSCU-Z42TKR

パナソニックは、エネルギー効率に関しては、先頭に立っているブランドの 1 つです。実際、パナソニックは通常、エアコンの顧客満足度評価で好成績を収めています。インバーター技術により、さらに一歩進んでエネルギー効率を確保します。インバーターを使用してコンプレッサーモーターの速度を制御し、温度をより効率的に調整します。必要なときにオンになり、不要なときにオフになるように、24 時間タイマーが含まれています。車載パナソニックは、効率を高めるインテリジェントなエコセンサーである「エコナビ」テクノロジーも搭載しています。これらのセンサー:

• 部屋の不在を検出し、それに応じてレベルを調整します
• 日光を検出して、太陽の強度に基づいて冷房と暖房を調整します
• 制御されたパターンでリズミカルな温度波を提供する
• エリアをスキャンして、どこにいても空気の流れを整えます
• 毎日の活動に合わせて冷房と暖房の電力を調整

パナソニックのユニットには、内蔵の抗菌フィルターと除湿器、取り外し可能な洗えるパネル、ソフトドライ運転モード、脱臭機能などの快適機能もあります.屋内の騒音レベルは 47 デシベル、屋外の騒音レベルは 62 デシベルと規定されています。どちらの場合も、ささやき声よりもわずかに大きな音で動作します。 4.2kWのパワーを搭載。約 1,600 ドルで、そのサイズに対してかなり高価なユニットですが、その効率機能がそれを補っています。全体として、冷房のエネルギー効率は 5 つ星、暖房のエネルギー効率は 5.5 つ星と評価されています。

エネルギー効率の高い窓用エアコン

古い「窓ガラガラ音」は長い道のりを歩んできました。一般的に分割システムのエアコンよりも効率は低くなりますが、窓ユニットはエネルギー効率に関してはいくつかのメリットがあります。さらに、インストールが簡単で「費用対効果が高い」ため、人々に好まれています。

ケルビネーター 5.3kW ウィンドウリバースサイクルエアコン KWH53HRE

この Kelvinator エアコンは、5.3 kW の電力を搭載しているだけでなく、エネルギー効率が 2 つ星という興味深いモデルです。笑われているかもしれませんが、2 つ星の評価は、窓用エアコンとしてはかなりまともな評価です。抗菌メッシュ、24時間タイマー、オートリスタート機能、手動操作など、ウィンドウユニットとしてはかなりの機能満載です。また、1 時間あたり 1.7L の水分除去を約束します。

窓用エアコンは一般的にスプリット システムほど静かではありませんが、Kelvinator はそれほど悪くはありません。通常の会話よりも静かな 52 デシベルの屋内騒音レベルで、70 デシベルの 4 分の 1 の大きさで、騒音が非常に煩わしくなります。機能満載で適度にエネルギー効率の高いエアコンの場合、1,349 ドル (RRP) を支払うことが期待できます。これは、他のウィンドウ ユニットが 400 ドルで見つかることを考えると高くなります。ただし、そのパワーと相対的な効率に対してお金を払っています.窓用エアコンは、簡単で手間のかからない設置には最適ですが、通常、分割システム ユニットと比べると、少し物足りないところがあります。

超効率的なエアコン

ダイキンは、7 つ星の「超高効率」エアコンでこの分野を支配しています。 The Daikin US7 split system air conditioner is boasted to provide premium air quality with humidifying, dehumidifying, ventilating and air purification capabilities that are approved by the National Asthma Council of Australia. It features R32 refrigerant, stated to enable increased energy-efficiency, plus a reduction in ‘Global Warming Potential Factor’.

Other features include Coanda Airflow and 2-Area ‘Intelligent Eye’. Its Coanda Airflow is designed to stream air along the ceiling for “longer” throws and deliver efficient cooling and even distribution, according to Daikin, while its 2-Area ‘Intelligent Eye’ means cool air is either blown towards you in the room or away if you prefer draft-free comfort.

Is it worth buying an energy-efficient air conditioner?

There are a lot of questions you’ll need to ask yourself when considering whether or not to buy an energy-efficient air conditioner. Chief among them will be:How fast can I recoup the cost spent on an energy-efficient model by saving money on electricity? The answer varies, but most people recoup the costs so slowly that it’s barely noticeable. Still, it’s a saving, and a penny saved is a penny earned.

There are several main questions you’ll have to weigh up, including:

• Do you spend more initially on an air conditioner with a high energy-efficiency rating, and reap the rewards later in the form of smaller electricity bills?
• Or do you spend less upfront on a cheap air conditioner, and deal with the larger power bills when they come?

Many people will choose the latter because they don’t want to take that big hit to their bank balance, or perhaps they just can’t visualise the long term benefits of owning an air conditioner that’s cheaper to run. Many people might see it as pointless buying X air conditioner for $1,500, when Y air conditioner does all the same things but costs half the amount. For savings to be had, you need to look at the long term picture.

So, we decided to crunch the numbers on two air conditioners to see whether or not it really does pay to be energy-efficient. The models are fairly small units in the scheme of things – designed to work in a small-medium sized room about 20m².

The results are based on air conditioner use of three hours per day over the three hottest months of the year – December, January, February. Remember that if you plan on using your air conditioner for more than three months a year, and more than three hours per day, your annual running costs will be higher than those reported in this article.

Also note that if you’ll want to use your air conditioner for heating purposes during the colder months then running costs will again go up. One more thing to note is that we based these comparisons on an electricity usage rate of $0.29 per kWh. Electricity rates can vary significantly, so keep this in mind, too. Let’s crunch the numbers:

Example X

• Energy Efficiency Ratio – 4.07
• Energy Rating – 3 stars
• Purchase price – about $1,400
• Cooling power input – 0.86kW
• Energy used each day – 2.58kWh
• Energy used over 90 days for the year – 232kWh
• Running cost over 10 years – $672.80
• Total cost of ownership over 10 years – $2,072.80

Example Y

• Energy Efficiency Ratio – 3.28
• Energy Rating – 2 stars
• Purchase price – about $1,100
• Cooling power input – 1.62kW
• Energy used each day – 4.9kWh
• Energy used over 90 days for the year – 441kWh
• Running cost over 10 years – $1,278.90
• Total cost of ownership over 10 years – $2,278.90

As you can see, there is a considerable discrepancy between the efficiencies of example X and Y. While the energy-efficiency ratings labels are a handy way to compare appliance energy consumption, air conditioner efficiency is measured in EER. As mentioned previously, this is a ratio of how well an air conditioner cools verse how much energy it needs. The higher the energy efficiency ratio, the more efficient the air conditioner. As you can see, example Y has an EER of 3.28 compared to example X’s 4.07. This difference means example Y costs nearly twice as much as example X in power costs over 10 years.

評決

In our example, while air conditioner X costs $300 more than Y upfront, the more efficient X air conditioner will  save you money in the long run. Buying the lower rated unit will end up costing you about $200 more over the decade than if you had bought the higher rated model. Overall, you’ll need to consider a few things:

• The price you pay for the unit
• The ongoing costs versus a cheaper/dearer unit
• The Energy Efficiency Ratio
• The enjoyment factor, which is a little harder to determine

How important is that extra money to you now, if you can’t get proper enjoyment out of your air conditioning unit. Are you happy knowing you will pay hundreds of dollars more in the long run if it means you get a good deal in the here and now?

Something that’s also worth considering is the environmental impact of running a less energy-efficient appliance. Sure, you get to keep an extra couple of hundred dollars in your hip pocket when you buy your air con unit, but what price do you put on all those warm, fuzzy environmentally-feelings? Think of the dolphins!

Overall there are a lot of factors at play when it comes to deciding what air conditioner to buy. The safest piece of advice is to consider your budget and go from there. Stay cool this summer and have a happy air conditioning hunt!