観測&アンプの違いを説明。計画された実験
ログイン
観察研究では、研究者だけで何が起こっているかを観察するか何かの結果として何が起こりましたか。研究者は結果に影響を与えることができますどのような方法で介入しません。被験者は、その後、彼らは治療群または対照群になりますかどうかを決定します。本質的には、観察研究は、すでに存在している変数の関係を見つけることを目指しています。これは主に、それが変数を操作するために非倫理的または実質的に不可能である状況において使用されている。
設計実験では、研究者は、他の変数に対するその効果を決定するための変数を制御します。研究者は、治療群と対照群になります誰が決定します。研究者は、介入の結果を観察するために、特定のシナリオを操作することができます。
で
協会との因果関係
の実験では、二つの変数があれば関連性を有すると考えられます1変数の値を知ることは、あなたが他の変数について何かを知っているのに役立ちます。背の高い人が重い、またはその逆である傾向があるので、例えば、人の体重及び身長は、関連すると考えられています。観察研究は、変数間の関連性を確立することができます。良い制御実験は、原因を確立することができます。計画された実験は、理由を見つけ、喫煙者はまた、肝臓がんの原因となるアルコールを飲む傾向にあることが明らかになっている間、例えば、観察研究では、喫煙者は肝癌の高い率を持っている傾向があることを伝えることがあります。
ログイン
交絡因子は
ログイン
時には変数として考慮されていない外部要因は、実験の結果に直接影響を持っています。観察研究では、黄色の指先を持つ人々が肺癌を取得する傾向になることがあります。これは黄色の指先が肺がんを引き起こすことを意味するものではありません。設計された実験では、しかし、喫煙者が黄色の指先を有する傾向があることを決定し、喫煙は、肺癌を引き起こします。ここで喫煙が交絡因子である。
ログイン
まとめ
ログイン
研究の2つのタイプのうち、研究者は、プロセスをより詳細に制御を持っているので、設計された実験は、より信頼性の高いと考えられています。また、結果に影響を与える交絡因子を考慮して、彼らは研究者は結果の原因を確立することを可能にします。観察研究では、彼らが自分の意思決定を行うために対象者の権利を奪う必要かもしれませんので、制御された実験では、法的な道徳的または倫理的ジレンマを引き起こすたびに重宝します。観察研究ではまた、研究者が大規模に調査を実施し、より弾力的な結論を行うことができます。
で