画像シャープ化ガイド
画像のシャープ化は、テクスチャを強調し、視聴者の注目を集めるための強力なツールです。また、適用されているかどうかに関係なく、ある時点ですべてのデジタル写真に必要です。たとえば、デジタルカメラのセンサーやレンズは常に画像をある程度ぼやけさせ、これには補正が必要です。ただし、すべての研ぎ技術が同じように作られているわけではありません。あまりにも積極的に実行すると、見苦しいシャープ アーティファクトが表示される場合があります。一方、シャープ化を正しく行うと、ハイエンドのカメラ レンズにアップグレードするよりも、見た目の画質が向上することがよくあります。

鋭い ハンティントン ガーデンズのサボテン - カリフォルニア州パサデナ
仕組み
ほとんどの画像シャープ ソフトウェア ツールは、「アンシャープ マスク」と呼ばれるものを適用することで機能します。その名前にもかかわらず、実際には画像をシャープにする働きをします。このツールは、アンシャープ マスクのチュートリアルで詳しく説明されていますが、簡単に言うと、画像内のエッジに沿った明るさの違いを誇張することによって機能します。
文字「T」の写真





シャープ化プロセスは上記の理想的な画像を再構築することはできませんが、より顕著なエッジの外観を作成できることに注意してください (シャープネス:アキュータンス &解像度を参照)。効果的なシャープ化の鍵は、エッジを十分に際立たせながら、目に見えるアンダーシュートとオーバーシュート (「シャープ化ハロー」と呼ばれる) を最小限に抑えることの間の微妙なバランスをとることです。



注:すべての画像は、見やすくするために 200% ズームで表示されています
設定
幸いなことに、画像編集ソフトウェア内のシャープ設定のほとんどは、合理的に標準化されています。通常、少なくとも 3 つの設定を調整できます。
設定 | 仕組み |
---|---|
半径 | 強調したいエッジのサイズを制御します。半径が小さいほど細部が強調されます。通常、画像内の最小ディテールのサイズに匹敵する半径設定が必要になります。 |
金額 | シャープ効果の全体的な強さを制御し、通常はパーセンテージで表示されます。多くの場合、適切な出発点は 100% の値です。 |
しきい値 (マスキング) | シャープにする明るさの最小変化を制御します。これは、より微妙なエッジをそのままにして、より顕著なエッジをシャープにするために使用できます。シャープなノイズを避けるのに特に役立ちます。 |
詳細strong> (利用可能な場合) | シャープ化の全体的な強度に影響を与えることに加えて、細かいディテールと粗いディテール (指定された半径値内) の相対的なシャープ化を制御します。値を高くすると、細部が強調されますが、全体的なシャープ効果も高まります。したがって、量/パーセントの設定と合わせて、この設定を調整する必要があります。 |
通常は、最初に半径設定を最適化し、次に量を調整し、最後にしきい値/マスキング設定 (および場合によっては「詳細」などの他の設定) を調整して結果を微調整することをお勧めします。最適な結果を得るには、数回の反復が必要になる場合があります。
シャープニング ワークフロー
現在、ほとんどの写真家は、画像編集中にシャープニングを複数回適用すると、最も効果的かつ柔軟であることに同意しています。研磨プロセスの各段階は、次のように分類できます。
キャプチャシャープニング




(1) キャプチャのシャープ化 は、画像のノイズと詳細を考慮しながら、画像のソースによって生じるぼやけに対処することを目的としています。デジタル カメラでは、このようなブレは、カメラのレンズに加えて、カメラ センサーのアンチエイリアシング フィルターとデモザイキング プロセスによって発生します。キャプチャ シャープニングは、事実上すべてのデジタル画像に必要であり、JPEG ファイルとして保存された写真に対してカメラによって自動的に適用される場合があります。また、画像が後続のシャープニング ラウンドにうまく反応することも保証します。
(2) クリエイティブの研ぎ澄まし 通常、芸術的な意図やイメージの内容に基づいて、選択的に適用されます。たとえば、滑らかな空や人の肌には追加のシャープネスを適用したくないかもしれませんが、葉や人のまつ毛にはそれぞれシャープネスを上げたい場合があります。全体として、その使用は写真ごとに大きく異なる可能性があるため、クリエイティブなシャープニングは実際には「すべてを網羅する」カテゴリです.また、最も時間がかかる可能性があるため、最も使用頻度の低いステージでもあります。
(3) 出力のシャープ化 特定の出力デバイス用にカスタマイズされた設定を使用し、画像編集ワークフローの最後に適用されます。これには、プリントのサイズ、種類、表示距離に基づく特別な考慮事項が含まれる場合がありますが、Web または電子メール用に画像のサイズを変更することによって生じる軟化を相殺するためにも使用できます。
全体として、上記のシャープ化ワークフローには、編集した画像をほぼ最終段階で保存できるという便利さがあります。これらの画像の 1 つを印刷または共有する場合、必要なのは、出力デバイスのシャープネスのクイック トップオフ パスだけです。一方、すべてのシャープ化を 1 つのステップで適用した場合、別の出力デバイスを使用して写真を共有/印刷するたびに、すべての画像編集をやり直す必要があります。
注:上記のキャプチャ、クリエイティブ、および出力のシャープ化の用語は、
Real World Image Sharpening で正式に導入されました。 Bruce Fraser &Jeff Schewe 著。強くお勧めします。
ステージ 1:キャプチャのシャープ化
キャプチャ シャープニングは通常、RAW 現像プロセス中に適用されます。これは、画像をJPEGとして保存するときにカメラで自動的に発生するか、コンピューターのRAWソフトウェア(Adobe Camera RAW - ACR、Lightroom、または付属のRAWソフトウェアなど)を使用して手動で発生する可能性があります。カメラ)
自動キャプチャ シャープ化 .ほとんどのカメラは JPEG 写真にキャプチャ シャープニングを自動的に適用しますが、その量はカメラのモデルや適用したカスタム設定によって異なります。また、プリセットの撮影モードがキャプチャのシャープネスの量に影響することに注意してください。たとえば、通常、横向きモードで撮影した画像は、縦向きモードで撮影した画像よりもはるかに鮮明です。とにかく、最適なキャプチャ シャープニングには、RAW ファイル形式を使用して撮影し、コンピューターで手動でシャープニングを適用する必要があります (以下を参照)。
手動キャプチャ シャープ化 ディテールを強調する利点と、画像ノイズの出現を増幅する欠点を比較検討する必要があります。まず、細部を強調するには、最小の細部のサイズに匹敵する半径値を使用してシャープにします。たとえば、以下の 2 つの画像は細部のレベルが大きく異なるため、シャープ化の方法も異なる必要があります。

シャープ化半径:0.8 ピクセル

シャープ化半径:0.4 ピクセル
注:上記のシャープ化半径は、フル解像度の画像に適用されます
(上記の縮小画像には適用されません)。
撮影テクニックやカメラ レンズの品質も、必要なシャープ範囲に影響を与える可能性があります。一般に、焦点が合っている画像には 1.0 以下のシャープ半径が必要ですが、焦点がわずかにずれている画像には 1.0 以上のシャープ半径が必要になる場合があります。とにかく、キャプチャのシャープ化で 2.0 ピクセルを超える半径が必要になることはめったにありません。


(0.2 ピクセル)

(2.0 ピクセル)

(1.0 ピクセル)
最適なシャープニング半径を特定しようとするときは、焦点や細部を含む画像内の代表的な領域を表示し、画面上で 100% 表示するようにしてください。エッジのコントラストが高い領域は、目に見えるハロー アーティファクトの影響を受けやすいため、注意してください。 0.1 ピクセル以内の "正確な" 半径を取得しようとして心配する必要はありません。このプロセスには主観的な要素があり、そのような小さな違いは印刷物では区別できません.
ノイズが目立つ場合、キャプチャのシャープ化を常に積極的かつ均一に適用できるとは限りません。 画像の滑らかな領域のノイズを増幅しない代わりに、非常に微妙なディテールの一部をシャープにすることを犠牲にしなければならないことがよくあります .高い値のしきい値またはマスキング設定を使用すると、明確なエッジのみにシャープ化が適用されるようになります:

<表>

シャープ化しきい値/マスキングあり:

マウスを画像の上に移動すると、
鮮明でないオリジナルが表示されます。
上記の「マスキング」設定に使用された値は 25 でした。
サボテンの葉のエッジのみがシャープになるように、マスキング/しきい値設定がどのように選択されたかに注意してください (上記のシャープ マスクの白い部分に対応)。このようなマスクが選択されたのは、イメージのテクスチャのない領域内のイメージ ノイズの外観を悪化させないためです。また、画像のノイズが暗い領域内でどのように顕著であるかにも注目してください。
暗いトーンや高い ISO 速度など、画像のノイズが特に問題になる場合は、創造的なシャープ化技術を使用するか、サードパーティのノイズ リダクション プラグインを使用することを検討してください。これを書いている時点で、一般的なプラグインには Neat Image、Noise Ninja、Grain Surgery、Noiseware などがあります。ただし、シャープ化の前に必ずノイズ リダクションを実行する必要があります。 、シャープ化するとノイズ除去の効果が低下するためです。したがって、ノイズ除去が適用されるまで、RAW 現像中のシャープ化を延期する必要がある場合があります。
ステージ 2:クリエイティブの研ぎ澄まし
クリエイティブなシャープニングは、キャプチャと出力のシャープニングの間に実行されるほぼすべてのシャープニングと考えることができますが、その最も一般的な用途は、写真の領域を選択的にシャープにすることです。これは、写真の滑らかな領域内の画像ノイズの増幅を回避したり、視聴者の注意を特定の被写体に向けたりするために行うことができます。たとえば、ポートレートでは肌の質感を荒くせずにまつげをシャープにしたり、風景では空を荒くせずに葉をシャープにしたりすることができます。
このような選択的なシャープニングを実行するための鍵は、マスクの作成です。これは、クリエイティブなシャープニングを適用する場所と量を指定する方法にすぎません。出力シャープ化の例とは異なり、このマスクは手動で作成する必要がある場合があります。マスクを使用して創造的なシャープニングを行う例を以下に示します:

画像の上にマウスを移動すると、
背景に適用された選択的なぼかし

シャープニング マスク:

最上層にはクリエイティブなシャープ化が適用されています。
マスクは、これが白い領域にのみ適用されるようにします。
マスクを使用して選択的シャープニングを適用するには:
<オール>または、被写体を選択的にシャープにする最良の方法は、他のすべてをぼかすことです。相対的なシャープネスの差が大きくなり、被写体がよりシャープに見えますが、過度にシャープになることもありません。また、気を散らす背景の影響を軽減することもできます。マウスを左上の画像の上に移動すると、この手法が前の例に適用されていることがわかります。
同じ結果を達成する別の方法は、履歴ブラシ、「さらにシャープにする」ブラシ、ぼかしブラシなどのブラシを使用することです。これは、多くの場合、レイヤーとマスクを扱うよりも簡単です。このタイプのクリエイティブなシャープニングは、ACR や Lightroom などで調整ブラシを使用して RAW 現像と一緒に適用できる場合もあります。
全体として、クリエイティブなシャープニングのオプションは事実上無限です。一部の写真家は、この段階でローカル コントラスト強調 (Photoshop では別名「明瞭度」) も適用しますが、この手法はまったく別のカテゴリに分類されると主張する人もいるかもしれません (まだアンシャープ マスク ツールを使用しているにもかかわらず)。
ステージ 3:プリントの出力のシャープ化
キャプチャと創造的なシャープ化の後、画像は画面上で美しくシャープに見えるはずです。ただし、これは通常、鮮明なプリントを作成するには十分ではありません。また、デジタル写真の拡大により、画像が柔らかくなっている可能性があります。そのため、コンピューターの画面で画像を表示するだけでは、特定のプリントに対して画像が適切にシャープ化されているかどうかを判断することはほとんど不可能であるため、出力のシャープ化には大きな信頼が必要になることがよくあります。実際、出力のシャープ化を効果的に行うと、多くの場合、画面上の画像が粗く、もろく見えます。
<表>
オンスクリーン ディスプレイ
300 PPI 光沢印刷用
夕暮れ時のドゥオーモの写真 - イタリア、フィレンツェ (f/11.0、150 mm、ISO 200 で 8.0 秒)
したがって、出力の鮮明化は、(i) 印刷物のサイズと表示距離、(ii) 印刷物の解像度 (DPI/PPI)、(iii) プリンターの種類、および ( iv) 用紙の種類。このような推定は、多くの場合、RAW 現像または画像編集ソフトウェアに組み込まれていますが、これらは通常、画像にキャプチャ シャープニングが既に適用されていることを前提としています (つまり、画面上で表示するとシャープに見えます)。
または、以下の計算機を使用して手動で半径を推定することもできます:
**PPI =1 インチあたりのピクセル数。 「デジタル カメラ ピクセル」のチュートリアルを参照してください。 DPI はしばしば PPI と同じ意味で使用されますが、厳密に言えば、この 2 つの用語は異なる意味を持つ場合があります。プリントの対角線.
上記の半径の推定値は、大まかなガイドラインとしてのみ使用してください。一般に、視聴距離が長いほど、出力シャープニング半径を大きくする必要があります。重要なのは、この半径を十分に小さくして、(予想される視聴距離で) 私たちの目が解像できる限界に近づけることですが、鮮明度が明らかに向上するように十分に大きくすることです.
それでも、必要なシャープネスの量は、画像の内容、用紙の種類、プリンターの種類、および実現したい外観によって異なります。たとえば、マット/キャンバス紙は、光沢のある紙よりも積極的なシャープニングが必要になることがよくあります。開始点としては、常に、画像編集ソフトウェアで使用されるデフォルトの量/パーセント値を使用することをお勧めします。ただし、ミッション クリティカルな印刷の場合、この最適なソリューションは多くの場合、試行錯誤にすぎません。コストを節約するために、フル プリントの代わりにトリミングしたサンプルをいつでも印刷できます。
ステージ 3:ウェブとメールのアウトプットのシャープ化
画面上で画像がすでに鮮明に見える場合でも、元のサイズの 50% 未満にサイズ変更すると、多くの場合、既存の鮮明なハローが削除されます。通常、この効果を相殺するために出力シャープニングを適用する必要があります:


よりソフトな縮小画像 |
縮小画像 (出力シャープ化後) |
マウスを右側のボタンの上に移動して、出力のシャープ化の効果を確認してください。
縮小された画像の場合、アンシャープ マスクの半径を 0.2 ~ 0.3、量を 200 ~ 400% にすると、ほぼすべての場合にうまく機能します。このように小さな半径値を使用すると、ハロー アーティファクトについて心配する必要はありませんが、量/パーセントを高く設定しすぎると、エイリアシング/ピクセレーションやモアレなどの新しい問題が明らかになる可能性があります.
画像の縮小について詳しくは、Web および電子メールの画像のサイズ変更に関するチュートリアルを参照してください。
その他の研ぎ方のアドバイス
- 研磨は元に戻せません。可能な限り、研ぎ澄まされていないオリジナルも保存してください。
- RAW および TIFF ファイルは、JPEG ファイルよりもシャープネスによく反応します。さらに、シャープ化によって JPEG 圧縮アーティファクトが増幅される場合があります。
- 被写体の動きやある種の手ぶれによるぼやけには、デコンボリューションや Photoshop の「スマート シャープ」ツールなどの高度な技術が必要になる場合があります。
- 一部のカメラ レンズは、オブジェクトをすべての方向に均等にぼかすわけではありません (カメラ レンズの品質に関するチュートリアル - 非点収差を参照してください)。このタイプのぼやけは、画像の中心から遠ざかるにつれて増加する傾向があり、(i) 画像の中心から離れている方向、または (ii) その方向に垂直な方向にある可能性があります。これは取り除くのが非常に難しい場合があり、通常は創造的な研ぎ澄ましが必要です。
- RAW 現像時に色収差も除去すると、画像がよりシャープに見えることがよくあります。このオプションは、Adobe Camera RAW の「レンズ補正」メニューにありますが、最近の写真編集ソフトウェアにも同様の機能があります。
- 過度にシャープな画像は、(i) レイヤーを複製する、(ii) このレイヤーに 0.2 ~ 0.5 ピクセルのガウスぼかしを 2 ~ 5 回適用する、(iii) ブレンド モードを設定することで、Photoshop で部分的に復元できる場合があります。この最上層を「暗く」し、(iv) レイヤーの不透明度を下げて効果を減らす可能性があります。
- 光の鮮明なハローは、多くの場合、暗いハローよりも好ましくありません。高度なシャープ化技術は、前者の目立ちを減らすことによって、より積極的なシャープ化でうまくいかないことがあります。
- すべての細部を精査することに夢中になりすぎないでください。通常、この時間を別の場所に費やすと、より良い写真 (そしてより楽しいもの) を得ることができます。
推奨読書
上記のトピックのより徹底的な技術的処理とともに、追加の例を渇望している場合は、優れた本が Real World Image Sharpening (2nd Edition) です。 Bruce Fraser &Jeff Schewe 著





