EFPカメラとENGカメラの違いは何ですか？
eng（電子ニュース収集）：
* フォーカス： スピードと即時性。 主にライブまたはライブのニュース報道に使用されます。 Breaking Newsレポート、フィールドからのライブインタビューなどを考えてください。
* セットアップ： 迅速なセットアップとテイクダウンが必要です。 携帯性と使いやすさに重点が置かれ、多くの場合、単一人の操作があります（カメラオペレーターもオーディオなどを処理します）。
* カメラ機能： 極端な画質よりも、移植性と信頼性を優先します。 通常、小さく、軽く、より頑丈です。多くの場合、ショルダーマウントデザインを使用します。 クイックオートフォーカスと優れた低照度パフォーマンスに焦点を当てます。
* ワークフロー： 速いターンアラウンド。多くの場合、映像は最小限のポストプロダクションで編集とブロードキャストに直接行われます。
* 画質： ブロードキャストには十分ですが、必ずしも最高の解像度または最高のダイナミックレンジではありません。
efp（電子フィールド生産）：
* フォーカス： より高い生産値とより精巧なセットアップ。 ドキュメンタリー、コマーシャル、企業ビデオ、およびより多くの時間とリソースが利用できる他のプロダクションに使用されます。
* セットアップ： より複雑なカメラのセットアップ、複数のカメラ、照明、サウンドクルー、およびその他の機器が可能になります。 高品質の画像キャプチャに重点が置かれています。
* カメラ機能： 画質を優先し、高解像度、より広いダイナミックレンジ、より良いカラーサイエンスなどの機能を提供します。 より大きくて重く、多くの場合、スタジオベースのカメラはフィールドに適応します。 多くの場合、大きなレンズとアクセサリーを使用します。
* ワークフロー： ポストプロダクションの時間を増やし、最終製品をより強く制御できるようになります。
* 画質： 通常、ENGカメラよりも高い解像度と全体的な画質が向上します。
ぼやけた線：
最新のカメラは、これらの区別を頻繁に曖昧にします。 多くのカメラは、ENGとEFPの両方に使用するのに十分な用途が広いです。 ハイエンドのENGカメラは、過去の一部のEFPカメラに匹敵する画質を提供する場合があります。現在、重要な違いは、カメラ自体よりも *制作スタイル *に多くあります。 同じカメラは、制作のニーズとリソースに応じて、クイックニュースレポート（ENG）または細心の激しく計画されたコーポレートビデオ（EFP）に使用できます。