Leica R7:優れたライカを低価格で

90 年代のライカのフィルム一眼レフはそれほど多くのクールなポイントを獲得することはできませんが、R7 は高品質で手頃な価格のレンズを備えた真の主力製品です。ジェフ・ハリスが所有について振り返る

ライカ R7:概要

* 新品時 £1,500 (概算)
* 中古品 £200-400
* 35mm フィルム一眼レフ
* ライカ R マウント
* マニュアル フォーカス
* パターンまたはスポット測光
* TTL フラッシュ測光
* DX コードまたは手動 ISO 設定
* 1/2000 番目の最大シャッター速度
* 4 つの酸化銀 1.5V 電池または 2 つの 3V リチウム電池が必要
br />*本体のみの重さ670g

35mm フィルム一眼レフの R シリーズは、オルガンを売却したり家を借り換えたりすることなく、ライカ システムを構築するための非常に費用対効果の高い方法です。 M シリーズのレンジファインダーほどクールでもアイコニックでもありませんが、これらのカメラは、手頃な価格で高品質のガラスを幅広く選択できる、よくできた主力製品です。

ここで見ているカメラ、ライカ R7 は 1992 年に発売されたもので、ディーラーから約 300 ポンドでミント モデルを見つけることができ、通常は保証付きです。ほぼ同時期のライカ M6 距離計は、eBay で 2,000 ポンド以上の価格が設定されています。あなたが計算します。

以上の理由でRシリーズに興味を持ち、ライカの優秀なデジタルCLを使って赤点教団にハマってしまいました。

何年にもわたるトリガー幸せなデジタル撮影の後、より「純粋な」写真体験を探していたので、私は純粋に機械的な R6 から始めました。 R6 はバッテリーなしで動作するため、JPEG 世代にとって興味深いカメラです。さらに、そのマストドンのような造りの品質は、最も過酷な条件にも耐えることができます。それが、サルガドが 1991 年にイラクの油井の燃焼をカバーするためにそれを使用した理由です。

最近、Park Cameras からきれいな R7 も入手しました

ツアー ガイド、Tintern Abbey、Summicron R 50mm f/2、Ektar フィルム

特徴
まずは背景から。 R7 は、R シリーズの一眼レフの 7 番目のイテレーションでした。ライカはレンジファインダーとは別の市場を必要としており、しばらくミノルタと提携していました。このカメラは、必要最小限の前身である R6 および R6.2 と比較して、比較的「先進的」でした。たとえば、R7 の動作にはバッテリーが必要ですが、さらに重要なことは、プログラム、絞り優先、シャッター優先モードを提供することです。

AFのような他の新しいものに関しては、ライカはまだ「いいよ、ダンケ」と言っていました.R7はマニュアルフォーカスです.ただし、R7 は完全な TTL フラッシュ自動化と DX フィルム感度認識を提供します。そうでなければ、R6/6.2 と R7 の違いはそれほど大きくありません。

使用中、R7 は堅実で満足のいくカメラですが、視点によっては、いくつかの癖やキャラクターの表現があります.

大きな問題ではありませんが、フィルムのロードは少し変わっていて、慣れるまで時間がかかります

たとえば、フィルムの装填では、フィルム リーダーを 2 つの小さなスロットに挿入し、フィルムを左に引きます。慣れが必要です。どうやらライカは片手でフィルムをすばやく装填できるようにこのように設計したようですが、別の「問題」を作成することで 1 つの「問題」を解決しました。ビューファインダーの読み取り値ははっきりしていますが、ISO、露出補正、撮影モードのオンカメラ ウィンドウはぎこちなく、メガネを忘れると読み違えやすくなります。

フィルム巻き戻しレバーもプラスチックのように感じられ、カメラの他の部分の非常に頑丈な構造とは対照的です. R7 に電力を供給するには 2 つの 3V リチウム電池が必要です。ただし、1/100 秒または電球モードで撮影することはできますが、カメラが 670g と非常に重いと不満を言うユーザーもいます。 R6 よりも背が高いです。

私は手が大きく、M10 モノクロームよりも重くないので、気にしません。

ただし、これらは主な欠点であり、AFなしで生活できる場合は、ほとんど問題になりません. R7 はとても使いやすいです。すべてが理にかなっていて、素敵なライカのビューファインダーは明るくクリアです。

簡単に調整できる視度はあなたの視力に合わせるのに役立ち、手動で R レンズに焦点を合わせるのは非常に簡単です。追加のフォーカシング スクリーン (構図に役立つグリッド付きのものなど) は簡単に見つかりますが、それらは非常にデリケートで、取り付けるのは簡単ではありません。私は難しい方法を学び、専門のカメラ ショップに行くことになりました.

測光システムは非常に信頼性が高く、たとえば動きの速いストリート シーンをキャプチャしようとする場合、絞りまたはプログラム モードで撮影できると便利です。ただし、セレクティブ/スポット モードは、絞り優先モードとマニュアル モードでのみ使用できます。

ズミクロン 50mm レンズは非常にシャープです。ベッドミンスター、ブリストル、エクター映画

素晴らしいグラス
カメラはしっかりしていて使い勝手もいいですが、価格も含めて当時のライバル国産一眼レフと比べても特筆する点はありません。 R システムで本当に気に入ったのは、レンズの品質です。

R シリーズのガラスは、M シリーズのギアの数分の 1 のコストで手に入れることができます。R シリーズのガラスは、スムーズな絞りとフォーカス リング、魅力的なコントラスト、ボケ、そして決定的に非常に許容できるシャープネスなど、実際に商品を提供します。

R シリーズのレンズが M 相当のレンズと同じくらい優れているかどうかは、オンラインで熱く議論されていますが、2003 年に書いたライカの専門家である Erwin Puts によると、「ズミクロン R 50mm f/2 の光学構造は、同等のレンズとほとんど同じです。 M系。これは、世界で最高の標準レンズの 2 つまたは 3 つのうちの 1 つです。この特定のレンズは 250 ポンドかかりました。同様の金額で 35mm f/2.8 Elmarit も購入しましたが、どちらも安価な Fotasy アダプターと適切なフォーカス ピーキングを介して私のデジタル Leica CL でうまく機能します。

ブリストル、35mm エルマリット、イルフォード HP5

最終的な考え
結論から言います。ニコン F100 やオリンパス OM などの古典的でありながら予測可能なフィルム一眼レフとは異なるものを探している場合は、ライカ R7 が最適です。これは決して安いフィルム一眼レフではありませんが、同じ時代のライカ M システム モデルに支払う金額を考えると、十分な価値があります (そして、その価値を失うことはありません)。

カメラは非常によくできており、一般的に使用するのが楽しく、レンズは際立っています。 R7 を購入するか古い R6 を購入するかは、機械式カメラがどれだけ欲しいか、そして 1990 年代の電子機器が故障した場合に高価なペーパーウェイトになってしまう可能性があるかどうかにかかっています。 R7 の P、S、A モードは本当に便利で、カメラは最初から爆弾の費用がかからなかったので、私はこのリスクを冒しています。

R8に関しては、それはさらに高度ですが、ステロイドの1950年代のコダックブラウニーのように見えます.ビンテージ ライカ ギアの需要が年々高まっており、クラシックな外観を求めるフィルム メーカーが R シリーズ レンズを求めているため、価格が馬鹿げたものになる前に、今こそ R7 を購入する絶好の機会です。

ズミクロン R 50mm は、アダプターを介して私のデジタル Leica CL でもうまく機能します。

さらに読む
最高の 35mm フィルム カメラ