Leica Digilux 2 – 最初のクラシックデジタルカメラ

カメラがクラシックな理由を考えてみましょう。それは特定のヴィンテージのものでなければなりません。新しいときは、革新的な機能を備えていたでしょう。これらの機能は、時の試練に耐えてきたでしょう。そして、それはまだ機能します。これらの基準をフィルム カメラに適用すると、Leica、Rolleiflex、Zeiss、Voigtländer などの名前が思いつきます。

同じ考え方をデジタル カメラに適用すると、何が得られるでしょうか?実際、多くはありません。ビンテージという言葉を真に正当化するほど長く使用されているデジタル カメラはほとんどありません。

特定のモデルは、新しいときに革新的だったかもしれませんが、その革新性は、1年後のモデルで間違いなく上回っていました.したがって、単一のカメラが時の試練に耐えた可能性は低いです。また、古いデジタル カメラには動作に失敗する癖があります。真に古典的なデジタル カメラが存在したことがあったか、または今後存在するのでしょうか?

さて、ここで私は首を突っ込んで、来週 AP の Inbox ページに殺到する読者の怒りの危険を冒して反対します。私のお金では、1 台のデジタル カメラが最初に、そしておそらく最後に、クラシックと呼ばれる資格があります。 2003 年に発売され、Leica Digilux 2 と呼ばれました。

デジタルカメラの真のクラシック、Leica Digilux 2

以前のもの
Leitz の最初のデジタル カメラは 1997 年の Leica S1 でした。これは、主にスタジオ フォトグラファー、美術館、医療従事者などを対象とした、前面にレンズが付いたスキャナーに過ぎませんでした。 Leica の名前を冠した最初の消費者向けカメラは、1.5MP Digilux の導入とともに 1998 年に登場しました。

その後、1.5MP Digilux Zoom が続き、1999 年と 2000 年には 2.4MP Digilux 4.3 が登場しました。いずれもレンズとフラッシュが前面上部にあり、LCD 画面が背面下部にある縦型のボディを特徴としていました。しかし、それらは本当のライカではありませんでした。 3 つすべてが富士フイルムによって作成され、ライカによっていくつかの外観上の変更を加えて再バッジ化されました。

Leica Digilux Zoom のベースとなった Fujifilm Finepix 6800 Zoom を搭載した Fujifilm 製 Leica Digilux 4.3 (左)

その後、2002 年に発売された Digilux 1 が登場し、今日も続いているパナソニックとのライカの最初のコラボレーションをマークします。黒とつや消しクロームのパネルを備えたマグネシウム合金製のカメラは、新品の時でもレトロに見えたに違いありません。これは、7-21mm f/2-2.5 Vario Summicron レンズを全ガラス ビューファインダーの可変ビューに組み合わせた 4MP モデルでした。

ほぼクラシック:Digilux 2 より 1 年先行した Digilux 1

背面には 2.5 インチの LCD 画面があり、コントロールのレイアウトは直感的にシンプルでした。 Digilux 1 はほぼクラシックに近づき、ライカが 2003 年に発売したカメラがなければ、これらのページの主役だったかもしれません。

それから現在まで:1954 年の Leica M3 レンジファインダー カメラ (左)、Digilux 2、および最新の Leica D-Lux 7 (右) の間の自然なつながり

ライカ ディジラックス 2
最近のデジタルカメラと比べると、Digilux 2 は素晴らしいとは言えません。 8.8×6.6mm の 2/3 インチ CCD センサーは、現在の同等のサイズの何分の 1 かであり、わずか 5MP しか提供しません。 2GB を超える SD カードは使用できず、LCD ディスプレイは解像度が低く、電子ビューファインダーは明るい場所ではほとんど役に立ちません。オートフォーカスが遅く、シャッターラグが目立ち、ISO が 100-400 に制限されています。

それでも…パナソニックによって一緒にボルトで固定されているにもかかわらず、ライカのレトロなデザインの影響はDigilux全体に及んでおり、多くのライカファームウェアも搭載されています.ケースはすべて金属製で、上部はサテン クローム仕上げで、触感のあるラバー コーティングが施されています。要するに、ライカのように見え、ライカのように感じ、ライカのように動作します.自動化をオフにすると、Digilux 2 は従来のフィルム カメラのように機能します。 7-22.5mm (28-90mm 35mm 相当) f/2-2.4 Vario-Summicron レンズには、微調整レバーではなく、レンズの周りの実際のカラーによって操作されるズーム コントロールがあります。

背面から見ると、Digilux 2 には 2.5 インチの大きな LCD 画面ときれいに配置されたプッシュボタン コントロールがあります

同様に、絞りは押しボタンではなくレンズリングで設定され、天板には実際のシャッタースピードダイヤルがあります.フォーカスは、レンズの周りの回転リングでも制御されます。もちろんレンジファインダーはありません。それは、レトロなデザインを一歩踏み出しすぎたのかもしれません。ただし、手動でレンズの焦点を合わせると、小さな拡大長方形が画面の中央に表示され、精度が向上します。

オートメーションをオンに戻すのは簡単です。フォーカス リングを無限遠に回し、リングの端にあるくぼみを押すと、クリック ストップで AF または AF-Macro モードになりますが、ズーム コントロールは満足のいく手動のままです。シャッタースピードダイヤルを「A」にセットすると、絞り優先になります。絞りリングを「A」にセットすると、シャッター優先になります。両方を「A」に設定すると、プログラム自動化の準備が整います。天板のレバーで、スポット測光、中央重点測光、または多視野測光を選択します。

ライカのせいかもしれませんが、Digilux 2 でこれらの被写体を撮影するときは、モノクロ写真の方が適しているように思われました

内蔵のフリップアップ フラッシュガンがありますが、ボディの背面にあるボタンを押すだけで、ダイレクト モードまたはバウンス モードで使用できるように調整できるという点で、他のほとんどのフラッシュガンとは異なります。 Digilux 2 を使ってみると、その扱いやすさはすばらしかった。古いライカ M3 レンジファインダー カメラの取り扱いによく似ていることがわかりました。しかし、確かに、明るい日光の下での写真の構図は、電子ビューファインダーの不備を考えると、ほとんど推測に頼っていました.

5MP しかないので、後でトリミングする余裕が通常よりも少ないことを知っていたので、被写体をフレーミングするときにいつもより集中していることに気付きましたが、ライカ レンズの品質は素晴らしかったです。 Photoshop で Digilux の画像を処理しているときに、何度もモノラルに変換していることに気付きました。ライカとモノクロ写真は相性がいいと思います。

上から見た図。レンズのズーム、フォーカス、絞りに対するライカの伝統的なアプローチと、天板のシャッター スピード ダイヤルを示しています

発売時の Digilux 2 の価格は 1,300 ポンド (現在の 2,070 ポンドに相当) で、今でも 300 ～ 350 ポンドと、18 年前のデジタル カメラとしては高額です。そのお金の価値はありますか？本音をいうと？おそらくそうではありません。しかし、個人的に言えば、Digilux 2 は、ライカ D-Lux カメラの非常に先駆けであり、今日のフルサイズのライカ Q および Q2 に今でも反映されているデザインを備えたクラシックを所有するためだけに、余裕のあるものを支払う価値があると思います.

次のステップ
2006 年、まだパナソニックと提携しているライカは、Digilux 3 を発表しました。これは、ミラー レフレックス システムと交換レンズを備えた最初の純粋なデジタル ライカでした。レンズマウントはフォーサーズシステムを採用したバヨネット式。このカメラは、その前身の洗練されたボディの美貌のいくつかをまだ保持しており、間違いなくライカ/パナソニックのデザインにおける一歩前進を表しています.

オリンパス ZUIKO 14-42mm フォーサーズ レンズを搭載した Digilux 3

しかし、繰り返しますが、これは私の意見に過ぎません。異議を唱えることは自由です。これは特徴的なラインから一歩離れたものであり、Digilux 1 で最初に見られ、Digilux 2 で完成されたクラシックなライカ レンジファインダー カメラを思い起こさせます。パナソニックとのつながり パナソニックとのパートナーシップの一環として、日本のカメラ会社は独自のバージョンのライカ カメラを製造しました。

Panasonic DMC-LC1 は、わずかに異なるボディの Digilux 2 です

基本的に、Panasonic DMC-LC1 は、わずかに再設計された黒いボディの Digilux 2 であり、ライカの半分の価格で販売されています。したがって、ライカの価格なしでライカ体験が必要な場合は、パナソニックを選択してください.表面下では、同じ素晴らしいライカ レンズを備えた同じカメラです。しかし、純粋主義者、または正直に言うと、私のような偏見のあるカメラ マニアにとって、Panasonic が単純にそうではないことが 1 つあります。それは Leica ではありません。

さらに読む
最近のライカのレビュー