ロープロ フォト スポーツ 100/200 AW バッグ [レビュー]
概要
LowePro のフォト バックパック ラインには新しいエントリが含まれています。よりアクティブな写真家向けの軽量バックパック。アイデアは、物事を機敏に保ちながら、トレイルでのアクティブなライフスタイルの他の必需品（レインウェア、10の必需品、ランチなど）のためのスペースを確保することです. Photo Sport AW ラインには、200 モデルと 100 スリング モデルの 2 つのパックがあります。ご想像のとおり、200 はより大きく、この場合は 2 つのショルダー ストラップを使用しますが、100 には 1 つのショルダー スリングがあり、より小さな胴体を対象としています.
LowePro はレビュー用に 2 つのパックを提供してくれたので、熱心なロック クライマーでありアウトドア愛好家でもあるフォトグラファー兼ライターの Eileen Ringwald に 100 モデルを送って、バッグを徹底的に試してもらいました。この投稿には、両方のパックに固有の情報と、それらに共通するアイテムが含まれます。
機能
100 および 200 Photo Sport モデルには、同様の機能セットがあります。完全なリストは LowePro の Web サイトで見つけることができ、熱心な写真家にとって最も役立つと思われるものは次のとおりです。
- パックの周りにある十分なコンプレッション ストラップは、バッグをしっかりと閉じ、着用者と「一体感」を保つのに役立ちます。他のほとんどのカメラバッグはパックをしっかりと保持しますが、このパックのようにユーザーを抱きしめるような形状ではありません.快適に走れることは、このバッグのラインにとって重要です。
- パックが背骨にフィットし、横滑りを防ぐ十分なバックパッド。
- 移動中にカメラを安定させるカメラ ポーチの内部圧縮構成。
- 追加のアウトドア用品 (または小さな三脚) を保持するためのギア ループとストラップ。
- 小物に素早くアクセスできるポケット付きウエストベルト。パックの重量を保持することは、パックを近くに保持することよりも機能しません。
- ハイドレーション ブラダー用のポケットとウォーター ボトル ポケット (200 モデルですが、Eileen は 100 でブラダーを使用する方法について以下で説明しています)。この機能により、どのように水を運ぶかにかかわらず、このバッグは理想的です。私は過去に多くのバッグをどちらか一方の方向に動かしてきましたが、私の好みに応じて私の本の中でそれらを除外しました.
- スキー ストックやアイス クライミングの道具や斧用のギア ループ
- バッグはレンズを取り付けたカメラを収納できるように設計されており、カメラ コンパートメントにはフラッシャーやレンズ用の別のスロットがあります。
使用中
Peter West Carey による Photo Sport 200 AW
上からメイン コンパートメント内のカメラ ポーチ
私は Photo Sport 200 をさまざまな短いバックパッキング旅行だけでなく、ビーチの散歩や街への旅行でもテストしました.私は 6 フィート 1 インチ (1.8 メートル) で、この身長に対して平均的な胴体を持っています。胸骨ストラップを使用して接続しない限り、ショルダーストラップは側面に少し離れていましたが、パックはうまくフィットしました.ウエスト ベルトはパックを体に密着させるためのものであり、大きなパックのように重量を支える機能はありません。これは、パックのサイズと重さを考えると理にかなっているので、ほとんどの重さが肩にかかると考えてください。
右側のショルダー ストラップを外すと、カメラ ギアに簡単にアクセスでき、ほとんどのスリング バッグが左側にあるように、バッグを前に倒すことができます。メインカメラのジッパーは簡単に開けられるのですが、閉めるときにいつも苦労していました。 
片手だけの場合。全体的にジッパープルの角が少しきついです。ジッパープルのループがつかみやすいので気に入っています。後部の収納スペースは、コートやパンツをランダムに収納できるサイズでした。レインカバーはすぐに展開しましたが、バッグに取り付けたままになっているのが気になります。バッグに付けたままにするのではなく、完全に取り外して乾かしたいと思います。
使用していると、バッグの背面の詰め物が慣れるのに奇妙であることがわかりました.背骨の両側に詰め物をすることに慣れていません。数回のハイキングの後、それは正常に感じましたが、これが他の人にとってどれほど不快であるかがわかります.パックをしばらく試着して、快適かどうかを確認することを強くお勧めします。
数か月のテスト後に撮影された写真のいくつかで、いくつかの傷があることがわかります.パックの素材は軽量であることを意図しており、多くの軽量生地と同様に、LowePro が使用する通常のコーデュラ カバーよりも簡単に損傷する可能性があります.これはトレードオフです。このバッグをいとこのように乱暴に扱うことはできません。
このバッグは、その市場をターゲットにしています。バッグは積極的に使用するのが楽しく（背中のパッドに慣れたら）、突き出た岩を登るときでも背中をしっかりと支えます.メインコンパートメント内に収まるギアとフードの量は印象的で、スタイリングは今日の市場にとって魅力的です. 200 モデルのサイジングは、私の身長と、ライター兼冒険写真家である友人のベン フラートン (6'7 インチ / 2 m) の身長に合わせています。彼はまた、出版物用にパックをテストしており、彼の印象では、彼の身長の平均的なパックのフィット感と同じくらい、そしてほとんどの場合それよりも優れていました. .
Photo Sport Sling 100 AW by Eileen Ringwald
Lowepro Photo Sport Sling AW を受け取って最初に思ったのは、かなり小さいということでした。
それはバッグの全体的なアイデアの一部ですが、簡単なハイキングだけでなく、アクティブな外出にも十分なほど小さくてスリムです.最終的には、地元のクライミング クラッグスや、ロックスクランブルや自転車での用事などの追加の外出のために、それをテストすることになりました.
私の地元のエコークリフの岩場に行くには、ハイキング、水たまりの周りの岩の横断、岩のスクランブリングが必要です。ロックトラバースからは常に手を使っていて、フリーソロクライミングの頂上では、2 本の木の幹の間に挟み込みます。スリングに追加のストラップが取り付けられているので、Photo Sport Sling はそのすべてに優れていました.
欠点は、残念ながらカメラスペースでした。まず、Canon 60D に 24-70mm 2.8L (フィルター付き) をカメラ コンパートメント内に取り付けた状態で取り付けることができませんでした。カメラが長すぎました。間違いなく、これは SLR キットの中で最もコンパクトではありませんが、私のお気に入りのセットアップです。代わりに、24-70 を装着した Canon Xsi を内側に装着しました。 
アンシンチ
一般的な使用スペースの面での嬉しい驚きは、バッグのメインコンパートメントが上から下まで伸びていることです.他のカメラ バッグは、一般的な使用領域とカメラ領域を分離し、バッグを 2 つに分割します。これは代わりに、バッグの中に（カメラ用の）大きなポケットが膨らんでいるようなものでしたが、ポケットの周りやその下に物を詰めることができました.この部分は、合成繊維の軽量のふくらんでいるジャケットに詰め込むのに最適であることがわかりました.
また、メイン パックの中に食料、クライミング ハーネス、チョークバッグ、ビレイ デバイスを入れることができました。パックの外側にクリップで留めたロック シューズ。フリースの帽子とヘッドランプは上部のコンパートメントの内側に入りましたが、外側のポーチまたは内側のジッパー領域 (携帯電話、鍵、財布に使用することになりました) に簡単に収まりました。カモノハシの水入れは、カメラ エリアの反対側の外側のポケットに収まりましたが、バッグをいっぱいに詰めた状態ではきつく収まりませんでした.
締めた
暑い日には外側の真ん中のポーチに追加のゲータレードを入れて持ち歩いていました。そこにナルゲンを入れたかったのですが、バッグがいっぱい入っていてきつすぎました.
では、これらすべてを搭載したスリングはどれほど快適でしたか?長いハイキングでは、最終的に片方の肩には重すぎると感じ、スリングの代わりにバックパックバージョンがあればいいのにと思いました.短時間のハイキング/軽い荷物には問題なく、自転車に乗るのに最適でした。揺れたり、位置がずれたりすることはありませんでした。この点で、カメラのシンチシステムはかなりうまく機能しているようです.女性のフィット感は賢明で、スリングストラップは気になりませんでしたが、適切な位置を見つける前に、追加のストラップの取り付けポイントを上下にスライドさせる必要がありました.バッグのスリムさもとても気に入りました。ある場所を通り抜けることができれば、バッグも通り抜けることができると感じました.
このバッグの素晴らしいボーナスは、カメラをサイドのジッパー エリアから取り出したとき、人々を驚かせたことです。 「カメラバッグですか？」人々は尋ねるでしょう。ある人は、軽量のサミット バッグだと思って、新しいクライミング パックを手に入れたかどうかさえ尋ねました。
一般的に、このバッグは、その日の写真よりもスポーツに集中しているアクティブな写真家にお勧めしますが、長いハイキングに行く場合や、カメラ以外のギアをたくさん詰める必要がある場合は、.バッグの 200 バージョンを調べてください。
私たちが見つけた助けが必要なもの
-
どちらのバッグも、70-200mm スタイルのレンズを取り付けたフルサイズのデジタル一眼レフを収納できませんでした。どちらのバッグもレンズをレンズの位置に保持できますが、大きなレンズですばやくアクセスするには、これらのパックはそれをカットしません. 300 のモデルで、もう少し幅が広い (おそらく 2 インチ) とすれば、この問題は解決します。 - メインのカメラ コンパートメントのジッパーの引き手は、角を曲がるときに動きにくく、カメラを手に持っていると閉めるのに両手が必要になることがよくありました。
- カードの保管はユーザーに任されています。これは大したことではありませんが、LowePro は他のバッグ (Slingshot 302AW など) のフラップにある通常のフラッシュ カード ポケットでうまく機能しており、なぜそれらがこのパックに含まれていないのか不思議です.カード ホルダーの重量を削減することは理にかなっています。
- より軽い生地は、コーデュラの缶に勝るものはありませんが、これは予想されることです.反対に、2.9 ポンド / 1.3 kg (200 モデルの場合) を超えないようにスケールを傾けないパックがあると便利です。
結論
両方のパックの胴体のサイズはわずかに異なり、アイリーンが指摘したように、100 モデルには 2 つのショルダーストラップが付いていないのが少し残念です。そうは言っても、どちらのパックも軽くてコンパクトで、体にぴったりとフィットします。アクティブな動きのためにギアをしっかりと保持し、トレイルで必要な重要なギアだけを収納するのに最適です。街中やトレイルでの撮影で、所有するすべてのカメラ コンポーネントを持ち歩きたくない人にとって、市場のスポットを埋めることができます。
アクティブな写真家にこれらのパックをお勧めしますが、最初に試してみて、バック パッドが自分に合ったものであることを確認してください。
以前のパックと同様に、詳細を説明する第一印象のビデオを撮影しました。要点だけを簡潔にまとめました。
First Impressions – Vimeo の Peter West Carey の LowePro Photo Sport 200。
小売価格:200 モデル $200 米ドル、100 モデル $130 米ドル
色: ブラック/ライト グレー、ロープロ オレンジ/ライト グレー
フォト スポーツ 200 AW
外装: 10.6W x 6.7D x 19.3H インチ。
27×17×49cm
内部カメラ チャンバー: 幅7.7×奥行3.5×高さ9.1インチ。
19.5×9.0×23.0cm
トップローディング コンパートメント: 13.9リットル
体重: 2.9 ポンド / 1.3 kg
フォト スポーツ スリング 100 AW
外装: 幅9.3×奥行6.3×高さ18.1インチ。
23.5×16×46cm
内部カメラ チャンバー: 幅6.3×奥行3.1×高さ8.3インチ。
16.0×8.0×21.0cm
トップローディング コンパートメント: 9.0リットル
体重: 1.7 ポンド / 0.8 kg
免責事項:著者には、このレビューのために無料のバッグが提供されました。
要約レビュアー Peter West CareyReview Date レビュー済みアイテム LowePro Photo Sport 100/200 AW バッグ著者評価 2
