DIY写真リングフラッシュレビュー

DIY リング フラッシュ + 環境光源。 1/32 倍速、1/160 秒 F7.1 ISO320、51mm でフラッシュ。

Canon 580EX と Cyber​​sync 無線トリガーで組み立てられた DIY リング フラッシュ。

クラシカルなメイクアップの広告でよく使われるリングフラッシュは、ファッションの世界でも有​​名です。レンズを光源で囲むことにより、クールな「影のない」光が独特の外観を与えます。しかし、主要な光源として使用されていない場合でも、strobist.com の David Hobby が支持しているように、リング フラッシュは優れた軸上フィルになる可能性があります。

趣味の写真家にとって唯一の問題は価格です。リング フラッシュ ユニットは、数百ドルまたは数千ドルの費用がかかります。近年、一連の新製品により、写真家はスピードライトにリング フラッシュ モディファイアを使用して、200 ～ 300 ドルで同じ効果を得ることができます。私は Orbis リング フラッシュを所有しています。それでも、学生や、リング フラッシュを十分に活用できるかどうかわからない写真家にとって、200 ドルは大きな投資です。

DIY リング フラッシュ

24.95 ドルのフラットパック、自己組み立て式リング フラッシュで DIY 写真を始めましょう。その価格のリングフラッシュモディファイアは、その約束を果たすことができないか、あまりにも多くを犠牲にしなければならないと思うかもしれません.数回の撮影で使用しましたが、本物だと言えます。

DIYPリングフラッシュには問題や妥協がないわけではありませんが、必要な妥協だけで約束したことを正確に実現できる素晴らしい機器です.要するに、カメラからスピード ライトを取り出せるすべての写真家は、これらのいずれかを持っている必要があります!

妥協

DIYPリングフラッシュで見つけたすべての問題を徹底的にリストします.いくつかありました. 25ドルで200ドルの製品を手に入れることを期待しているなら、あなたはがっかりするでしょう.ただし、次のことを認識していれば、最小限のコストに見合う価値があるかどうかを自分で判断できます。

• 組み立てる必要があります。 これは、コストをできるだけ低く抑え、配送を容易にするためですが、所要時間は 15 分ほどで、それほど難しくありません。

極端にクローズアップしたこの写真では誇張されていますが、キャッチライトのムラがはっきりと見えます。上の写真のように、通常、これはわかりにくいです。

• あまり耐久性がありません。 リングフラッシュはプラ板とダンボールを組み合わせたもので、当然寿命はありません。潰れやすいので持ち運びが大変かも。水害にも弱いです。もちろん、スタジオでのみ撮影する場合は問題ありません。
• 不均一なキャッチライト。 光の分布は少し不均一で、ショットごとにわずかに異なる場合があります。これは、目のキャッチライトなどの反射でのみ明らかになります。写真のフレーム全体の照明が均等に表示されます。
• 物理的にかなり大きいです。 自己組織化されたモディファイヤを湾曲させるのは現実的ではないため、角が少し突き出ており、リング フラッシュが好まれることが多いマクロ写真では非常に接近するのが難しくなる可能性があります。
• 効率が悪い。 同じフラッシュ (Canon 580EX) と設定を使用した Orbis リング フラッシュ ($200) と比較すると、DIYP リング フラッシュは約 1.3 ストップ少ない光を提供します。
• クーラー WB。 また、私の Orbis と比較すると、DIYP リング フラッシュはかなりクールなカラー バランスを提供します (5350K 対 6450K)。グリーン/マゼンタ WB は同じでした。

カメラとフラッシュ出力の同じ設定で、DIY リング フラッシュ (左) は Orbis (右) の下で約 1.3 ストップを露出し、1100K よりクールなホワイト バランスを持っています。

• 非常に大きなフラッシュ ヘッドは受け入れられません。 スピードライトを挿入する開口部は小さく、私の 580EX などの大きなフラッシュでは、スペースを確保するために開口部の角をカットする必要があります。私の LP160 は、私が個人的に快適だと感じた以上に厚紙をカットしないと収まりません (ただし、Orbis には入ります)。これまたは Orbis に Vivitar 285HV が搭載されることを祈っています。
• フラッシュがしっかりと保持されていません。 厚紙の開口部はフラッシュをあまり掴まないので、持ちにくいです。この目的のために、オプションの金属製フラッシュ ブラケット ($9.95) を利用できますが、少しかさばるので、それなしで扱うことを好みました。また、フラッシュをブラケットに取り付けるための付属の輪ゴムは、かなり明るい (そして魅力的ではないと思います) 淡いブルーです。

利点

• リングフラッシュです！ 25ドルで！価格に異論はありませんが、結果はリング フラッシュを使用したときに期待されるものとまったく同じです。
• 軽いです。 リング フラッシュのフラット パックの低コストの性質により、非常に軽量です。 Orbis を手に持って 15 分以上撮影するのは、非常に疲れて痛みを伴う場合があります。 DIYP リング フラッシュの重さはわずか数グラムです。
• うまくいきました。 効率が低く、WB が低いにもかかわらず、得られる光は素晴らしいものです。これらの問題を認識している場合は、後処理で適応して簡単に修正できます。機能的には、25 ドルのリング フラッシュの光は、私の 200 ドルのオービスの光と同じです。

差異を修正すると、DIY リング フラッシュ (右) の結果は、8 倍の価格の Orbis (左) と非常によく比較されます。唯一の明らかな違いは、低出力を補うために絞りを開いた結果、DIY リング フラッシュで撮影されたシーンへの環境光の寄与が大きくなったことです。または、オルビスに完全に一致するようにフラッシュ出力を増やすこともできます.

ゲット！

リング フラッシュは照明器具の非常に貴重なツールであることがわかりました。上記のリンクをクリックして、David Hobby がリング フラッシュをどのように使用しているかを確認してください。照明の可能性のまったく新しい領域が開かれます。しかし、あなたが手に入れるべきリングフラッシュとしてDIYPリングフラッシュをお勧めしますか?オルビスを手放すつもりはありません。より高価なソリューションに付属する丈夫なプラスチック構造の耐久性が必要なほど、リング フラッシュを頻繁に使用しています。

ただし、より優れたリング フラッシュを持っている場合、または確実に必要な場合を除き、これを入手してください。リングフラッシュに興味があり、より高価なモデルを購入する前に試してみたい場合は、これを入手してください.リング フラッシュ照明で遊んでみたいが、より高価なモデルを購入する予算がない場合は、これを入手してください。正直なところリング フラッシュ ライトが 25 ドルで手に入るのに、どうしてそうしないのですか?

DIY フォトリング リング フラッシュはこちらから購入できます:http://www.diy-lighting-kits.com/ring-flash/

DIY Photography には、予算内で写真家が関心を持つ他の多くの製品も在庫しています。製品ページはこちらにあります。

SummaryReviewer Neil CreekReview Date 2011-07-15 レビュー済みアイテム DIY フォトリング リング FlashAuthor 評価 4