2 台の 40 MP 以上のカメラを並べて撮影したサンプル
ちょっとしたテスト用に、たまたま 40MP 以上のカメラを 2 台所有していました。そのうちそれぞれのレビューを書きますが、この口径のギアで遊ぶのはこれが初めてだったので、これほど大きなセンサーで何ができるか見てみたいと思ったのではないでしょうか.
最初に、これが完全なレビューでも完全なシャープネス テストでもないことを説明させてください。彼らはラボベースのテストの優れた仕事をしているので、私はそれらをDXOMark.comのようなものに任せます.率直に言って、これらのカメラのテストを開始したとき、コンピューターの画面に表示されたものに驚いたからです。それから私は考え始めました。 1 つのカメラの価格は他のカメラの 10 分の 1 です。また、これはすべてのカメラ機能のテストではありません。リンゴとオレンジのコンテストになるからです。
最初のカメラは、55mm レンズを搭載した中判のペンタックス 645D です。レンズ付きで10,100米ドルで販売されています。 2 番目のカメラは Sigma DP2 Merrill で、30mm レンズを搭載し、小売価格は 1000 米ドルです。詳細をお読みになりたい場合は、The Phoblographer の DP2 Merrill に「First Impressions」を投稿しています。
クロップ ファクターにより、2 つのレンズはかなり接近しています。 35mm換算で、ペンタックスは43mmレンズ、シグマは45mmレンズです。これは、ショットに非常にわずかなバリエーションがあることを意味しますが、最小限に抑えるように努めています.
Pentax 645D は 40MP センサー (44mm x 33mm および 7,264 x 5440 ピクセル) を搭載し、Sigma DP2 は 46MP (23.5mm x 15.7mm および 4,800 x 3,200 x 3 レイヤー….説明します)。一部の人々は、シグマ プロパガンダ マシンが 46MP を主張しているときに、いくつかの数値を曲げて BS を送り出しているのではないかと尋ねてきましたが、私の答えは「いいえ」です。
光の取り込みと、あるカメラを別のカメラと比較するときに人々が好む「魔法の」数について考える必要があります。メガピクセル。ペンタックスは、各ピクセルが光の一部 (赤、緑、または青 (RGB)) のみを読み取ることができる従来のベイヤー パターンで光をキャプチャします。個々のピクセルに実際に存在する色を把握するために、黒魔術と数学的アルゴリズムを使用して、周囲のピクセルが他の 2 つの色を拾い上げることに基づいて、そのピクセルで実際に何が起こっていたかを推測します。それが「伝統的」です。
シグマは新しい方法で光を捉えます。メガピクセルを数える古い方法に準拠していません。真に詳細を捉えるためです。要するに、Sigma DP2 Merrill で採用されている Foveon X3 センサーは、すべてのピクセルで赤、緑、青をキャプチャします。ウィキペディアは実際にこれをうまく説明しています。 BS のマーケティングではありませんが、これが単なる 15.3MP (4,800 x 3,200) センサー以上のものであることを人々に理解してもらいたいとも考えています。
これは実際的にはどういう意味ですか？これは、Sigma DP2 Merrill が 4,600 万ビットの光データをキャプチャするのに対して、Pentax 645D が 4,000 万ビットをキャプチャすることを意味します。最終的に、Pentax 645D の画像サイズは (ピクセルごとに 2 色の欠落データを補間するため)、Sigma (補間なしで 1530 万ピクセルの情報しか得られない) よりも大きくなります。これがどのように行われるか見てみましょう。
並べて比較するために、画像をできる限りそのままにしておきました。 X3F RAW ファイルの最初の処理に使用された Sigma の SPP ソフトウェアでは、デフォルトでわずかにシャープ化がオンになっていますが、その他のファイルについては Lightroom でシャープ化をオフにしました。 Pentax 645D を RAW 形式で撮影しました。カラー スペースとして Adobe RGB を使用し、ファイル タイプとして DNG を使用しました。シグマはAdobe RGBも使用しました。ただし、これは色のテストではありません。
フル サイズの JPG を表示するには、100% トリミングされた各ズームをクリックします。また、投稿の最後にいくつかの RAW ファイルを利用できるようにします。ペンタックスセンサーはより多くの物理的スペースを占有するため、これらの画像のズームがより近いことに気付くでしょう.すべての画像は f/8、ISO 100、1/100 秒 (錆とクモ) または 1/400 秒 (ビタミンと祈りの旗) で撮影されました。
ペンタックス 645D
シグマ DP2 メリル
ペンタックス 645D 100% クロップ
シグマ dp2 メリル
ペンタックス 645D
シグマ DP2 メリル
ペンタックス 645D
シグマ DP2 メリル
ペンタックス 645D
シグマ DP2 メリル
ペンタックス 645D
シグマ DP2 メリル
どちらのカメラも 35mm DSLR と比較するとどうでしょうか?
最後のテストでは、Canon 7D に 28-300mm L レンズを 28mm (45mm 相当) に設定しました。このカメラのセンサーは 22.3mm x 14.9mm で、5184 x 3456 ピクセルで合計 18MP です。現在、1,500 ドルで販売されています (レンズはさらに 2,400 ドルです)。
ペンタックス 645D
シグマ DP2 メリル
キャノン7D
ペンタックス 645D
シグマ DP2 メリル
キャノン7D
結論と RAW ファイル
個人的にはすべてのカメラを所有したいと思っていますが、大きくてセクシーなペンタックス 645D を所有したいと思っています。画像が大きく鮮明です。
そうは言っても、9,000 ドルも安い Sigma DP2 Merrill は携帯性に優れているだけでなく、非常にシャープです。はい、センサーが占有するスペースが少なくなり、印刷時の出力ピクセルも少なくなります。しかし、正直なところ、このサイズのパッケージと価格帯での品質は驚くべきものです.万人向けのカメラではありませんが、小型で高品質のカメラをお探しの方は、ぜひお試しください。
今RAWファイルのために！ここにそれらすべてへのリンクがあります (そこには他のサンプルの Pentax 645D 画像もあります)。 Sigma ファイルを表示するには、ここから無料でダウンロードできる SPP が必要です。変換したくない場合は、シグマ ファイルの TIFF バージョンを含めました。
特筆すべき点:シグマ センサーはスペースをあまり占有しませんが (40MP と比較して 15.3MP)、各カメラの RAW ファイル サイズは同等であり、シグマ バージョンには 15.2MP モニカが単独で示すよりもはるかに多くの情報が含まれていることを示しています。 .
Pentax 645D と Sigma DP2 Merrill の価格を Amazon で確認してください。