それは本当にギアですか？

EF 200-400 f/4L IS USM +1.4x エクステンダーを装着した EOS-1D X。 1/1000、f/5.6、ISO 800。

最近、私がショットに使用するギアが、私が撮影した画像を得る理由であると感じているように見える読者からのコメントに気付きました.彼らは、消費者レベルのギアを使用して同様の結果を達成することはできないと感じているようです.確かに、私は最高級のギアを使用していますが、それには多くの理由があります。しかし、EOS-1D X または 5D Mark III で撮影でき、Rebel T5i では撮影できなかったショットはまれです。

それで疑問が生じます:なぜプロは最高級のカメラやレンズにこれほど多くのお金を費やすのでしょうか?

3 つの基本的な理由があります:

#1 – 1 つ目はスピード

EOS-1D X と Nikon D4s は、利用可能なトップ 2 のプロレベルのカメラであり、どちらも 12 フレーム/秒 (fps) 以上で撮影します。多くの場合、そのような速さで撮影する必要はありません。しかし、あなたが現役のプロであり、スポーツ イベントやニュース イベントの撮影で適切な瞬間を捉えることに収入がかかっている場合、その速度は、決定的な瞬間を逃すか、編集者の正確なショットを捉えるかの違いを意味します。またはクライアントが探している。上記のシリーズでは、毎秒 12 フレームで撮影していましたが、これらの 3 つの連続したフレームは、ゴールキーパーによるセーブのピーク アクションでした。

Rebel T2i と EF-S 55-250 f/4-5.6 IS – f/5.6 で 1/500、ISO 640

もっと遅いカメラでこのショットを撮れただろうか？タイミングが良ければ、これらのフレームのいずれか、またはそれに近いものを取得できたでしょう。しかし、給料のために撮影しているときは、確認する必要があり、可能であれば、いくつかのショットを撮ります。これら 3 つのショットのうち、5 fps で撮影するカメラの場合、このシーケンスの半分以下しか得られないことに注意してください。子供のスポーツ イベントを撮影する平均的な人にとっては、1 秒あたり 5 フレームで十分に思えるかもしれません。しかし、これらの画像間のスペースでは、多くのことが見逃される可能性があります。さらに、プロセッサの速度が速くなり、カメラはカメラのバッファからメモリ カードに画像をより速く取得できます。それはあなたにとって何が十分かということです。ほとんどの人にとって、毎秒 5 フレームで十分です。

#2 – 2 つ目の理由は耐久性です

Canon の EOS-1D シリーズ カメラと Nikon の D4s カメラは、これまでに製造された中で最もタフなカメラの 1 つです。シャッターは数十万枚のフレームを処理できる定格を備えており、過酷な使用に耐えるように作られています。本体はマグネシウム合金で構成されているため、衝撃による損傷に強く、密閉されているため、ほこりや湿気に耐性があります。仕事をしているプロは、カメラとレンズに頼ってテーブルに食べ物を置いています。プロのカメラは、彼が何度も何度もそれを行えるように設計されています。これらの機能はカメラの信頼性を向上させるのに役立つかもしれませんが、プロが魅力的な画像をキャプチャする能力とはほとんど関係ありません.

#3 – 3 番目の理由は基本機能の拡張です

オートフォーカス システムは、より多くのフォーカス ポイントを持つ傾向があり、コンシューマ グレードのカメラよりも設定しやすくなっています。プロレベルのカメラのAFシステムは、一般的にクロスタイプポイントも多く、より迅速に焦点を合わせるのに役立ちます.測光システムは一般に、高レベルのカメラではより精巧で、一部のモデルでは RGB 測光や、顔と色の認識を提供します。これらの強化された機能により、プロは写真を撮るのがいくらか簡単になりますが、プロは多くの場合、照明とアクションの両方で、カメラを持っている平均的な人よりも極端な状況で作業していることを覚えておいてください.

EF 70-200 f/2.8L IS II 搭載の EOS 5D Mark III – f/5.6 で 1/320、ISO 640

これにより、次のトピックであるレンズに移ります

EF 85mm f/1.2L II レンズを搭載した EOS-1D X。 f/1.2、ISO 100 で 1/4000。

ある特定のコメントは、他の人がキットレンズのみを使用しているときに、最高級のレンズを使用して行った結果を他の人が達成できるとどのように期待できるかを尋ねました.これに対する最終的な答えは、特定のレンズなしでは複製できないショットがあるということです。他のレンズは、上の画像のように、使用しているレンズに関係なく実行できます。 EF70-200 f/2.8L IS IIで撮影しましたが、焦点距離は135mmで、F5.6まで絞って撮影しました。これは、EF-S 18-135 f/3.5-5.6 レンズを装着した EOS Rebel T5i を使用している人が、ショットを簡単に複製できることを意味します。違いは、高速絞りを使用する場合に顕著になります。たとえば、Canon EF 85mm f/1.2L II レンズをワイド オープンで使用する場合、70-200 レンズを f/2.8 で 85mm にズームして使用する場合などです。フレーミングは同じですが、被写界深度は異なり、ボケ (焦点が合っていない領域の品質) は異なります。これは、左のショットで明らかです。 EF 85mm f/1.8 レンズはこの外観に近づきますが、ボケ味は 1.8 と 1.2 の開口部でかなり異なります。特定のレンズには特定の特性があり、多くの場合、フォトグラファーはこれらのレンズを特にこれらの特性のために使用します。これは、キットレンズで同様に素晴らしい画像をキャプチャできないと言っているわけではありません。特定のレンズには、特定のショットに適した品質があることを単に述べているだけです。

読む: dPS リーダーの間で最も人気のあるレンズはこちら

では、それはギアですか?本当に？はい、いいえ。

肝心なのは、最高級のデジタル一眼レフカメラと同じように、コンパクトカメラでも魅力的な画像を撮影できるということです。ただし、オートフォーカスまたはエントリー レベルのデジタル一眼レフには、プロ レベルのデジタル一眼レフにはないいくつかの制限があります。写真家として、これらの制限を回避する方法を学ぶか、より高いレベルのカメラまたはレンズにアップグレードする時期かどうかを判断するのはあなた次第です.しかし、画像がプロレベルのカメラで作成されたからといって、消費者レベルのカメラでは簡単に作成できないと単純に思い込まないでください。下の画像では、EF 100mm f/2.8L IS マクロを搭載した 5D Mark III があればよかったのにと思います。これを撮った日、私はそれを持っていませんでした。代わりに、EF-S 55-250 を搭載した Rebel XSi がその役目を果たし、同じように素晴らしいショットを得ることができました。それが機材だと言うのは、機材に過大な信用を与えることになり、写真家を空売りすることにもなります。

EOS Rebel XSi with EF-S 55-250 IS – f/5.6 で 1/250、ISO 100