Windborneによるターフスタンドのレビュー
Turfstand は、従来のライト スタンドの脚をなくし、地面に固定するスパイクを追加して、屋外照明の新しい安定性を実現します。
立ち止まって考えてみると、ライトスタンドについて本当に言えることはどれくらいあるでしょうか?高さ、重さ、または素材について話し合うことができると思いますが、好みをテーブルに出すと、かなり短い会話になります.装着したものが安全かつ確実に保持され、必要な場所に取り出せる限り、議論はほとんど終わりですよね?従来のライトスタンドについて話しているのであれば、そうかもしれません。しかし、これはターフ スタンドについて話しているので、実際にはもっと議論すべきことがたくさんあります。
ミシガン州の写真家マイク ドリリングによって作成されたターフスタンドは、伝統的なものではありません。使い慣れた 3 本の脚を 5 本の鋭い金属スパイクに置き換えたターフ スタンドは、一見するとライト スタンドよりもポセイドンのトライデントに似ています。でもライトスタンドです。明らかに屋外での写真撮影用に設計されたベースは、地面に約 10 インチ入り、ほぼすべての地形にしっかりと固定されます。
仕様
- 高さ:スタンドを完全に伸ばした状態で、ベースからスタンドの上部まで 8 フィート (2.4 m)
- 体重:2.5 ポンド (1.13 kg)
- スパイク:5 本 – 最長のものは 10 インチ (25.4 cm)
- 素材:アルミニウムとスチール
- 最大荷重:約 4.5 ポンド (2.04 kg)
- 価格:139.00 米ドル (USD) の会社の Web サイト。 Adorama と Amazon で 99.95 米ドル
第一印象
ターフスタンドの設計と製造に多くの考慮が払われたことは間違いありません。箱から出してすぐに、頑丈で精巧に作られているように見えます。そのうちの1つを持っていることを告白しますが、「なぜこれを考えなかったのですか?」少し懐疑的であることも認めざるを得ません。結局のところ、従来のライト スタンドとサンド バッグは、これまで常に役に立ちました。それから、土嚢を引きずるのがどれだけ嫌いかを思い出したので、それがターフスタンドの好意の素早いポイントになりました。次に、でこぼこした地形、奇妙な角度、母なる自然や状況が時々私たちの邪魔をするジレンマについて考えました。懐疑論はゆっくりと陰謀に道を譲り、私はターフスタンドをそのペースで試してみたいと思っていました.
注意 1 – これらのスパイクは鋭いです!
スタンドが草、土、泥、砂、粘土などで頑丈なベースを提供するように設計されているという事実を考えると、スパイクが鋭いことを完全に期待しています.ただし、スタンドを使用していないときのために、何らかのガードが含まれていることも期待しています.何よりもまず、特に被写体と一緒に歩いたり、被写体の周りを移動したりするときに、この物をどのように運ぶかを十分に認識している必要があります.スパイクをどの方向に向けるかに関係なく、周りの人々の安全だけでなく、自分自身の安全のためにも、少し緊張しました.結局のところ、これは起伏のある地形向けに設計されたものです。このスタンドを無防備に持ち運んでつまずくと、かなり深刻な結果を招く可能性があります。ライト スタンド バッグに入れることは実行可能な解決策ではありませんでした。これは、スパイクがバッグ自体を損傷したり、バッグに保管されている傘やソフト ボックスを損傷したりする可能性があるためです。私はいくつかの頑丈なボール紙で私の懸念に対処しました.
注意 2 – これはエア クッション スタンドではありません
しばらくこれを行っている場合は、エア クッション スタンドは、どれだけの重量が搭載されていても、ゆっくりと下がることを知っています。一方、エアクッションのないスタンドは、つまみネジを緩めるとすぐに滑り落ちます。これは、このスタンドの使用を妨げる要因ではありませんが、注意する必要があります。すべてのライト スタンドとバック グラウンド スタンドと同様に、各セクションを下げながらコントロールを維持します。周囲の人々の安全を守るだけでなく、ギアを損傷する可能性のある事故も回避できます。
野外で
私は多くのポートレート ロケを行っているので、Turfstand がどのように機能するかを見るのがとても楽しみでした。前述のように、スパイクはかなり鋭いので、ベースを地面に打ち込むのは非常に簡単でした.芝生、固い砂利、湿った土、そして有名なジョージアの粘土で試してみました.ターフスタンドのウェブサイトに耐水性についての記載がなかったので、近くの浅い川を流して試してみることにしましたが、土台が完全に覆われていない限り問題ないと思います。
ターフスタンドが非常にうまく機能した領域の 1 つは、奇妙な角度で試したときでした。ロケーションでポートレートを撮影していて、ライトスタンドを十分に下げることができなかったことが何回ありますか?被写体が地面に座っているポートレートでは、多くの場合、アシスタントがライトを保持するか、ライト スタンドを横にして地面に水平に置く必要があります。 Turfstand のユニークなデザインにより、45 度の角度で地面にしっかりと固定することができ、通常の手間をかけずにソフトボックスをより低い高さにすることができました.
奇妙な角度とでこぼこした地形をさらに数歩進めて、丘の側面に立ち往生した場合にスタンドがどのように機能するかを確認することにしました.下の写真からわかるように、従来のライトスタンドでは試すことさえできない場所にライトを配置することにかなり長けています.さらに良いことに、あなたやアシスタントを身体的に危険な、または不安定な位置に置くことなく、そうすることができます.私たちは皆、「The Shot」を手に入れたいと思っていますが、個人の安全が最優先されるべきです (ほとんどの場合)。
私にとってもう 1 つの大きな疑問符は、ターフスタンドが風の強い条件下でどのように機能するかということでした。傘やソフトボックスを取り付けると、そよ風が吹いても100％静止しているライトスタンドはないという前提から始めて、私の懸念は動きよりも倒れることでした.従来のライト スタンドは 3 本の脚があるため、重心が低くなり、横方向の揺れが少なくなります。欠点は、風の強い日には、従来のスタンドが立ったままになるか、吹き飛ばされることです。上か下。その間に多くはありません。アシスタントやサンドバッグは明らかに役に立ちますが、誰もが写真撮影で 2 番目のセットを手に入れる余裕があるわけではありません。ターフ スタンドが多少揺れることに気付きましたが (特に型にはまらない角度で使用した場合)、地面から外れる心配はありませんでした。
他の機器と同様に、常識を働かせる必要があります。風の強い状況では、ソフトボックスは傘よりもうまく機能しますが、チェーンの強度は最も弱いリンクと同じであることを忘れないでください.ターフスタンドの場合、スピードライトとソフトボックスを取り付けるところが一番苦手でした。ターフスタンドが強風に耐えられるからといって、ライトやモディファイアが耐えられるとは思わないでください。製品の添付文書にあるように、「ハリケーンでは何も機能しません。」
このテストでは、Nikon SB800 スピードライトを 24 インチの Glow HexaPop ソフトボックスで使用しました (使いやすさと光の質のための私のお気に入りのモディファイアの 1 つです。完全なレビューは近日公開予定です)。 2 つの組み合わせは、4.5 ポンドの負荷制限を大幅に下回っていました。他のライト スタンドと同様に、最大負荷制限または最大延長を押し込まないように注意してください。
芝スタンドの長所
- 軽量で使いやすい
- 頑丈で安全
- 高品質の素材と構造
- 1 年間、100% 保証
- 不整地での優れたパフォーマンス
- 手頃な価格
ターフスタンドの短所
- スパイクは危険です
- 非エアクッション構造
最終的な考え
私は多くの写真製品をレビューしていますが、私が提供できる最高の賞賛のいくつかは、製品がそれがやろうとしていると言っていることをうまくやっているということです.それは確かにターフスタンドの場合です。地面に植えても、どこにも行きません。これは、あらゆるロケ写真家が直面した問題に対する独自の解決策であり、土嚢を家に置いておくことができる解決策は、検討する価値のある解決策です.以下で、ターフスタンドに5つ星のうち4つを付けたことに気付くでしょう。デザイナーが使用していないときのスパイクのガードを考え出し（ちなみに、私は追加料金を支払っても構わないと思っています）、エアクッション構造に切り替えることができれば、私は喜んで5つ星を与えます.
前述のように、Turfstand は Windborne の Web サイトで 139.00 ドル (USD) で販売されていますが、99.95 ドルの Adorama の価格であっても、価格が少し高いと思わざるを得ません。ターフスタンド 1 台分のコストで従来のエアクッション付きライト スタンドを 2 台購入できることを理解すると、立ち止まって、追加された汎用性が追加コストに値するかどうかを考えるようになります。ギアの購入と同様に、答えが「はい」の場合にのみ購入してください。私にとって、それが今の私のワークフローの主要な部分であるとは思いませんが、ターフスタンドのようなオプションが変更された場合に利用できることを知ってうれしいです.
SummaryReviewer Jeff GuyerReview Date レビュー済みアイテム芝スタンド屋外ライトスタンド著者評価4
