新しいデジタル一眼レフまたはミラーレス カメラを選択する前に確認すべき 8 つの要素
少し前まで、ギアの選択方法は非常に明確でした。プロ品質の画像を撮りたい場合は、DSLR が支配的でした。それでも、利用可能なカメラ ギアの状況は常に進化しており、今日ではかつてないほど多くのオプションがあります。支配的な企業が 1 社または 2 社ではなく、今では 7 社以上のメーカーから優れたシステムが提供されています。ミラーレス カメラはニッチな製品から完全なソリューションへと成熟し、DSLR はさらに洗練されました。最初は難しそうに聞こえるかもしれませんが、少し調べれば、特定のニーズを満たすモデルを見つけることができます。次に DSLR カメラとミラーレス カメラのどちらを購入するかを検討する際に確認すべき主なポイントを次に示します。
1) レンズの入手可能性
高メガピクセルのカメラ本体を購入しても、貧弱なレンズの悪影響を免れることはできません.実際、解像度が高いほど、レンズの光学的欠陥に注意を向けることができます。たとえば、フルフレーム センサーとキット レンズを組み合わせると、コーナーがソフトになり、ディテールがどろどろになります。または、高品質のレンズを使用すると、カメラのセンサーのすべてのピクセルを最大限に活用して、隅から隅までピントを合わせることができます。この理論に異議を唱え、スタジオでのテストやテクニカル チャートを指摘する人もいるかもしれません。しかし実際には、センサーが小さく、メガピクセルが少ないカメラと優れたレンズを組み合わせたカメラは、平均的なレンズと組み合わせた高解像度のフルフレームよりも鮮明に表示できます。このため、カメラを決定する際には、利用可能なレンズの選択が最初の考慮事項です。
シャープネスは、この決定の唯一の部分ではなく、レンズがフォーカスを達成する速度でもあります。一定の絞りは、f/3.5 から f/5.6 に及ぶ低速の可変絞りレンズとは対照的に、暗い場所での撮影にも便利です。最後に、画像で非常に浅い被写界深度を想定している場合、f/5.6 は f/2.8 ほど望ましいものではありません。夢のシナリオを使用して、各メーカーでキットを計画します。たとえば、超広角から超望遠まで対応する f/2.8 レンズでシステムを構築できますか?各メーカーの費用はいくらで、重さはどれくらいですか? DSLR ユーザーがかつてレンズの入手可能性で大きなアドバンテージを享受していたことは事実ですが、その差は急速に縮まっています。現在、ほとんどのミラーレス システムは、デジタル一眼レフと同等の品質を備えたプロ品質のガラスの完全なラインを提供しています。
2) 画質
最終的に、カメラの画質は、それを制御する人によって決まります。世界最高の写真家は、最も基本的なカメラを使用して、素晴らしい画像を撮影できます。簡単に言えば、彼らはあらゆる状況の可能性を最大限に引き出す方法を知っており、限界を回避して成功を収める方法を知っています。
理想的には、創造的なプロセスの邪魔にならないカメラを見つけたいと考えています。わかりにくいメニューやボタンをいじっていると、つかの間の機会を逃してしまう可能性があります。それでも、写真は自信のゲームでもあり、キャプチャしている写真に必要な詳細がすべて含まれているかのように感じたい.良いニュースがあります！現在、ほぼすべての DSLR およびミラーレス カメラは、プロの作業に十分な解像度を備えています。大きなプリント、ビルボード、雑誌の見開き、株式の提出、または個人的な満足のために撮影しているかどうかに関係なく、今日の最新のカメラはタスクをこなします。デジタル一眼レフはもはやプロの仕事の前提条件ではないため、これはゲーム チェンジャーです。
3) センサーサイズ
同じ有効焦点距離と絞りでも、各フォーマットが提供する実際の被写界深度は、センサーのサイズによって異なって見えます。たとえば、f/2.8 のフル フレーム カメラでは、背景の焦点が劇的にずれます。これは、気を散らすものを減らし、主題に注意を向けるのに理想的です。 APS-C センサーで同じ外観を実現するには、絞りを f/1.8 まで開く必要があります。 micro 4/3 では、f/1.4 が必要です。明らかに、これにより、フルフレームで浅い被写界深度を実現しやすくなります。そうは言っても、micro 4/3 ユーザーは、Voigtlander 42.5mm f/0.95 のような明るいレンズで同様の結果を生み出すことができます。
大きなセンサーは被写界深度が浅い場合にわずかな利点を享受しますが、被写界深度が深い場合は逆になります。これは、マイクロ 4/3 カメラの f/5.6 が、APS-C の f/8 およびフル フレーム モデルの f/11 と同等の被写界深度を提供することを意味します。これにより、マイクロ 4/3 のユーザーは、近くから遠くまでシャープなフォーカスを維持しながら、1 ～ 2 ストップの追加の光を得ることができます。その結果、ISO をそれほど高くする必要がなくなり、画質が向上します。同じ露出と同等の被写界深度の場合、センサー サイズが設定にどのように影響するかの例を次に示します。
- マイクロ 4/3: 1/125、f/5.6、ISO 200
- APS-C: 1/125、f/8、ISO 400
- フルフレーム :1/125、f/11、ISO 800
これは、Cambridge in Color が次のようにうまくまとめています。一方、同じ被写界深度を維持したい場合は、センサー サイズが大きいほど解像度が有利になるとは限りません。」
4) 特長と機能
最もエントリーレベルのミラーレス カメラでさえ、DSLR を過去にさかのぼるような感覚にさせることができるテクノロジーを見つけることができます。これは重量だけによるものではなく、単純なタスクをより便利にする便利な機能が明らかに欠如しているためです.もう、日陰の木の下に立って LCD で画像を確認する必要はありません。今日のミラーレス カメラの EVF の品質は驚くべきものです。ライブビューを使用するのと似ていますが、ディスプレイが強い太陽光の影響を受けないビューファインダーに画像が表示されます。ビューファインダーから目を離すことなく、ヒストグラム、ハイライト アラート、露出設定を見ながら重要なフォーカスと露出を確認できます。
ファインダー内画像の拡大とフォーカス ピーキングにより、マニュアル フォーカスがこれまでになく簡単かつ正確になりました。シャッターを軽くタップすると、撮影モードがアクティブになるため、いつでもアクションをキャプチャする準備ができています。これにより、チンパンジーと過ごす時間を確実に短縮でき、目の前の対象に集中し続けることができます。モデルによっては、二重露光、サイレント電子シャッター、キーストーン補正、ライブ タイム、タイムラプス、フレームの大部分をカバーするタッチ スクリーン オートフォーカス、内蔵 Wi-Fi などの他の機能を楽しむことができます。最終的に撮影体験をより楽しくするのは、これらのささいなことです。
被写界深度に苦しんでいる人にとって、ミラーレス カメラの EVF は大きな利点を提供します。ファインダーを覗いて絞りを調整すると、被写界深度によって画像がどのように変化するかをリアルタイムで確認できます。これにより、特定のショットの設定を確立するのが非常に便利になります。公平を期すために、一部のデジタル一眼レフには DOF プレビュー ボタンがありますが、その機能は理想とはほど遠いものです。その方法を使用すると、画面が非常に暗くなり、何が本当にシャープになるかを判断するには、本当によく見る必要があります. EVF は、見たままのものが得られるため、これらすべてを簡素化します。
5) サイズと重量
DSLR はコミットメントです。あなたは写真を撮り、ギアを詰めて出かけることを決定します。これは非常に長い間効果的な処方であることが証明されています.それでも、私は余分な重量を運ぶことを避けるためにデジタル一眼レフを家から出ている数え切れないほどの写真家と話をしました.高価な望遠ズームレンズを購入して、持ち歩くのが面倒だと不満を言う人さえいます.計算すると、DSLR はミラーレス カメラの約 2 倍の重さで、約 40% かさばります。遠く離れた場所への旅行や、森の奥深くへのハイキングでは、1 オンスが重要です。私は、身の回り品を含めて 25 ポンドの荷物制限が厳しい国際線の小型飛行機に乗ってきました。
テクノロジーの進歩により、以前はアクセスできなかった場所に行くことができるようになりました。もう大切なものを置き去りにする必要はありません。これが、カーボンファイバー三脚が多くの人に好まれる理由の 1 つです。アルミモデルよりもはるかに軽いため、さらに遠くへ行くことができます。これを軽量のカメラ システムと組み合わせると、遠隔地により速く到達できるため、競争力が高まります。
6) 親しみやすさ
15 年前、写真雑誌の無数のページで、専門家はフィルムとデジタルの話題について議論しました。その後に起こったことは、間違いなく写真史上最大の革命の 1 つです。初期にはいくつかの制限がありましたが、デジタル イメージングは前進し、最終的には当初の否定論者の多くを受け入れました。現在のカメラ ギアの変化はそれほど劇的ではないかもしれませんが、変化に抵抗する人はまだ多くいます。しかし、ジョージ・バーナード・ショーが言ったように、「変化なしに進歩は不可能であり、心を変えることができない人は何も変えることができません。」最新のミラーレス システムを試したことがない場合は、自分自身を変えようとはしていません。地元のカメラ店に行って見てみるか、週末の写真の冒険のためにレンタルすることをお勧めします.紙の上ではうまく伝わらないメリットを体験するには、実際のテストが必要になる場合があります。
7) 耐久性とバッテリー寿命
バッテリー寿命に関しては、デジタル一眼レフが王冠を獲得します。 1 つの DSLR バッテリーで 1000 枚以上のショットを丸一日使用できるのに対し、ミラーレス カメラには約 3 つのバッテリーが必要です。明らかな回避策は、いくつかのスペアを運ぶことですが、改善が必要な決定的な領域の 1 つであるため、注目に値します。この問題は主に、EVF からの大量の電力需要によるものです。その結果、明確な優位性を持つブランドが 1 つもなく、すべてのミラーレス メーカーにとって懸念事項となっています。
耐候性があり、タンクのように構築されたカメラを探している場合は、両方のタイプのカメラにチェックアウトするモデルがあります.それでも、完全な耐候性システムを楽しむためには、レンズが同じレベルの耐久性を備えている必要があります。 DSLR では、このビルド タイプはプロのモデル用に予約されていることがよくあります。これらは通常、密閉されていないレンズよりも高価で重くなります。あるいは、Sony、Fuji、および Olympus はすべて、防沫、防塵、耐凍結性などの機能を誇る頑丈なシステムを備えています。極端な状況に陥ることが多い場合は、これが適切な選択肢かもしれません。
8) コスト削減
写真のルーチンの一部として手ぶれ補正に頼っていますか? DSLR の場合、この便利さにはかなりの代償が伴います。この機能を備えたレンズは、多くの場合、安定化されていないモデルよりも数百ドル高く設定されています。おそらく、よりコスト効果の高い方法は、5 軸スタビライザーを内蔵したカメラでしょう。これは、取り付けたどのレンズでも機能し、1/15 秒以下でシャープな手持ち画像をキャプチャすることができます。あなたが懐疑的であれば、私もそうでしたが、その正確さを証明する無数のテストがあります.
これは、暗い場所での作業方法を変える重要な開発です。たとえば、三脚が許可されていない暗い室内を撮影する場合、一般的な設定は 1/125、f/4、ISO 6400 前後です。 f/4、ISO 800。低い ISO ではノイズはほとんど発生せず、それでもかなりシャープな画像が得られます。この最先端の機能は、写真家に日常の一般的な問題を解決するためのさらに別のツールを提供します。
結論
現在ほど多くの実行可能な選択肢はありませんでした。新しいカメラを市場に出す絶好の機会です。どのシステムを採用するかは、あなたの仕事に大きな影響を与えることは間違いないので、よく調べて慎重に選択してください。理想的な選択は、他の人が行っていることではなく、あなた独自のビジョンを実現できるものであることを忘れないでください。これは、営業担当者やフォーラムのおしゃべりではなく、あなただけが決めることができます。何よりも、次のカメラは、手に取ってもっと頻繁に使用したくなるようなものでなければなりません。
私のギアに関しては、Olympus OMD EM1 なしでは家を出ることはありません。 EM10を予備のボディとして持ち歩くこともあります。私は最近、Canon 40D を売却し、古い 10D を廃止しましたが、まだ Canon 6D の運命を決定しています。