ライターのお気に入りレンズ – Canon 50mm f/2.5 コンパクト マクロ

お気に入りを選ぶのが難しい場合もあります。好きな曲や映画を選べと言われても、なかなか選べません。レンズ;しかし、異なる獣です。ほとんどの写真家に、お気に入りのレンズは何かを尋ねてみてください。彼らが叙情的な言葉を吐き出し始める前に、ほとんどためらわないでしょう。

少なくとも私はそうで、私のお気に入りを選ぶときは、どのレンズが私のカメラ本体に搭載されているかを尋ねるだけです.ほとんどの場合、Canon 50mm f/2.5 コンパクト マクロです。

このレンズは、シャープネス、使いやすさ、耐久性、汎用性の点で優れた品質を提供する宝石であり、12 年前に購入して以来、かなり本格的なガラスを手に入れましたが、それでも私の頼りになるレンズです。 /P>

選択する

レンズの選択に関して、新しい写真家がよく言われることの 1 つは、50mm f/1.8 から始めることです。ここでの論理は多かれ少なかれ反駁できません。これらのレンズは安価で、信頼性が高く、汎用性があり、その大口径により、その価格帯の他のどのレンズよりもはるかに高速です.それらの汎用性により、ポートレートや、広角レンズに適した風景や望遠レンズに適したスポーツなどの極端なもの以外のほとんどの被写体に最適です。

駆け出しの頃は、食べ物、花、おもちゃ、その他の小さなものを細部まで細かく撮影することに多くの時間を費やしました。私は他のタイプの写真にはほとんど興味がなく、肖像画にはまったく興味がありませんでした。
そのため、キットレンズの最大の制限は焦点距離でした。私はキットレンズの長い方の端を使って被写体に近づこうと永遠に試みていましたが、毎回不十分でした.

その最初のレンズのアップグレードを検討する時期になったとき、調査の結果、スリフティ フィフティも 85mm f/1.8 もそれらの目的にはあまり効果がないことが明らかになりました。一方、専用の100mmマクロレンズは私の価格帯からは程遠いものでした。このため、キットレンズのアップグレードを長い間延期しました。

小売店のサイトでキヤノンのレンズをブラウジングしていたときに、最終的に50mmコンパクトマクロを見つけたのは偶然でした.正直なところ、多くの研究が含まれていませんでした。レンズ、価格、焦点距離 9 インチを見て、1 週間以内に購入しました。

長所と短所

Canon 50mm コンパクト マクロは私のカメラ バッグの主力製品であり、過去 10 年間で確実に使いこなされてきました。私の目的では、欠陥はありません。ただし、一部の写真家には適さない可能性のある特性がいくつかあります。

Pro – ビルドの品質

このレンズについて最初に気付くのは、ビルドの品質であっても仕方ありません。これは、以前の経験がキットレンズである場合に特に当てはまります。頑丈な金属製のケーシングにより、頑丈な感触が得られ、余分な重量が手になじみます.

数年前に 50mm f/1.8 を使用するようになったとき、私はホルガレンズを渡されたと思ったことは言及しておく価値があるかもしれません。これは決して 50mm f/1.8 を貶めようとするものではなく、ビルドの品質に関してこれらのレンズがどれほど離れているかを示すものです。

プロ – 耐久性

耐久性はビルドの品質に含まれる可能性がありますが、経験上、別に言及する価値があると感じています.

このレンズは、コンクリート、玉石、ターマックに落とされ、海に沈みました。灰の嵐、集中豪雨、雹の嵐に見舞われ、半リットルのシャワージェルの水たまりに数時間煮込まれたまま放置されたという恐ろしい事件がありました.これらすべてにもかかわらず、このレンズは一度も性能上の問題を示していません.

プロ – シャープネス

マクロ撮影を目的として作られたレンズであることから、Canon 50mm f/2.5 コンパクト マクロのシャープネスは文句なしです。キヤノンの他の 50mm レンズと比較することはできませんが、優れた 85mm f/1.8 と 70-200 f/4 L IS USM と比較することはできます。違いはほとんど見分けがつきません。

Pro – 大口径

コンパクトなマクロは、キヤノンの他の 50 mm レンズよりも絞りが小さいかもしれませんが、それでも明るいレンズであり、最も暗い設定を除いてすべての条件でうまく機能します。

背景のボケに関しては、被写界深度は被写体からのカメラの距離にも影響されることを考慮に入れると（近づくほど被写界深度は浅くなります）、同等の量を達成できることがわかりますより明るいレンズへのぼかしの。

プロ – フォーカシング

オートフォーカスでもマニュアルフォーカスでも、このレンズの欠点を見つけるのは本当に難しい.通常の状況では、オート フォーカスは高速かつ正確です。 f/2.5 の大口径により、ファインダー内の画像が明るくなり、マニュアル フォーカスが簡単かつ迅速になります。

プロ – 焦点距離

わずか23cmの焦点距離で、被写体に非常に接近できます。はい、これがこのレンズが存在する唯一の理由かもしれませんが、これにより追加される汎用性は素晴らしいです.たとえば、誰かの目のクローズアップを撮り、数歩後ろに移動して、数秒後に通常の 50 mm のポートレートを撮ることができます。

短所

前述のように、このレンズのマイナス面を思いつくのは簡単ではありませんでした。がある;ただし、これが特定の写真のニーズに合わない可能性があることを意味するいくつかの考慮事項.

コン – 重量

9.88 オンス (280 グラム) のコンパクト マクロは、キヤノンの 50mm f/1.8 レンズ (4.6 オンス/ 130g) の 2 倍以上の重さです。キット バッグをできるだけ軽く保ち、マクロ機能がそれほど重要でない場合は、別の方法を検討することをお勧めします。

コン – 価格

このレンズが価格に見合った価値を提供することは断言しますが、299 ドルという価格は、50mm f/1.8 の 125 ドルから大幅に値上がりしています。始めたばかりで、興味のある被写体がまだわからない場合、または写真を長く使い続けるかどうかがわからない場合は、より財布に優しいオプションを検討する価値があるかもしれません.

編集者注: この記事の時点で、50mm f/2.5 コンパクト マクロ レンズは、キヤノンのサイトに在庫なしと表示されています。 Amazon.com で中古品を見つけたり、さらに高価な 60mm f/2.8 マクロ (419 米ドル) を購入したりできるかもしれません。

コン – ライト

レンズの最短焦点距離にはわずかな欠点があります。被写体の近くに立っていると、あなたとカメラが正面からの光を効果的に遮断します。多くの場合、これはサイド ライティング技術や専用のマクロ リング フラッシュを使用することで簡単に対処できますが、それ以外の場合は克服するのが難しい場合があります。

Con – 倍率

多くのフォトグラファーにとって、50mm f/2.5 コンパクト マクロが真のマクロ レンズではないということは、契約を破るものと見なされる可能性があります。倍率は 1:2 で、半等倍の画像しか作成しません。これは、1:1 の拡大を可能にするコンバーターで修正できます。

最後に

私はかなりの量を噴出してきたことを知っていますが、このレンズでの私の経験は、私が経験した過酷な使用と拷問にもかかわらず、素晴らしいものでした. 50mm を購入しようと考えていて、被写体に近づいて撮影したい場合は、Canon 50mm f/2.5 コンパクト マクロを検討してください。本当にご褒美です。