パナソニック Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm レンズのレビュー
このレビューでは、Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3 IS レンズをテストした経験について説明します。ミラーレス フォーサーズ カメラ システムと互換性があります。
ダウンサイジング
昨年の冬、20 年前に本格的に撮影を始めて以来、初めて新しいカメラ システムを導入しました。私はキヤノンのカメラをプロとしてのキャリア全体で使用してきましたが、ブランドの熱心な信奉者ではありません.私が Canon を撮影した理由は、Canon のギアを所有していて、品質に満足しており、新しいものに切り替えるのが面倒だったからです。
Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3 レンズ
しかし、荒野の写真家およびガイドとしての私の仕事では、私の装備の重量とサイズは大したことではありません。多くの場合、スペースがなかったり、ギアが重すぎたりするという単純な理由で、他の方法で持ちたいと思っていたギアを家に置いたままにしている自分に気づきました。そこで、必要な品質と柔軟性を備えたコンパクトなシステムを探し始めました。
最終的に、マイクロ 4/3rds システムの実験として、Panasonic Lumix GX85 ミラーレス ボディになりました。言葉を切り詰めることなく、私はこの非常にコンパクトで非常に軽く、非常に高性能な小さなカメラに非常に感銘を受けました.私が使用してきた数か月で、最も使用頻度の高いカメラとして、Canon のデジタル一眼レフを簡単に追い越しました。
ブルックス山脈のツンドラ地帯に差し込む太陽の光。 Panasonic-Leica 100-400、187mm、f5.0、1/250。
レンズを探しています
重量とサイズを主な考慮事項として、追加のレンズを購入し始めました.Canonキットの少なくとも一部を手放すことができる何かが利用できるかどうかを確認するためです.大金を投じるのではなく、レンタルレンズでいろいろ試しています。私が最初に試した大きな望遠レンズは、Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3 レンズです。
Lumix GX85 のようなマイクロ 4/3rds カメラに取り付けた場合、100-400mm レンズはフルフレームで 200-800mm に相当し、私の内なる野生動物写真家に確実にアピールしました.
私は最近、北極圏国立野生生物保護区への旅で、このレンズを使って約 10 日間過ごしました。このレビューは、それがどのように機能し、結果として得られる画質についてです。色収差、色の忠実度、可変シャープネスの技術的評価は、他の有能な人に任せます。
パナソニック 100-400mm レンズの第一印象
箱から出してすぐに、このレンズの全金属構造は、頑丈で、コンパクトで、滑らかで、よくできていると感じました。回転するフォーカスリングとズームリングは滑らかで正確で、すり減ったり滑ったりすることはありませんでした。シンプルなロックアウトリングは、ズームが前後にずれないように簡単に調整できました。苦情はありません。 
ここアラスカのフェアバンクスにある私の家の周りを散歩するためにすぐにそれを取り出し、いくつかの花の画像を作成し、フォーカスとボケをテストしました.
これは、オートフォーカスに苦労したレンズで作成した唯一の画像でした。背景が比較的暗く、被写体のコントラストが低いためだと思われます。 400mm、f/6.3、1/160。
この画像では、400m、f/7.1、1/2000 で、背景のボケがある程度のディテールを保持しています。
シャープネスは400mm（800mm相当）でも驚くほど良好ですが、コントラストの低い状況でのオートフォーカスは少し遅く不正確であることがわかりました.デルフィニウム (上の紫の花) の画像は、おそらく背景が暗いため、焦点を合わせるのに何度も試みました.
コットングラス。 400mmでも中綿のタックはシャープ。 400mm、f8、1/2500th.
マイクロ 4/3rds センサー (2 倍のクロップファクターとして) と f6.3 絞り (400mm で) の組み合わせにより、被写界深度が広がり、より高速な Canon 500mm f4 で慣れていたきれいなボケが減少しました。ただし、被写体を背景から適切に離すと、これは著しく改善されます。
フィールドへ
山の前線から北極国立野生生物保護区の海岸平野に向かって北を見る。 100mm、f4.7、1/2500th.
翌朝、私は小さな低木飛行機に乗り込み、フェアバンクスから北極圏を越えてブルックス山脈北部と北極国立野生生物保護区の海岸平野に向かいました。
レンズを使った色とコントラストのディテールに感動しました。 137mm、f/8.0、1/1600th.
その旅行の長短は、天気が最悪だったことです。通常、北極保護区は乾燥した場所ですが (実際には北極の砂漠です)、今回の旅ではそうではありません。私のクライアントと私は、劇的な風景をハイキングするのではなく、ホットチョコレートを飲むのに長い時間を費やしました.これは少し面倒でしたが、ツンドラに太陽の光が降り注ぐほど天気が良くなったというまれな瞬間に感謝しました。
その瞬間、私はカメラを手に急いで外に出て、画像を作成しました。通常、風景を撮影するときは、広角と短望遠に頼ります。しかし、低い雲を通り抜けて地面に到達する興味深い光の斑点は小さく、100-400mm レンズのリーチは条件にほぼ完全に一致することがわかりました.
鳥の写真
また、私たちの川沿いのキャンプを共有していたセミパルマテッド チドリの画像をいくつか作成する機会もありました.
北極国立野生生物保護区の海岸平野の砂利バーにいる半掌状のチドリ。 100% で表示した場合でも、羽のディテールは非常に良好です。 250mm、f/11、1/500。
半掌状千鳥。 400mm、f/9.0、1/200th (800mm 相当のハンドヘルド! しっかりとした手ぶれ補正です。)
私は巨大な 500mm f/4 で野生動物の写真を撮ることに慣れていますが、これは巨大でありながら素晴らしい画質と素敵できれいな背景ボケを備えています。このレンズはせいぜい二流だと思っていた.
それでも、私は嬉しい驚きを覚えました。画像のシャープネスは、レンズの範囲全体で許容範囲を超えていました。そして、ボケの問題は、地面に横になって鳥の目の高さで撮影することで（少なくともある程度は）解決されました.これにより、鳥と背景がうまく分離されました。
サンパッチのディテール。 400mm f/6.3、1/250。
この種の分離を作成することが不可能な状況 (森や低木地帯など) では、この低速で高速なレンズの拡張された被写界深度が問題になることは間違いありません.
レンズとカメラの手ぶれ補正がシームレスに連動し、手持ち撮影が楽になりました。 800mm相当、驚くほど長いシャッタースピードでも、良好なパフォーマンスを発揮しました.
最終的な考え
このレンズをCanon 500mm f / 4と比較せずにはいられませんでした。公平な比較ではないことは承知しています。 500mm の重量は約 8 ポンドですが、100 ～ 400mm の重量は 2 ポンド強です。 500mm の実売価格は 9,000 米ドルの大学資金ですが、Panasonic 100-400mm は比較的安価な 1,800 米ドルです。
悪天候のため、キャンプのすぐ上にある山に雪が降りました…7月に！ああ、アラスカ。 180mm、f/9.0、1/500。
しかし、サイズも価格も大きく異なるこれら2つのレンズを比較しているという事実自体が、パナソニック-ライカ100-400mmについて非常に良いことを物語っていると思います.それが何であるか、そしてあなたが得るもののために、このレンズは並外れたものです.
500mm f/4 プライムの Canon L シリーズレンズと同じくらい良いですか?とんでもない。それはまだ本当に、本当に良いですか？はい、そうです。価格とサイズを考えると、これに勝るものはありません。
大きなガラスをこの小さな頑丈なレンズと交換する準備はできていませんが、軽いバックカントリー旅行になると、Panasonic Lumix 100-400mm f4-6.3 レンズが私のキットへの優れた追加物であることがわかります。 .
SummaryReviewer David ShawReview Date レビュー済みアイテム Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm レンズ著者評価 4.5