ニコンのシューターが 2 台目のカメラとして Fuji X100F を購入した理由

この記事では (レビューとは言いたくないので)、すべての Nikon 機材と並んで、2 台目のカメラとして Fuji X100F を選んだ理由について、私の考えを共有します。なぜ私はこの小さなカメラが好きなのですか!

私の本格的なデジタル写真への旅は、2012 年の春に始まりました。私の小さなポケット カメラではもはや役に立たないことに気づきました。何人かの友人と相談した後、妻と私はニコン D200 と 50mm 単焦点レンズを手に入れました。残りは、彼らが言うように歴史です.

何年にもわたって、私たちのギアのコレクションは、3つのニコンボディ、いくつかのレンズ、および多くのアクセサリーを含むようになりました.しかし、多くの調査と魂の検索 (または、目標検索と言うかもしれません) の後、最近、ギアのコレクションに Fuji X100F を追加しました。私たちが行ったのと同じ思考プロセスです。

Fuji X100F は、私のお気に入りのカメラかもしれません。 (カメラもレトロなシルバーであることに注意してください)

ニーズを知る

クラブ、企業、またはその他の組織が運営の特定の側面を改善しようとするときは、ほとんどの場合、関係する主要な利害関係者がニーズ評価と呼ばれるものを実行します。これは、対処可能なギャップや欠陥領域を組織が理解できるようにすることを目的とした正式なプロセスです。それらは、改善が最も重要な方法で行われるように導くのに役立ちます。同様に、ニーズ評価は、写真家にとっても世界のすべての違いを生む可能性があります.

妻と私が 200 年前にその D を購入したとき、生まれたばかりの息子のより良い写真が欲しいということ以外に、私たちのニーズが何であるか正確にはわかりませんでした。そのカメラとレンズはしばらくの間は問題なく機能していましたが、すぐに見逃せない問題があることに気付き始めました.

50mm レンズは屋内では制限が強すぎ、ISO 800 以上で撮影した画像は非常にノイズが多いため、厳しい照明条件でこのギア セットを使用する能力が制限されることがわかりました。これらの欠陥により、Nikon D7100 と 35mm レンズを購入することになりました。これにより、より広い角度で低照度条件で写真を撮ることができ、再びニーズが満たされました。しばらくの間。

Nikon D200 + 50mm レンズは問題なく機能しましたが、やがてその限界が明らかになり、もっと何かが欲しくなりました。そして、この写真が示すように、構図や照明などの写真技術にも取り組む必要がありました!

アップグレード時期を知る

時が経ち、ニコンのシステムへの投資が増えるにつれ、私たちのカメラ ギアのいくつかの重大な限界に再び気づき始めました。妻と私は、85mm レンズと外部フラッシュの購入を必要とするポートレート セッションを増やしていました。しかし同時に、私たちが本当に満足しているような子供たちの写真を撮るのに適切な機材を持っていないように感じました.

35mm レンズは素晴らしかったが、D7100 や D200 のようなクロップ センサー ボディでは、日常のカジュアルな使用には十分な広さではなく、D7100 の高い ISO 性能が発揮できない低照度の状況に陥ることがよくありました。それを切ります。フルフレームのニコン D750 を入力してください。

ちょっと待って、Fuji X100Fに着きます！

私たち自身の特定の写真のニーズを調べたとき、D750 が当時のすべての条件を満たしていることに気付きました:優れた低照度性能、ポートレート用の優れた画質、より頑丈なビルド品質、より大きな画像バッファーなど、リストは続きます。 . D750 は論理的な選択肢のように思えましたが、時間が経つにつれて、ますます便利になりました。クロップセンサー Nikon DX カメラ用に特別に設計された私の 35mm レンズでさえ、f/4 程度で撮影し、コーナーでのわずかなケラレを気にしない限り、問題なく機能します。

D750 と 70-200 レンズが、このような家族のポートレートを可能にします。

より多くのギア、より多くの問題

皮肉なことに、より多くの機材を手に入れたにもかかわらず、子供たちの毎日の写真を撮るという点で、私はまだ限界を感じていました。これが、妻と私が最初にデジタル写真を始めた理由です!

私のお気に入りのカメラとレンズの組み合わせはすぐに D750 + 35mm になり、外出して妻と子供たちの率直な写真を撮りたいと思うたびに、その特定のセットアップを使用していることに気付きました。休暇中でも、裏庭でも、公園に行くときでも、そのカメラとレンズを持って行きました。

問題は、それがとても大きくて重いことで、家に置いてきて、代わりに iPhone を使っていることがよくありました。太陽が沈むか、屋内に移動するとすぐに、携帯電話と大型カメラの品質の違いがすぐに明らかになります。

23mm レンズを搭載した Fuji X100F は、Nikon D750 および 35mm レンズとほぼ同じですが、Nikon のサイズと重量があまりにも大きいため、家に置いておくことがよくありました。 Fuji はほぼ同じ画質を提供し、文字通りほぼどこにでも持っていくことができます。

さらに多くのニコン製ギアが答えですか?

専門的には、ギアのコレクションが増えたことで、いくつかの頭痛の種もありました。有料のクライアント撮影のほとんどで D750 + 70-200mm f/2.8 レンズを使用していることに気付きましたが、本当に 重く、狭いスペースでのクローズアップショットにはまったく適していません。私は他のカメラとレンズを持っていましたが、より広い視野で本当に良い写真を撮ることができたものはありませんでした.

しかし、家族と一緒に使用できる優れた多目的カメラをまだ実際には持っていないにもかかわらず、バッグにさらにギアを追加するという考えは、私を少し精神的なスランプに陥らせました.満たされていない明確なニーズがありましたが、問題を解決するために必要なニコンのギアは欲しくありませんでした.

そして、Fuji X100F を見つけました!

D750 と 35 mm レンズは、このようなより親密なショットに最適ですが、サイズとシャッターのパチパチという音でさえ、やや目立ちます.

フォーム追従機能

写真家としての自分のニーズを考えれば考えるほど、自分のやり方が間違っていることに気づきました。 「私は何を持っている必要があり、どうすればそれらを満たすことができますか?」と自問するのではなく、私はニコンのギアにとどまらなければならないという考え方にとらわれていました。私は機能 (自分のギアに何をしてもらいたいか) よりも形 (Nikon など) を重視していました。

専門的には、中距離と望遠の焦点距離をカバーしていましたが、広角端には何もありませんでした.個人的には、本当にポータブルなどこにでも持ち運べるカメラがないことはわかっていました。私はニコンの放牧地にしっかりと心を植え付けて、これらの問題を解決する方法を探していましたが、他のカメラシステムがはるかに優れた答えを持っている可能性があることに気づきませんでした.

箱の外を見る

Fuji X100F を発見したとき、リストのすべてのボックスにチェックマークが付いていることに気付きました。プロとしては、他の機材では撮れなかったような近距離、広角、親密な写真を撮ることができました。また、小さくて軽いので、イベントで目立たず、重い D750 と 70-200mm レンズを重いものを持ち上げて、2 つ目のボディとして持ち運ぶことさえできました。

23mm レンズと APS-C センサーを組み合わせると、フルフレーム カメラで 35mm で撮影した場合とほぼ同じ視野が得られます。広い f/2.0 レンズ口径により、暗い場所でも素晴らしいショットを撮ることができました。また、X100F のコストが別の Nikon D750 やフルフレーム 35mm レンズよりも低かったため、価格も適切でした。

最終的に答えは Fuji X100F でした

個人的には、Fuji X100F は、誕生日パーティー、庭で遊ぶ、友達の家に行く、家族を訪ねる旅行、休暇など、家族と一緒にいるほとんどすべての状況で頼りになるカメラになりました。 X100F を入手する前は、ほとんどすべての状況で D750 と 35mm レンズを使用していました。重くてかさばるだけでなく、カジュアルなシーンでの撮影も目立ちます。巨大なデジタル一眼レフを持って顔に向けている人を無視することはできません!

追加のボーナスとして、X100F のリーフ シャッターはほとんど無音であるため、静かな状況での写真撮影の心配がはるかに少なくなります。さらに、本当になりたい場合 quiet では、完全な電子シャッターを有効にして、完全に無音で写真を撮ることができます。たとえライブビューであっても、DSLR ではそれができません。X100F やその他のミラーレス システムについて、私はそれを本当に高く評価するようになりました.

X100F に内蔵されている ACROS 白黒シミュレーション モードを使用して撮影。

最後に、X100F の豊富な手動ボタンとダイヤルは、デジタル カメラがほとんどのフィルム カメラに取って代わってからずっと後に写真の歯を切った私のような人にとって、啓示にほかなりません。カメラを見て、シャッター スピード、絞り、ISO 用の個別のダイヤルを確認できるということは、必要なショットを取得するために、メニューを探し回ったり、コントロール ダイヤルに機能を割り当てたりする必要がなくなったことを意味します。

これに、Classic Chrome や ACROS などのフィルム シミュレーション、タンクのように頑丈なビルド クオリティ、および LCD スクリーンまたは電子ビューファインダーのいずれかを使用する選択を追加すると、どこにでも持ち運べるほど小型でありながら、十分に用途の広いカメラが完成します。ほぼすべての状況で優れています。

ソリューションを見つける

私はデジタル一眼レフからミラーレスへの切り替え、またはその逆についての記事をオンラインでよく読んでいますが、どちらのシステムが優れているかについては根強い議論があるようです。 Fuji ミラーレス カメラを Nikon DSLR キットに追加した経験から、どちらが優れているかではなく、どのギアがニーズを満たすかが重要であることに気づきました。

私自身も含めて、一部の写真家が抱えている問題は、抱えている問題やニーズを正直に特定し、そこから答えを見つけることが苦手だということだと思います.

悪い選択はありません - あなたにとって正しい選択だけです

今日のカメラは非常に優れているため、優れた画質、オートフォーカス、高い ISO 性能、ダイナミック レンジなどを備えていないカメラを手に入れることはほとんど不可能です。さらに難しいのは、現在抱えている問題を解決するカメラ、レンズ、その他のギアを見つけることです。

大型の DSLR カメラ、小型のミラーレス システム、マイクロ フォーサーズ モデル、さらには携帯電話やコンピュテーショナル フォトグラフィーの時代と場所があります。それぞれに独自の利点と欠点があり、時間をかけて実際のニーズが何であるかを見つける限り、それぞれが異なるニーズを満たし、うまく機能します。

X100F の高 ISO 性能は、フルサイズ カメラほどではありませんが、それほど粗末でもありません。

結論

今後は、ニコンのギアをよりプロの撮影に使用し、フジのカメラを日常のドライバーとしてカジュアルな撮影に使用することになると思いますが、どちらかまたは両方の状況ではありません.私の古いクロップセンサー D7100 と 70-200mm f/2.8 レンズを組み合わせたレンズは、スポーツをしている子供たちの写真を撮るのに最適ですが、Fuji X00F は屋内での家族のセッションや、重さを気にしたくないときに理想的です。デジタル一眼レフ。

私の次のカメラはまったく別のものかもしれませんし、カメラではなく、代わりにいくつかのレッスンや、さまざまな場所を見て写真を撮るための旅行かもしれません.

Fuji X100F の内蔵クラシック クローム フィルム シミュレーション モードを使用して撮影。

私の話を聞いた後、あなたの意見も聞きたいです。どのような種類のギアを使用していますか?なぜそれを使用するのですか?また、発生する可能性のある問題に対処するために次にどのような手順を実行する予定ですか?以下のコメントにあなたの考えを残してください。