携帯電話とデジタル一眼レフ – どちらがどっちかわかりますか?
私たちは写真家として奇妙な時代に生きています。パラドックスはたくさんあり、カメラのアイデアに関して言えば、携帯電話の写真性能が専用のデジタル カメラ システムと同等であるかどうかは、知識のある意見でさえどうしようもなく二極化する問題です.
Lightroom Mobile を使用して途中で編集しながら、携帯電話だけでヨーロッパを旅する写真を撮った親友がいます。彼の写真は素晴らしいものばかりです。
同時に、私でさえ、目の前に小さな小さなガジェットを差し出して、写真の基本的な性質を回避しているように見えるすべての「携帯電話アーティスト」にうんざりすることがあります.
そのため、携帯電話が従来のカメラの性能に匹敵するかどうかについての議論が続いている中、あるアイデアが突然浮かびました。確かに、これを考えたのは私が初めてではありませんが、それでも私にとっては新しいアイデアであり、素晴らしい人々と共有したかったものです.
私は自分の携帯電話をスタンバイのフルフレーム DSLR カメラ本体の 1 つと比較し、画像を盲目的に比較することにしました。
一緒に乗りに来てほしい。どの画像が DSLR で撮影され、どの画像が携帯電話で撮影されたものか分かりますか?携帯電話は、「プロフェッショナル」グレードのデジタル一眼レフカメラから得られる結果に近い、あるいはそれを超える画像を生成できるようになるでしょうか?
テスト
このちょっとした評価では、DSLR と携帯電話からの RAW ファイルと JPEG ファイルの両方のコア品質を調べます。テスト カメラは Canon 5D Mk3 で、電話は Samsung Galaxy S8 Active です。
比較は画質のみです。それぞれの画像のシャープネス、色、コントラストに注意してください。各写真に番号を付けたので、必要に応じて下のコメント欄で推測してください!
はい、言う前に、レンズは最終的な画質に大きな役割を果たします。携帯電話のカメラのガラスは交換できないため、このテストはさらに興味深いものです。つまり、携帯電話に搭載されているレンズが基本的に使用できる唯一のものであり (アフターマーケットのアタッチメントを使用しない限り)、その忠実度がさらに重要になります.
センサーについて話しましょう…
イメージ センサーのサイズに関する限り、フルフレームの DSLR イメージ内のイメージと携帯電話の内部に収まるイメージの比較はほとんどありません。これは私が興味を持っているものです。 5D MK3 と S8 Active のイメージ センサーの次元を比較すると、ブドウとスイカを比較するようなものです。
そうは言っても、それが画質にどのように影響するかを決定するのは、「プロ品質」の定義に応じて、見る人の目に完全に委ねられています.
Samsung Galaxy S8 アクティブ
Galaxy S8 Active のカメラは、物理的な寸法が 1/2.55 インチまたは約 12.7 mm で、個々のピクセルが 1.4 ミクロンの 12MP センサーを搭載しています。 12.7mm が対角寸法であると推測しますが、これを直接示す情報は見つかりませんでした.
S8 Active のレンズの最大口径は f/1.7 で、焦点距離は固定 (??mm) です。
キヤノン 5D MK3
Canon 5D MK3 は 22.3MP フル フレーム センサーを搭載し、対角線の長さは約 1.7 インチ (約 43.27 mm)、ピクセル サイズは 6.1 ミクロンです。最大口径 f/1.4 の (??mm) レンズを使用しました。
私は知っています... S8 Activeまたは5D MK3で使用したものには、焦点距離が示されていません。これは、賢明な読者の中には、おそらく各画像のドットを結び付けて、楽しみを台無しにしてしまう人がいるからです!
したがって、両方のレンズの焦点距離に関する限り、私は皆を暗闇の中に置いておきます。
RAW 対 RAW
評価の高い 5D MK3 と同様に、Samsung S8 (他の多くの製品と同様) には、「プロ」モードでの撮影時に RAW と JPEG の両方の画像ファイルを記録する機能があります。
そのため、最初の一連の写真は、5D MK3 と S8 Active の両方からの典型的に単調な RAW 画像を比較します。各画像は ISO 100 で撮影され、シャッター速度は可能な限り一致しています。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd01f/cd01f67aaebb935041372cdb98436fd91f768790" alt=""
画像 #1
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b461/9b4613112591c34da5339118ecab5eb65c5fa345" alt=""
#2
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ca08/3ca0803d3b78ee97ceb0ae369ca3b1a04733815b" alt=""
#3
data:image/s3,"s3://crabby-images/28c04/28c04c972ee67ca5b966680e1f95f42825815a02" alt=""
#4
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9102/f91026605bab2989b9af4d3cc12438d4a87b1f4a" alt=""
#5
JPEG 対 JPEG
非 RAW (未調理?) 画像ファイルの領域に移り、Canon 5D MK3 と Samsung Galaxy S8 Active の両方の JPEG 写真を見てみましょう。
以前の RAW ファイルと同様に、これらの各画像は、今回は ISO 400 を除いて同じ ISO 設定で撮影されました。5D MK3 は Adobe Standard Fine JPEG に設定され、S8 Active は「標準」プロファイル モードに設定されました良い。ここでも、シャッター速度は可能な限り均一に保たれました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbae1/cbae163d24b0a69a0c24d85121bf73c26e58b726" alt=""
#6
data:image/s3,"s3://crabby-images/57abe/57abedfeec0066c7ecf01cc1856c988dd94b497a" alt=""
#7
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6d73/d6d737dd629b173e8ebaaee339273d48bade577b" alt=""
#8…この 2 つは非常に似ているため、両方を含める必要がありました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/735dd/735dd99f5cb57a798fdaeb6a30a6dadba99ea900" alt=""
#9
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2e54/f2e547b54416177130931cdaf242543d0673f3b7" alt=""
#10
ピクセルののぞき見
わかりました、あなたはそれをやりたいと思っています。 S8 Active 携帯電話と実証済みの 5D MK3 からの画像を実際に詳しく見てみましょう。
ここでゲームのルールを一新するために、全体的な画質を見ています。まず、草むらに横たわる葉の RAW ファイルを見てみましょう。
それから私は切り取って、その葉に非常に接近して個人的に接しました…
data:image/s3,"s3://crabby-images/10dd1/10dd122ec2f942a6b3542293b9c9990ee4b58c73" alt=""
11a(左)
11b(右)
そして、虫眼鏡を各写真にかざすのが好きな私たちのために、もう 1 つ紹介します。今回は、5D MK3 と S8 Active の両方からの JPEG 画像のズームを並べて見てみましょう。
ここに、もともとインカメラ JPEG として撮影された写真があります。
これらのノブとボタンを拡大します。
data:image/s3,"s3://crabby-images/76106/761065b6aa8e388c1c725000a763716653908438" alt=""
12a(左)
12b(右)
最終的な考え
この記事の最後で、どの画像がどれであるかを伝えないのは、やや危険な動きであることを認識しています.ああ、それはまさに私がやろうとしていることです.
これらの画像のそれぞれを見てください。実際、毎日持ち歩くGalaxy S8 Active携帯電話と信頼できる5D MK3の両方で撮影されたものです.写真をよく見て、どれがどのソースから来たと思われるかを選んでください。
また、携帯電話の写真が芸術としてのメディアにとって良いことか悪いことかという考えに基づいて、自分の立場を評価することをお勧めします.カメラと携帯電話は永遠に別々の技術であり続けると思いますか、それともいつか同じものになると思いますか?
カメラ技術の将来についてのアイデアと、上記のテストの写真に対する意見をぜひお聞かせください。以下のコメントにあなたの考えを投稿してください。はい、最終的に回答キーを提供しますので、ご容赦ください。
目次
スマートフォンでの写真
- 一般
- iPhone で素晴らしい写真を撮る方法
- Android スマートフォンで写真を撮るためのヒントとリソース
- スマートフォンで試す 7 つの楽しい写真のトリック
- スマートフォンのカメラを使って写真を向上させる方法
- 試す 8 つの DIY スマートフォン写真プロジェクト
- 準備
- 携帯電話で素晴らしい写真を撮るのに役立つ 9 つの最高のアプリ
- Smugmugu2019s Camera Awesome アプリ for iPhones [レビュー]
- 設定
- Lightroom Mobile、RAW、または ProCam 4 を使用して iPhone で DNG ファイルを使用する方法
- GEAR
- iPhone 4s カメラは一部の被写体に適しています
- 携帯電話とデジタル一眼レフ – どちらがどっちかわかりますか?
- テスト
- センサーについて話しましょう…
- Samsung Galaxy S8 Active
- Canon 5D MK3
- RAW 対 RAW
- JPEG 対 JPEG
- ピクセルののぞき見
- 最終的な考え
- 写真撮影:iPhone 11 Pro vs Canon 5D Mark IV
- 電話から実際のカメラへのアップグレードの長所と短所
- より良いスマートフォン動画を作成するための機器リスト
- 最高のスマートフォン カメラ アクセサリー 8 つ
- 写真とビデオ撮影のための Moment スマートフォン レンズのレビュー
- フィールド テスト:Hasselblad True Zoom カメラと Moto Z スマートフォン
- レビュー:携帯電話用ストルーマン レンズ
- レビュー:スマートフォン用 Struman Optics シネマティック レンズ
- iPhone 11 Pro には新しいトリプル レンズとナイト モードが搭載されています
- 新しいスマートフォンには 108 メガピクセルのカメラとラップアラウンド ディスプレイが搭載されています
- Profoto がスマートフォン フォトグラファー向けの 2 つの素晴らしいライトを発表
- アドバンスガイド
- 携帯電話で見事なマクロ写真を撮る方法
- 劇的な夜の写真撮影に携帯電話を使用する方法
- 低光量のスマートフォンで写真を撮るための 6 つのヒント
- ソーシャル メディア用のスマートフォン フード写真
- 後処理
- 8 つの Adobe Creative Cloud モバイル アプリの概要
- Adobe Lightroom Mobile を使用してポートレートを編集するための 10 の主要ツール
- 初めてのユーザー向けの Lightroom Mobile の設定
- 新しい Lightroom Mobile の「発見」機能で、より優れた写真編集者になる
- Photosmith – Adobe Lightroom の iPad モバイル コンパニオン (コピーを獲得)
- 一貫した Instagram フィードのために Lightroom Mobile でスプリット トーン スタイルを使用する方法
- OnePlus Phone と Android の 6 つの優れた無料写真編集アプリ
- iPhone 用チルトシフト アプリ
- 現像プリセットを Lightroom Mobile に同期する方法
- 携帯電話で Photoshop Express を入手する 5 つの理由
- ビジネス
- Instagr.am – iPhone 写真共有アプリケーション [レビュー]
- インスピレーション
- ベスト iPhone カメラマン 10 人 [写真のスタイルとジャンル別]
- 心揺さぶるカメラフォン写真 10 枚