予算内でモニターのキャリブレーションを達成する方法

写真家は、モニター用のキャリブレーション デバイスを購入するように指示することがよくあります。それはプロの仕事です。しかし、あなたはそれが必要ですか？結局のところ、写真の世界のほとんどは、そのようなデバイスなしで管理し、その写真を楽しんでいます.

「真面目な」写真家でも、キャリブレーションを十分に活用したワークフローを持っていない人が多くいます。さらに、モニターと他のデバイスとの間には違いがあり、キャリブレーションが常にブリッジできるわけではありません。色の管理は完全な科学ではありません。

キャリブレーションとプロファイリング

先に進む前に、キャリブレーションとプロファイリングを区別すると便利です。ハードウェア デバイス (比色計など) を使用すると、モニターが調整されます。次に、作成したキャリブレーション済みの状態に基づいてプロファイルを作成します。プロファイルは、カラー管理されたプログラムが正確にカラーを表示できるようにモニターを記述します。キャリブレーション設定には、黒レベル (明るさ)、白レベル (コントラスト)、白点 (色温度)、およびガンマが含まれます。

カスタム プロファイルは、モニターの出力を反映します。この画像は、sRGB 色空間を (ほとんど) 包み込むモニターの色域を示しています。

キャリブレーション デバイスを所有していない場合でも、モニターを手動でキャリブレーションできますが、プロファイルを作成することはできません。

デバイスなしでモニターを調整することの欠点は次のとおりです。

• 人間の視力は信頼できないため、キャリブレーション プロセス中に「目を凝らす」ほど、迷子になる可能性があります。
• モニターの状態を物理的に測定することはできません (例:cd/m 単位の輝度)。つまり、キャリブレーションのたびに同じ状態に戻すことはできません。

この目の錯覚は、目がどれほど簡単にだまされるかを示しています。正方形 A と B はトーンが同じです。画像ソース:ウィキメディア・コモンズ

キャリブレーション デバイスが必要ですか?

キャリブレーション デバイスは、カメラ本体やレンズに比べて高価ではありませんが、最高のものは数百ドル以上かかる場合があります。では、200 ドルの質問は、1 つ必要ですか?

はい :インクジェット プリンターを使用し、「見たままの結果」を求める場合。その場合、校正器が不可欠です。印刷前に印刷色をプレビューするソフト校正には、正確なプロファイルが必要です。

はい :色が重要な被写体 (製品、ファッションなど) を撮影するプロまたはセミプロの場合。

たぶん :Photoshop CC の料金を支払う場合、そうでない場合は、そのカラー機能が損なわれます。とはいえ、アドビの機能の多くはピンポイントの色精度に依存していません.

多分そうではない :ストック フォトグラファーの場合。直接のクライアントやカラー管理されたチェーンはありません。世界最大のライブラリの 1 つである Alamy の Web サイトには、カラー管理されていない何百万もの写真があります。

多分そうではない :モールまたはインターネット経由で印刷を行う場合。その場合、キャリブレーション デバイスの必要性は少なくなります。なんで？ほとんどのラボはカラー管理されていないためです。そのため、キャリブレーションとプロファイリングを行っても切断が存在します。

Photoshop CC では、「色の校正」機能は、正確なモニター プロファイルと出力プロファイルに依存します。この機能が必要な場合は、キャリブレーション デバイスも必要です。

キャリブレーション デバイスの必要性は、アプローチに左右される場合があります。内容は写真のほとんどすべてです。あなたの写真を見ているほとんどの人は、あなたがモニターで見た色を理解していません.

白黒レベルのキャリブレーション

モニターへの操作が少なければ少ないほど、バンディングなどの問題が発生しにくくなり、パフォーマンスが向上します。モニターのすべての設定を調整する必要はありません。キャリブレーション デバイスを使用している場合でも、多くの人がガンマとホワイト ポイントを「本来の」状態のままにしています。

バンディング、線、または色 (グレースケール) が表示されずにこのグラデーションを表示できる場合は、少数派です。モニターを調整すればするほど、この影響は悪化します。ただし、写真にはめったに影響しません。

上記を念頭に置いて、黒と白のレベルを調整するだけです。これにより、編集中にシャドウとハイライトの詳細を確認できます。プロセスは次のようになります:

• モニターをデフォルト設定にリセットします。
• 黒レベル パッチを使用して、最も暗いパッチ (#1) が見えなくなるまで明るさの設定を下げてから、わずかに見えるように明るくします。
• ホワイト レベル パッチを使用して、必要に応じてコントラストを調整し、最も明るいパッチ (#254) がほぼ見えるようにします。

(Lagom サイトの #254 パターンは、非常に暗い光の下でないと見にくいため、#253 で十分です。)

黒と白のレベルを設定するために使用される数値は、8 ビット画像またはレベル調整 (つまり 0-255) と同じです。したがって、「0」は真っ黒で、「255」は最も白い白です。その間のすべてのレベルが表示されます。

ほとんどのモニターは、そのままでは明るすぎます。これは、編集に適していないだけでなく、バ​​ックライトの寿命を縮めます。

無料のキャリブレーション ソフトウェア

無料のソフトウェアのみのキャリブレーション プログラムがいくつかあります。彼らはプロファイルを作成しますが、測定は行われないため、このプロファイルはモニターの出力に基づいていません。せいぜい、モニターの EDID データから取得した一般的なプロファイルであり、sRGB の代替よりも優れている可能性があります。

QuickGamma (Windows)

QuickGamma は、ガンマと黒レベルを調整できる無料のプログラムですが、前述のように後者を調整することをお勧めします。 (個々のパッチを精査する方が、ランプを細くするよりもエラーが発生しにくいと思います。) QuickGamma v4 の利点の 1 つは、複数のモニターを調整できることです。

QuickGamma ユーティリティ プログラムのスクリーンショット。

ガンマを調整する場合は、ダウンロードに付属の指示に​​従ってください。グレーのバンドに色かぶりが見られない限り、赤、緑、青のレベルを調整しないことをお勧めします。可能であれば、グレーレベルの調整に固執してください。赤、青、緑のレベルを調整したい場合は、このページをソフトウェアで使用してみてください。

QuickGamma は、一般的なモニター EDID データまたは sRGB に基づいてプロファイルを作成します。最初のものはより正確である必要があります。プロファイルは、起動時に個別に読み込まれるキャリブレーション データを保持します。 (Windows デスクトップはプロファイルを使用しません。)

調整 (Windows)

Calibrize は、黒レベル、白レベル、およびガンマを調整するためのシンプルなユーティリティです。 QuickGamma とは異なり、単一のモニターしか処理できません。グレーのガンマを設定できないため、赤、緑、青のレベルを微調整する必要があります。これらの RGB レベルの調整は、QuickGamma よりも簡単ですが、それを行うには画面を細くする必要があります。

プロファイルを作成するために、Calibrize はほとんどのモニターで EDID カラー データも使用します。これが利用できない場合は、sRGB を使用していると思います。

Calibrize ソフトウェアの最初と 2 番目の画面。

Windows と Mac の組み込みキャリブレーション

Apple および最近の Windows オペレーティング システムには、キャリブレーション ツールが組み込まれています。個人的には、特に使用されるターゲット画像に関しては、サードパーティのキャリブレーション ツールとページが Windows ユーティリティより優れていると思います。

Apple キャリブレーションには、次の選択肢をお勧めします:汎用モニター プロファイル、ネイティブまたは 2.2 ガンマ、ネイティブ ホワイト ポイント。ネイティブ設定は、モニターの機能をより適切に維持することに注意してください。

Windowsで黒レベル（明るさ）を設定するイメージです。私には、黒い「X」は明るすぎて、画面が暗すぎます。

キャリブレーションにはパラドックスがあり、少ないほど良い結果が得られる可能性があります。皮肉なことに、多くの場合、キャリブレーション ソフトウェアで行う作業が少ないという特権に対して、お金を払わなければなりません。基本的なプログラムでは、常に許可されているとは限りません。

DisplayCal

お金を節約するもう 1 つの方法は、基本的なキャリブレーション パッケージを購入し、付属のデバイスを DisplayCal ソフトウェアとペアリングすることです。場合によっては、校正器のコストを左右するのはソフトウェアの複雑さです。 DisplayCal は最高のキャリブレーション プログラムの 1 つであるため、必要なすべての機能をより少ない費用で利用できます。購入予定のデバイスとの互換性を必ず確認してください。

(DisplayCal は無料ですが、維持費を寄付することもできます。)

市場に出回っている多くのキャリブレーション デバイスとペアになっている DisplayCal のスクリーンショット。

あなたの通話

この記事の目的は、キャリブレータの購入をやめさせることではありません。写真を始めたばかりなら、急いで購入する必要はありません。同様に、カラー マネジメントが気に入らない場合、またはそれを理解できない場合は、モニター出力を測定する必要が少なくなります。

キャリブレーション デバイスはそれほど高価ではありませんが、予算内であれば誰でも同情します。写真はそれほど安くはありません。物事をシンプルに保ちたいという気持ちも理解できます。もしあなたがそのいずれかに共感できるなら、この記事が役に立つ低コストのキャリブレーションのアイデアを与えてくれることを願っています.