メディアをフラッシュするためにCoparedとしての光学メディアの平均寿命は何ですか？
光学メディア：
* 平均寿命の低下（潜在的に）： 一般に、理想的な条件下でフラッシュメディア *よりも短い寿命があると考えられています *。 それらは、特に不適切に保管されている場合（極端な温度、高湿度）、紫外線からの劣化、紫外線からの分解、およびデータが崩壊しやすくなります。 データはわずか数年後に読めないようになる可能性があります。または、涼しくて暗い乾燥した場所に適切に保管されている場合、数十年間続くことがあります。 データを記録するために使用される染料が主要な要因です。
* データ減衰は大きな問題です： 最大の懸念は、データビット腐敗（記録されたデータの減衰が遅い）です。 これは突然の失敗ではありません。読みやすさの徐々に喪失しています。
* 物理的損傷は要因です： 傷は障害の一般的な原因です。
フラッシュメディア：
* 平均寿命の上昇（潜在的に）： 一般に、理想的な条件下で *寿命が長いと考えられています *。 また、データの損失に苦しむ可能性がありますが、メカニズムは異なります。 ただし、理想的な条件下でも、それは無期限ではありません。
* 摩耗レベリングと制限された書き込みサイクル： フラッシュメモリには、劣化を開始する前に、書き込みサイクルの数が限られています。 ただし、最新のフラッシュストレージデバイスのコントローラーは、摩耗レベルのテクニックを利用してメモリセル全体に均等に書き込み、寿命を大幅に拡張します。
* データ腐敗： 電力サージ、物理的損傷、または単にテクノロジーの固有の制限からデータの腐敗を経験することができます。 コントローラーは、腐敗の検出と管理に役割を果たします。
* データ保持： 書き込みがなくても、フラッシュメモリに保存されているデータは、非常に長い期間にわたって徐々に劣化する可能性があります。
要約：
フラッシュメモリは一般的に *光学メディアよりも長持ちしますが、両方の実際の寿命は非常に可変です。 両方のタイプにとって適切な保管が重要です。 よく保存されたCDは、保存されていないSSDを長持ちさせることができます。
長期的なアーカイブストレージが必要な場合は、光学もフラッシュだけでも理想的ではありません。 さまざまなメディアタイプに関するデータの複数のコピーを使用し、それらをさまざまな場所に保存し、エラー修正コードを使用することを検討してください。 デジタル保存戦略は、それ自体が研究の分野です。