Rokinon 14mm レンズの比較

これは、3 つの Rokinon 14mm レンズ (Samyang としてもブランド化されています) すべての比較で、風景と天体写真家のマシュー サヴィルによるものです。

風景写真家でも、夜景写真家でも、正面を向いたポートレート写真家でも、アクション スポーツ写真家でも、超広角の単焦点レンズを探しているかもしれません。 Rokinon は現在、3 つの 14mm レンズを市場に出しています。

彼らの最初の光学設計は、超広角レンズの「ニフティ フィフティ」、マニュアル フォーカスの Rokinon 14mm f/2.8 UMC でした。いくつかの異なるバージョンがあり、基本的な光学系はすべて同じです.

これは最も古く、最も軽量で、わずか 350 ドル (発売時には 250 ドル) という圧倒的な安さです。これは、時折使用するためにコンパクトな超広角レンズをバッグに追加しようとしている低予算の写真家にとって非常に価値のあるものです.

次に登場したのは、よりエキゾチックな Rokinon/Samyang 14mm f/2.4 SP/XP です。これは「プレミアム」ハイエンド レンズで、より高い解像度、より低い歪み、より少ないケラレ、およびより堅牢で堅牢なビルド品質を提供すると主張しています。 (ネタバレ:より大きく、より高価で、さらに優れています!)

最後に、キャノン、ニコン、ソニー マウント ロキノン 14mm f/2.8 AF レンズのリリースを見てきました。 (ネタバレ:かなりコンパクトで、かなりシャープです!)

さて、あなたに最適なレンズはどれでしょうか？もちろん、予算だけでなく、何をどのように撮影するかにもよります。

Rokinon 14mm レンズの比較 |基準

Canon では、必ず AE チップを搭載した Rokinon 14mm f/2.8 UMC を入手して、EXIF データを取得してください!

14mmは特殊な焦点距離です。ただし、風景や夜景からポートレート、ジャーナリズム、アクションやエクストリーム スポーツまで、さまざまな種類の写真に依然として役立ちます。

これら 3 つの Rokinon 14mm プライム ウルトラワイド レンズの機能、価格、携帯性の点で大きな違いがあることを考えると、撮影する写真の種類を考慮せずに、推奨するレンズを 1 つだけ選ぶことは困難です。

このレビューでは、さまざまな写真の被写体を検討し、すべてのレンズ レビューに適用する基準を使用します。

これらのレビュー カテゴリは次のとおりです。

• シャープネスと画質
• ビルドの品質
• オートフォーカスとマニュアル フォーカス
• 取り扱いと携帯性
• コストパフォーマンス

シャープネスと品質

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC、Nikon D750 – 荒野でのバックパッキングに最適な携帯性! | | f/8 ISO 100 で 1/400 秒

鋭さ

すぐに始めましょう！これらの 3 つの 14 mm レンズはすべて、中心から三分の一領域を過ぎたところまで、f/2.8 の開放でも驚くほどシャープです。

ポートレート、ジャーナリズム、アクション スポーツなど、極端なコーナー シャープネスを必要としないタイプの写真を撮影する場合は、このセクションの残りの部分を飛ばして、自分に合った他の機能を備えたレンズを入手してください。

そうは言っても、夜景写真はおそらくこれらのレンズの最も一般的な用途の1つになるので、極端なコーナー、開放絞りでのシャープネスと画質について話しましょう.

実際、以下の 100% クロップの例では、これらの 3 つのレンズはすべて開放から非常にシャープであるため、極端なコーナーに到達するまで絞りを絞った例を気にしないことに気付くでしょう!

3 つの Rokinon 14mm 超広角レンズはすべて、f/2.8 の開放で中央が「ばかばかしいほどシャープ」と私が呼ぶものです。はい、かすかな色の違いがあります。古いレンズは少し「冷たい」です。 (Canon 6D)

三分割法ゾーンでは、3 つのレンズすべてがほぼ同じ正確なシャープネスを維持します。 (Canon 6D)

極端なコーナーでは、最も古いロキノン 14mm f/2.8 ED UMC は、f/5.6-8 までは少しソフトです。 (Canon 6D)

極端なコーナーでは、新しい Rokinon 14mm f/2.8 AF は古いレンズよりも少しシャープです。 (Canon 6D)

コーナーでは、Rokinon 14mm f/2.4 SP が最もシャープです。 f / 2.8でしっかり。 f / 4で素晴らしい。 (Canon 6D)

これらの画像はすべて生の形式でキャプチャされ、レンズの可能性を最大限に引き出すのに役立つ細かな半径のシャープニングで好みに合わせて処理されました。もちろん、ケラレは極端なコーナーで完全に修正されていることに注意してください.

簡単に言えば、これらのレンズのそれぞれは、極端なコーナーでも、実際には非常に印象的です!

(疑問に思っている方のために説明すると、これら 3 つのレンズのそれぞれが、現時点では非常に時代遅れになっている Canon と Nikon の 14mm f/2.8 単焦点レンズを完全に破壊します)。

残念ながら、それらはすべて f/2.8 でかなりのケラレがあります。次に内訳に取り掛かります。

純粋な解像力に関して言えば、大きくて高価な Rokinon 14mm f/2.4 SP (別名、Rokinon 14mm f/2.4 SP) がチャンピオンです。

実際、シグマが f/2.8 まで絞られたとしても、非常にシャープで、極端なコーナーは、絶対に巨大な (そしてさらに高価な) シグマ 14mm f/1.8 よりも実際によく見えます.

したがって、最高の解像力が必要な場合は、Rokinon 14mm f/2.4 SP を入手してください。ただし、携帯性が重要な場合は、ためらわずに他のレンズを購入してください。それらはすべて非常にシャープだからです。

ケラレ

すべての 14mm レンズには、開放から多くのケラレがあります。多くの。残念ながら、夜景写真家にとっては、画像の角がほぼ黒くなることを意味する場合があります。

ご想像のとおり、Rokinon 14mm f/2.4 SP は f/2.8-4 でケラレが最も少なくなります。

公平を期すために言うと、f/2.8 付近での低ケラレが本当に必要な場合、現在のチャンピオンはもちろん Sigma 14mm f/1.8 Art です。単純に 2.8 で絞り込まれているからです。

一方、これらの Rokinon レンズのいずれかを 1 ～ 2 ストップ、ましてや 3 ～ 4 ストップ下げることを計画している場合、特に補正プロファイルを使用する場合は、不満はありません。

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC、Canon 6D |ビネッティング &ディストーション サンプル + 補正プロファイル |著しいケラレと口ひげの歪み

ロキノン 14mm f/2.8 AF、キャノン 6D |ケラレと歪みのサンプル + 補正プロファイル – 著しいケラレ、バレル型のわずかな歪み

ロキノン 14mm f/2.4 SP、キャノン 6D |ケラレと歪みのサンプル + 補正プロファイル – 著しいケラレ、バレル型のわずかな歪み

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC、Canon 6D |ケラレと歪みのサンプル:目立った口ひげの歪みは、エッジだけではありません。

歪み

上で見たように、最も古い Rokinon/Samyang 14mm f/2.8 UMC はとんでもないひどい歪みを持っています。画像に多くの直線が含まれている場合は、魚眼レンズでもかまいません。

ありがたいことに、他の2つのレンズは歪みがはるかに少なく、「口ひげ」というよりは「たる」です。注:RAW を撮影している場合は、レンズ プロファイルを使用して歪みを簡単に補正できますが、ビデオを撮影している場合は補正できません。

色フリンジ/色収差

これらの 3 つのレンズのどれも、色にじみがあまりありません。隅に多少の色収差がありますが、これもレンズ プロファイルで簡単に補正できます。

昏睡と乱視

これらの 3 つのレンズはすべて、信じられないほど低いコマ収差とサジタル非点収差で、何らかの賞に値します。夜景画像の隅にある星の「翼」が見えたくない場合は、これらのレンズを入手してください。

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC、Canon 6D | Coma Test、左上隅の 100% トリミング – 基本的になし。

ロキノン 14mm f/2.8 AF、キャノン 6D | Coma Test、左上隅の 100% トリミング – 繰り返しますが、本質的にはありません。

ロキノン 14mm f/2.4 SP、キャノン 6D |コマテスト、左上隅の 100% トリミング – これまでのところ、これまでの 14mm 単焦点レンズの中で最高のコマ性能は?そう思います。

昏睡状態はどんなプロファイルでも修正できないものなので、星空風景写真用に開放で使用するレンズを購入する際の優先事項のリストの中でずっと上位にあります.

ボケ

14mm レンズでは、被写体が前玉に非常に近い場合を除き、浅い深度を実現するのは容易ではありません。それを念頭に置いて、広角マクロ写真を撮っているなら、これらのレンズはどれもまともなボケを持っています.

コントラスト/色

Rokinon (Samyang) レンズは、有名ブランドのレンズの色再現に完全に一致することや、Canon L レンズが提供する全体的な鮮やかな「ポップ」で知られていません。

これら 3 つのレンズのいずれかを使用すると、わずかな色の違いに気付く場合があります。それでも、それは彼らが提供するシャープネスと価格の公正なトレードオフです.

(ご参考までに、これら 3 つの 14 mm レンズはすべて、Canon 14 mm f/2.8 を完全に破壊します シャープネスに関しては、特にエッジ/コーナーに向かって L II です。)

フレア

これらは 14mm レンズなので、フレアが好きではない可能性があります。

フレアの「ドット」はただの煩わしいものです。ポートレートに最適な、ぼんやりとした低コントラストの外観は、通常、14mm で撮影するタイプの写真には適していません。

これらのレンズのそれぞれには、あちこちにいくつかのフレアドットがあり、もちろん、太陽や別の強い光源がフレーム内にある場合、一般的にコントラストが低下します.それらの球根状のフロント要素は迷惑です.

しかし、フルフレームで 14mm が必要な場合は、これが野獣の性質です。

超広角レンズを使用しているときはいつでも、太陽が前面の要素に当たらないように手を差し伸べていることに気づきます。太陽がフレーム内にある場合、フレア ドットを 1 つか 2 つレタッチすることになるかもしれません。当然のことです。

サンスターズ

Rokinon 14mm サンスターの比較:3 つのレンズはすべて f/8-16 で良好なスターバーストを提供します。どっちがいい？ (Canon 6D)

これら 3 つのレンズの中で最も古い Rokinon 14mm f/2.8 UMC には、絞り羽根が 6 つしかないため、太陽の星の点は 6 つしかありませんが、花びらのようにフレアが開きます。クールかもしれませんが、古典的な「尖った」サンスターの外観ではありません.

SP 14mm f/2.4 には絞り羽根が 9 枚あるため、太陽の星は少し尖っています。しかし、19 個のサンスター ポイントがあり、それらは私が見たい古典的で細くて尖った星ではありません。

AF 14mm には 7 枚の絞り羽根があり、14 点のスターバーストが得られます。しかし、奇妙な理由で、f/4 程度で太陽の星は素晴らしく、ピンポイントでシャープです!

f/8-16 では鈍いですが、画像にピンポイントの光が含まれている都市や街並みのシーンでは、AF 14mm f/2.8 に手を伸ばすことに気づきました.

サンスター (f/~4) は、往年の丸みを帯びていない絞り羽根の古典的なサンスターに印象的に近い.以下の 100% トリミングの例を参照してください:

f/~4 では、代わりに Rokinon 14mm f/2.8 AF がピンポイントのスターバーストをレンダリングします!魔術！ (Canon 6D)

ロキノン 14mm f/2.8 AF、キャノン 6D |影と太陽の星には f/4 露出、ハイライトには f/11。

ロキノン 14mm |設計と構築

Rokinon 14mm f/2.8 はどちらも旅行に最適な超広角レンズです。

1 つのコーナーには、非常に頑丈に構築された Rokinon 14mm f/2.4 SP があります。 Canon、Nikon、あるいは Zeiss レンズと一緒に時の試練に耐える準備ができているように感じます.

頑丈で高性能なレンズであり、そのデザインとビルドの品質がそれを示しています。

もう一方のコーナーでは、正直なところ、最も古い Rokinon f/2.8 UMC の構造が不十分です。実際、一部のレンタルショップでは「使い捨て」と表記されています。そのため、ギアに厳しい場合は、最終的には壊れる可能性があります。

それでも、レンズがわずか 250 ドルまたは 300 ドルで販売されているときに購入するのに十分賢明で、壊れるまで 2 ～ 3 年は使えるなら、何よりも手頃な価格と携帯性を重視するなら、それは良い投資であり続けます。 /P>

Rokinon 14mm f/2.8 AF はその中間です。 14mm f/2.4 SPよりも軽くて小さいですが、（プラスチック部品にもかかわらず）非常によくできていると感じます.その多くの機能の中で寿命を主張できる可能性がはるかに高いと思います.

残念ながら、これらのレンズはいずれも、完全に耐候性があり、全金属製ではありません。 AF 14mm f/2.8 のみゴム製のマウント ガスケットがあります。 AF および SP/XP 14mm レンズの構造には金属が使用されていますが、3 つのレンズすべてにプラスチック製の取り外し不可能なフードが付いています。

最後に、これらのレンズのいずれかでフィルターを使用する場合は、特大のクランプオン フィルター システムのいずれかを入手する必要があります。気にしない人もいますが、個人的には、82mm のねじ込み式フィルターよりも大きくて複雑なフィルターは好きではありません。

フォーカシング

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC、キヤノン マウント |夜景撮影でピントを合わせやすい位置です。 (自分でテストしてください!)

もちろん、これら3つのレンズのうち1つだけがオートフォーカスを持っているので、最初にそのレンズについて話しましょう. Rokinon AF 14mm f/2.8 にはオートフォーカスがあり、Rokinon はオートフォーカス レンズの分野ではまだ比較的新しいものですが、非常にうまく機能します。

被写界深度は 14mm と非常に深いため、それほどきびきびする必要はなく、信頼性があれば十分です。ありがたいことに、そうです。暗い場所でも、有名ブランドのレンズと同じように一貫してピントを合わせます。

ただし、多くの種類の写真では、超広角レンズのオートフォーカスはあまり必要ありません。したがって、アクション スポーツや結婚式などを撮影していない場合は、拡大ライブ ビューを使用して焦点を合わせるマニュアル フォーカス レンズで問題ないでしょう。

それでは、3 つのレンズすべてが手動でピントを合わせるのがいかに簡単か (または難しいか) について話しましょう。

ロキノン 14mm f/2.8 ED UMC、ニコン D750 | f/16 ISO 100 で 1/60 秒

何よりもまず、AF 14mm f/2.8 はフライバイワイヤです。つまり、電子制御のフォーカス リングを備えています。これは、何かに正確に焦点を合わせるにはひどいことでしたが、最近では驚くほど正確です.

たとえば、星にピントを合わせるのはそれほど難しいことではありませんが、フォーカスリングにフォーカスマークがまったくないのはイライラします.したがって、他のほとんどのレンズでできるように、レンズを視覚的に無限遠 (またはその他の距離) にラックして良い出発点にすることはできません。

対照的に、UMC 14mm f/2.8 は驚異的なフォーカス スローを実現し、無限遠から 27cm までほぼ 1 回転かかります。

残念なことに、私が何年にもわたって出会ったレンズの多くのコピーのかなりの数には、奇妙な問題があります。それは、真に焦点を合わせるために数回前後に焦点を合わせる必要がある原因となる、少し「焦点がずれている」ことです。

SP 14mm f/2.4 はまた、信じられないほどのフォーカス スローと、Zeiss Otus に匹敵するフォーカス リングの滑らかさを備えています。残念ながら、レンズをまだ使用している方のために、どのレンズにも過焦点マークはありません。

移植性

ロキノン 14mm f/2.8 AF、キャノン 6D | f/2.8 ISO 3200 で 4 秒

これらの Rokinon 14mm レンズのうちの 2 つは、このような広い焦点距離と高速アパーチャーを実現できる他のレンズ (DSLR またはミラーレス) と比較して、非常に携帯性に優れています。

比較すると、最近のほとんどすべての超広角ズームは非常に大きくて重いです。 14mm に達する最新のズームの 1 つであるシグマ 14-24mm f/2.8 Art は 1.1 kg (2 ポンド以上) です。

重量を節約するため、または単に 14mm をほとんど使用せず、カメラ バッグに十分なスペースが残っていないという理由で、コンパクトな単焦点レンズを探している場合は、Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC または AF 14mm の両方が最適な選択です。 .

Rokinon 14mm f/2.4 は、トリオの中で最大かつ最も重いにもかかわらず、携帯性に優れており、そのビルド品質は絶対に価値があります.

特にソニー α7III のようなコンパクトなフルサイズのボディでは、日常の散歩用レンズとして持ち出すことはありません。それでも、超広角ズームの優れた代替品です。

コストパフォーマンス

ロキノン 14mm f/2.8 AF、キャノン 6D | f/5.6 ISO 800で30秒

これら 3 つのレンズはすべて、それぞれのカテゴリーで大きな価値を提供します。

決定は写真家としてのあなたの優先事項に関するものであり、すでに明らかなはずです。14mm をめったに使用せず、単に「ベースをカバー」したい場合は、Rokinon 14mm f/2.8 UMC を入手してください。

イベントやポートレート写真などで 14mm をもう少し頻繁に使用する場合は、Rokinon 14mm f/2.8 AF を入手してください。最後に、天体風景写真家としての個人的なお気に入りは Rokinon 14mm f/2.4 SP です。

Rokinon 14mm の代替品

ロキノン 14mm f/2.8 AF、キャノン 6D | f/11 ISO 100 で 30 秒

14mmとf/2.8に当たるレンズは他にもたくさんあります。 15mm で「解決」する意思がある場合は、さらに多くのオプションがあります。

さらに さらに 〜14mmの範囲でf / 4レンズを検討する場合は、レンズ。それでも、この比較のために、どこかで線を引く必要があります。

シグマ 14mm f/1.8 Art: シグマ 14mm f/1.8 アートは驚くべきレンズであり、他のレンズが始まる f/2.5-2.8 に到達するまでには、おそらく最もシャープな 14mm レンズです。

また、絞り込まれているため、f/2.8 によるケラレが非常に少なく、歪みが非常に少ないという利点もあります。

個人的に Rokinon 14mm f/2.4 SP を好む 2 つの要因は、Rokinon の方が携帯性に優れており、基本的にコマ収差がゼロであることです。シグマは f/2.8 でもそれを主張できません。

Irix 15mm f/2.4 ホタル &ブラックストーン: もう少し広い焦点距離を希望する場合、Irix には興味深いオファーがあります。同じレンズの 2 つのバージョンです。

Firefly は軽量でほとんどがプラスチック製のオプションで、Blackstone は金属製のボディでより頑丈な (そして耐候性がある) オプションです。ほぼゼロの歪みと低いケラレを誇っていますが、コマ収差があります。

タムロン 15-30mm f/2.8 VC: さて、ここに素晴らしい価格の素晴らしいレンズがあります。焦点範囲全体で、開放からほぼ完璧な画質を実現しています。

センサーベースの手ぶれ補正を考慮しない限り、他の超広角〜14mmレンズにはない手ぶれ補正も備えています。 14mm ではなく 15mm で止まる重いレンズを持ち運びたい場合は、これが最適です。

シグマ 14-24mm f/2.8 Art: シグマのこのかなり新しい超広角ズームレンズは非常に巨大ですが、14mm以上のものも提供します.信じられないほどシャープで、ケラレや歪みが少なく、わずかなコマ収差しかありません。

Nikon 14-24mm f/2.8 G: このレンズは今では 10 年以上前のものですが、Nikon を撮影し、耐久性と顧客サポートのために有名ブランドのレンズを使い続けたい場合には、依然として優れた選択肢です。

このレンズはシャープで、コマ収差、ケラレ、歪みがかなり少ない。ここで完全なレビューを参照してください。

Rokinon 14mm レンズの比較 |結論

東シエラ、カリフォルニア、2014 年の天の川 |ロキノン 14mm f/2.8 ED UMC、ニコン D800e | f/2.8 ISO 1600 で 277 秒 (地球) 30 秒 (空)

わかりにくいかもしれませんが、Rokinon の 14 mm レンズのトリオが提供する多様性は印象的であり、賞賛に値します。

写真家としての優先事項が携帯性、手頃な価格、および全体的な画質である場合、これらのレンズの 1 つ (おそらく 2 つ) が非常に適しています。

これらのレンズのいずれかがあなたのスタイルに適していると際立っており、予算に近い場合は、購入することを強くお勧めします.

この広範な比較により、どのレンズがあなたに適しているかを簡単に判断できるようになることを願っています!