バッテリーフリーグラスを使用すると3Dの品質が低下するのは本当ですか？
バッテリーのないメガネは、通常、パッシブ3Dテクノロジーを使用しています。 これは、偏光レンズに依存して、各目の画像を分離することを意味します。パッシブ3Dテクノロジーは一般に、アクティブな3D（バッテリー駆動のメガネを使用する）と比較して、解像度が低く、わずかに没入型のエクスペリエンスを持っていると考えられていますが、本質的に品質が「低下」されることを意味しません。
ここに考慮する必要があるものがあります：
* 解像度： パッシブ3Dは通常、特に高解像度ディスプレイの場合、アクティブな3Dよりも低い解像度を持っています。これは、それほど鋭くない画像につながる可能性があります。
* クロストーク： パッシブ3Dは、クロストークの影響を受けやすくなります（もう一方の目を意図した画像を見る）。これにより、ゴースト効果が発生する可能性があり、3Dエクスペリエンスの楽しいものになります。
* 表示角度： パッシブ3Dは、アクティブな3Dと比較して視聴角度が制限されています。つまり、完全な3D効果を体験するには、画面の前にいる必要があります。
ただし、バッテリーのないメガネにはいくつかの利点があります：
* バッテリーは不要： これは、充電したり、権力が不足したりすることを心配する必要がないことを意味します。
* 安い： バッテリーフリーグラスは、通常、アクティブな3Dメガネよりも安価です。
* 軽量で快適： 多くの場合、より軽く、より快適に着用できます。
最終的に、3Dエクスペリエンスの品質は、次のようないくつかの要因に依存します。
* ディスプレイの品質： 高解像度ディスプレイは、使用されるメガネの種類に関係なく、より良い3Dエクスペリエンスを提供します。
* コンテンツ： 一部の3Dコンテンツは、他のコンテンツよりもパッシブ3Dに適しています。
* あなたの個人的な好み： 受動的なメガネが提供する3Dエクスペリエンスを好む人もいれば、アクティブな3Dを好む人もいます。
したがって、バッテリーのないメガネは、アクティブな3Dメガネと同じレベルのディテールと浸漬を提供しないかもしれませんが、特に予算を帯びているか、より便利なオプションを好む場合は、まともな3Dエクスペリエンスを提供できます。