ブルー イエティ ナノ レビュー
それは通常、Blue にとって興味深いものであり、彼らの製品をレビューする際には常に議論すべきことがあります。同社は USB マイク市場で支配的な勢力になりました。この Blue Yeti Nano レビューでは、優れた USB マイクの 1 つが実際にどのようなものかを調べますか?
ラトビアのレコーディング エンジニアとアメリカのミュージシャンの間のありそうもないパートナーシップが会社を生み出しました。 1995 年の設立以来、長い道のりを歩んできました。現在は Logitech が所有しており、「プラグイン アンド プレイ」USB マイク市場向けに興味深いマイクを作り続けています。
ますます多くの人々が自分の見解や意見をオンラインで公開することを決定するにつれて、その市場は日々成長しているようです.
多彩な品質…
しかし、彼らは USB マイクを製造するだけでなく、コンデンサー、ダイナミック、リボン マイク、およびアクセサリーも製造しています。また、同社のプリアンプとヘッドフォンに出くわすことも期待できます。彼らは、あらゆるレベルとあらゆる価格帯で高品質のマイクを製造しています。
Blue Yeti は 2009 年に発売され、すぐに根強い人気を博しました。特に、小さなスタジオやポッドキャストやナレーションで使用する人の間で.これは、評判の高いマイクの変形です。
それでは、それがどのようなものか見てみましょう?
Blue Yeti Nano – 概要
Blue Yeti オリジナルと同様に、これもプラグ アンド プレイ USB マイクです。ただし、1 つまたは 2 つの違いがあります。視覚的には少し異なりますが、実際には高さがほぼ半分のサイズです。しかし、スタンドも再設計されており、私たちは新しいものを好みます.
コントロールにもいくつかの変更がありますが、これについては後で説明します。しかし、2 つの際立った変更点は、Nano の SPL が 120dB から 110dB に減少したことと、ビット深度が 16 ビットから 24 ビットに改善されたことです。後で説明するように、極性パターンにも違いがあります。
ポッドキャスティング、ナレーション、またはホーム スタジオでのボーカル録音用に設計されています。また、ゲーマーも使用できます。いくつかの変更があるかもしれませんが、マイクの目的は変更されていません。アップグレードしたいオリジナルのイエティのファンを喜ばせるのはどれ?
ビルド
名前が示すように、これはオリジナルの小さいバージョンです。実際、4.29 x 3.78 x 8.31 インチとかなり小さいです。重さは1.39ポンドです。サイズと重量が小さいことは、良い場合も悪い場合もあり、ほとんどの場合もそうです。
小型で軽量なマイクは、ショック マウントやマイク スタンドへのストレスや圧力が少ないことを意味します。しかし、それはまた、少し傷つきやすいと感じさせます。それは非常に安定しているスタンドとは何の関係もありません。マイクには、コンパス ブーム アームを使用できる標準のスレッドがあります。また、Radius 3 ショック マウントにも対応します。
隠す必要はありません…
滑らかな表面と重量感のある金属メッシュ グリルを備えた、Blue 特有の素敵な仕上げです。 頂点で。 Blue のほとんどのマイクと同様に、そのデザインを見ると、たまたまビデオに登場しても恥ずかしくないでしょう。
デュアルカプセル設計です。もちろん、これは、4 つのオプションがあった元のイエティからのダウングレードと見なすことができます。私たちの意見では、このマイクが設計された環境、つまりポッドキャスティングとナレーションのために 、またはボーカルかもしれませんが、この 2 つで十分です。
また、ライブ インタビューのオプションもあります。必ずしも 4 つ必要だとは思いませんが、後で詳しく見ていきます。
つながる…
マイクの下部に 3.5 mm ヘッドフォン出力があり、ゼロレイテンシーのモニタリングが可能です .また、ヘッドフォンのボリュームとマイクのミュートも含まれています。しかし、ゲインコントロールはありません。これはアプリで処理されるようになりました。
私たちの意見では、ゲインを調整するために常にアプリにアクセスする必要がある場合は、良い考えではありません.元のように、USB ソケットも底面にあります。
パフォーマンス
カーディオイドと無指向性のピックアップパターンを持つコンデンサーマイクです。カーディオイド パターンは、ナレーション、ポッドキャスト、ナレーション、またはボーカルの録音に最適で、これらすべての領域で非常にうまく機能します。 .結果は、ご想像のとおり、元のイエティと非常によく似ています。ポジティブなミッドレンジで非常に鮮明。
繰り返しになりますが、元のイエティと同様に、声の低周波を録音することはその最大のポイントではありません.しかし、それは、あなたがそれらの深く鳴り響く声の1つで作業している場合にのみ顕著になります.ご存知のように、映画の予告編で私たちを怖がらせるはずのものですが、実際にはかなり面白いものです.
またはオムニに行く...
含まれているもう 1 つのパターンは、360 度の録音用にオリジナルの全方向性にもありました。これは、複数の人の会話を録音する場合や、屋外で録音したサウンドトラックが必要な場合に最適です。
ただし、これもオリジナルと同じ問題があります。グループの会話を録音するには、マイクの感度が高く、話している人がマイクの近くにいる必要があります。それは問題ありませんが、マイクが非常に敏感な場合は、他のノイズもほぼすべて拾ってしまいます。雰囲気を少し追加するなど、状況によっては良いが、他の状況では非常に悪い。
P と T に注意してください…
このマイクの優れている点の 1 つは、破裂音をうまく処理できることです。 1つか2つのポップフィルターの必要性を否定するには十分ではありません.しかし、確かにイエティの改善です.
先に述べたように、ビット深度が改善されました。これは、24 ビット/48Khz で動作するようになりました .すべてを考慮すると、パフォーマンスが向上しています。また、彼らがダンプした 2 つの極性パターンを見逃すことはないと思います。サンプルとビット レートは今でははるかに印象的です。
パフォーマンスの面でどこかが落ちたら、それはゲイン コントロールがないことです。それは次で対処します…
コントロール
コントロールに関する点について議論するつもりはありません。ほとんどの場合、改善が見られました。マイクの下部にあるヘッドフォン用の 3.5 mm ソケットを使用すると、マイクの前面にあるボリューム コントロールを使用することになります。このコントロールは基本的なものですが、非常にスムーズな回転を持つ前のコントロールよりも大幅に改善されています。
また、軽く押してマイクをミュートするために使用されるコントロールでもあり、これも改善されています。コントロールボタンの周りに色付きの LED リングがあります。マイクがオンのときは緑のリングがあり、マイクがミュートのときは赤に変わります。
自分の極性パターンを知る…
もう 1 つの非常に優れた改善点は、極性パターンの選択です。以前のバージョンでは少し混乱していましたが、選択するためのシンプルなプッシュ ボタンになりました。選択したパターンを示すインジケータ ライトがあります。
もちろん、すべて非常にポジティブな変化ですが、いくつかのマイナス面もあります。前述したように、オリジナルにはゲイン コントロールがありました。これは現在削除されており、その変更を行うにはアプリを開く必要があります。マイクのサイズを小さくすると、すべての機能やコントロールを含めることができなくなる可能性があります.
しかし、それが理由ではない場合、私たちはそれを理解しようとして途方に暮れています。このような単純なタスクにとって、これは確かに最も便利な操作ではありません。
使いやすいアプリ…
パターンを選択できる基本メニューがあります。しかし、マイクでそれを行うことができます。ボリュームのコントロールもあります。繰り返しますが、マイクでできることです。アプリの少なくとも一部は不要です。そこでいくつかのポイントを失ってしまいました.
どこが一番いいですか?
その前任者と比較すると、潜在的な用途の一部が失われています。しかし、それらのほとんどはあまり使用されていませんでした。これには、大きな 2 つと見なされるものが含まれます。ナレーション、ナレーション、ポッドキャスト、またはボーカル用のカーディオイド パターン、またはグループ ディスカッションおよび 360 キャプチャ用の無指向性パターン。
これらは、このマイクが常に得意としてきたことであり、それが現在完全に集中していることです。必要に応じて、ホーム スタジオ環境の楽器に使用できます。ただし、SPL がわずかに減少することを考慮すると、注意が必要です。
外部放送の集音にも使えますが、オムニにするとマイクの感度が悪くなってしまうので注意が必要です。ただし、静かな場所にいない限り、外部の放送インタビューではおそらく少し苦労するでしょう.
互換性
プラグ アンド プレイ システムであるため、良好な接続性が必要です。 Nano は、Mac と PC の両方のコンピューターと互換性があります。ただし、コンピューターが使用しているオペレーティング システムを簡単にチェックして、マイクが動作することを確認することをお勧めします。
Blue Yeti Nano レビューの長所と短所
長所
- 優れた音質
- カーディオイドまたは無指向性極性パターン。
- 低遅延モニタリングのヘッドフォン ジャック。
短所
- アプリでゲインを調整する必要があります。
- オリジナルより極性パターンが少なくなりますが、これはほとんどのユーザーにとって問題にはなりません。
他の優れたマイク オプションをお探しですか?
もしそうで、あなたが Blue のファンなら、Blue Snowball USB マイク、Blue Yeticaster、Blue Snowball Ice、Blue Baby Bottle のレビューをチェックしてください。
または、特定の目的のためにマイクが必要な場合は、購入できる最高の USB マイク、最高の IOS マイク、Youtube に最適なマイク、最高のボーカル マイク、および最高のコンデンサー マイクのレビューをご覧ください。
または、ラップ ボーカルの録音に最適なマイク、エレクトリック ギターの録音に最適なマイク、現在市場に出回っている最高のダイナミック マイクについてはどうでしょうか。
Blue Yeti Nano レビューの結論
私たちの考え
私の意見では、Blue は拡張し、Yeti Nano で USB 市場をほぼ支配し続けます。優れた性能を備えた費用対効果の高い USB マイクの市場にいた場合、これが選択されることはほぼ確実です。
24 ビット/48Khz の品質で動作し、明瞭で明瞭な結果を生み出します。また、見栄えが良く、非常に安定した構造、特に再設計されたスタンドを備えています。ブーム スタンドにもフィットするので、大きな利点です。
少し小さいため、含まれる機能に影響を与える可能性がありますが、音質は依然として非常に優れています.
Blue は Nano で優れたマイクを作成したと思います。そして、価格の点では、打ち負かすのは難しいでしょう.ポッドキャスティング、ライブのオンライン インタビュー、ストリーミング、または単にゲームを行っている場合、このマイクは長い目で見る価値があります。
キャプテンセンシブルワンが歌ったように、ハッピートーキング！