Nokia 7.2 レビュー

Nokia 7.2 を購入したのは、専門のレビュアーが徹底的にテストして評価できるようにするためです。製品レビューの全文を読み続けてください。

Nokia の Android 携帯電話メーカー (ブランドのライセンシーである HMD Global の下) としての復活は、ペンタカメラの Nokia 9 PureView を除けば、贅沢なフラッグシップ モデルではなく、手頃な価格の低価格の携帯電話を通じてもたらされました。ノキアの最近のリリースのほとんどは、同社の象徴的なフィンランドのデザイン哲学の一部を維持し、それを適度なコンポーネントと組み合わせた財布に優しいモデルであり、通常、全体的にかなり良い結果をもたらします.

Nokia 7.2 はそのもう 1 つの例で、非常に優れた Nokia 7.2 を基に構築されており、大きくて美しい画面とその価格帯を上回るデザインを備えた堅牢な機能を備えたハンドセットを提供しています。確かに、Google の優れた Pixel 3a のおかげで、300 ～ 400 ドルのスペースはこれまで以上に競争力がありますが、Nokia 7.2 は依然としてそれ自体を強く主張しています。 Nokia 7.2 を 1 週間以上テストしましたが、この手頃な価格のハンドセットに全体的に非常に満足しています。

デザイン:印象に残る

Nokia 7.2 は、私がこれまで扱った中で最も印象的なミッドレンジの携帯電話の 1 つですが、おそらく色が関係しているでしょう。私がレビューしたシアン グリーン バージョンは、スマートフォン市場全体で非常に特徴的なゴージャスな色合いを提供します。この価格帯の一部の電話とは異なり、プラスチックではなく背面にガラスを使用しています.フロスト ガラス仕上げはシアン グリーンでまばゆいばかりで、アイス エディションも同様に滑らかに見えますが、チャコール バージョンは同じレベルのインパクトを持っているようには見えません.

前面から見ると、Nokia 7.2 は現在の主力製品のトレンドにも対応しており、上部に水滴型のカメラ ノッチ、下部に中型のベゼルの「あご」が付いた非常に背の高い画面を備えています。全体的に、ベゼルはより高価なフラグシップ電話よりも少し分厚く、下部のNokiaのロゴもローエンドの電話の古典的な特徴ですが、それらは小さな不満です. Nokia はプラスチック製のフレームを選択しましたが、ブラシをかけられた緑色の外観は、遠くから見るとアルミニウムに合格する可能性があります.

Nokia はボリューム ロッカーと電源ボタンを電話の右側に配置しました。電源ボタンには巧妙なトリックがあります。つまり、通知がある場合に点灯したり消えたりする白いライトです。一方、電話機の左側にあるボタンを押すと、Google アシスタントを呼び出すことができます。ありがたいことに、フレームの上部に 3.5 mm ヘッドフォン ポートがあり、下部のスピーカー格子の横に USB-C ポートがあります。高速指紋センサーは、背面の円形カメラ モジュールのすぐ下にあります。ただし、安価な電話によくあることですが、防塵や耐水性に関する IP 等級がないため、雨が降ったときは注意してください。

フロスト ガラス仕上げはシアン グリーンでまばゆいばかりで、アイス エディションも同様に滑らかに見えますが、チャコール バージョンは同じレベルのインパクトを持っているようには見えません.

Nokia 7.2 には、多くのユーザーにとって十分な 128 GB の大量の内部ストレージが付属していますが、microSD カード (最大 512 GB) を挿入することでさらに拡張できます。

セットアップ プロセス:指示に従ってください

他の最新の Android デバイスと同様に、Nokia 7.2 のセットアップは非常に簡単なプロセスです。画面の右側にある電源ボタンを数秒間押し続けてセットアップを開始し、画面のソフトウェア プロンプトに従います。続行するには、Wi-Fi またはセルラー ネットワークに接続し、Google アカウントにログインし、利用規約に同意し、いくつかの設定から選択してから続行する必要があります。また、別の携帯電話から保存したバックアップから復元したり、Android 携帯電話や iPhone からデータを転送したりすることもできます。

パフォーマンス:十分なパワー

Nokia 7.2 の Qualcomm Snapdragon 660 チップはミッドレンジ プロセッサですが、ここでは Android 9 Pie がインストールされているため効果的です。インターフェイスの移動はスムーズでスピーディーですが、あちこちで時折動きが鈍くなることがあります。これは、この同類の携帯電話ではよくあることですが、深刻な問題として登録するほど有害ではありません。 4 GB の RAM が搭載されているため、ありがたいことに、これらのわずかな速度低下はほとんどありません。

ベンチマーク テストでは、PCMark の Work 2.0 パフォーマンス テストで 6,020 のスコアを記録しました。これは、Motorola Moto G7 (Snapdragon 632) で記録された 6,015 とほぼ同じであり、Samsung Galaxy A50 (Exynos 9610) で記録された 5,757 よりも少し高くなっています。 ）。わずかに高価な Google Pixel 3a は、Snapdragon 670 チップを搭載しており、7,413 のスコアを記録しました。驚いたことに、Nokia 7.2 のスコアは、レビュアーが以前の Nokia 7.1 で登録した 6,113 よりもわずかに低くなっていますが、結果はテストごとにわずかに異なる可能性があります。確かに、遅く感じるハンドセットではありません。

少なくとも GPU のパフォーマンスは、Nokia 7.2 で明らかに改善されています。 GFXBench を使用して、グラフィックを多用したカー チェイス デモで 1 秒あたり 8.2 フレームを記録し、より単純な T-Rex ベンチマークで 1 秒あたり 46 フレームを記録しました。どちらもより高価なフラグシップ電話に見られるようなパフォーマンスには触れていませんが、どちらのスコアも Nokia 7.1 よりも改善されています. Galaxy A50 で見たものにもかなり近く、Moto G7 よりも優れています。

Nokia 7.2 でゲームをプレイすることは、高速レーサー Asphalt 9:Legends であろうと、対戦シューティング ゲーム Call of Duty Mobile であろうと、完全に堅実な体験であることが証明されました。どちらも細部と解像度をスマートに調整して非常にスムーズなフレーム レートを実現し、どちらもミッドレンジの技術に妨げられることはありませんでした.

接続性:ピークに達していません

Verizon の 4G LTE ネットワークで記録したダウンロード速度は、このテスト エリアで他の電話で見たよりも少し遅かった. Speedtest.net アプリを使用して、24 ～ 29 Mbps のダウンロード速度と 14 ～ 27 Mbps のアップロード速度を登録しました。驚いたことに、実際のアップロード速度は通常よりかなり高速でした。

Nokia 7.1 のレビュアーは、ダウンロード速度が平均をわずかに下回っていることにも言及しているため、この技術の繰り返しの特徴である可能性があります.いずれにせよ、せいぜい数メガビット程度で、Nokia 7.2 は日常の使用においてもだるさを感じませんでした。 2.4Ghz と 5Ghz の Wi-Fi ネットワークにも接続でき、テストではどちらでも問題はありませんでした.

表示品質:くっきりとクリア

Nokia 7.2 を使用すれば、画面サイズに妥協して少しお金を節約する必要はありません。この 6.3 インチの LCD スクリーンは見た目も感触もかなり大きいですが、横幅が約 3 インチとかなり広く感じられます。

見ていても楽しい画面です。 2340x1080 で、1 インチあたり 403 ピクセルを詰め込んだ鮮明なパネルです。さらに、Nokia の PureDisplay テクノロジは、互換性のあるコンテンツに対して HDR10 に準拠していることを意味します。また、標準コンテンツを自動的に HDR に変換するので、何を見ているかに関係なく、非常に鮮明な画像が得られます。今まで見た携帯電話の中で最も明るい画面ではありませんが、十分に機能します。

音質:目立たない

残念ながら、音質はNokia 7.1から引き継がれています。 Nokia 7.2 には、電話機の下部から音を出すドライバーが 1 つしかありません。オーディオの再生は少し小さく、低音の反応はあまりありません。スピーカーを使用して大音量で音楽を再生することはお勧めしませんが、ビデオを見るにはまったく問題ありません。それでも、3.5mm ポートを使用してヘッドフォン (有線イヤフォンが含まれています) またはスピーカーを接続するか、Bluetooth を使用していずれかに接続することをお勧めします。

カメラ/ビデオの品質:場合によっては最高、通常は問題なし

Google Pixel 3a は、ミッドレンジのカメラ品質で私たちを台無しにしました。この価格帯の多くの携帯電話と同様に、Nokia 7.2 は素晴らしいショットを撮ることができますが、その約束を一貫して果たすことはできません. Nokia は、背面カメラ モジュールをトリプル カメラ セットアップとして宣伝していますが、5 メガピクセルのセンサーは、ポートレート/ボケ ショットの深度データに厳密に対応しています。ここでは、実際に使用できるカメラは 2 つしかありません.

理想的な屋外照明では、48 メガピクセルのメイン カメラは非常に強力なショットを撮ることができ、優れたダイナミック レンジで鮮明なディテールをたっぷりと詰め込みます。ただし、屋内や暗い場所では、ぼやけた写真や混乱した写真がたくさん撮られます。これらのシナリオでは、非常にヒットまたはミスです。その間、超広角カメラが引き戻されて、環境ショットや背景のより広い視野が得られます.ただし、わずか 8 メガピクセルでは、強い照明がある場合でも、ショットの品質と解像度が著しく低下します。多くの場合は問題ありませんが、メインのカメラ ショットは明らかに優れています。

この価格帯の多くの携帯電話と同様に、Nokia 7.2 は素晴らしい写真を撮ることができますが、その約束を一貫して果たすことはできません.

ビデオの面では、録音品質が圧倒的であることがわかりました. Nokia 7.2 は最大 4K の解像度で記録しますが、結果として得られる映像は細部が非常に混乱していて、少し色あせているようにも見えました。ビデオの手ぶれ補正はメイン カメラから見ることができますが、超広角カメラの映像ははるかに手ぶれがありました。

バッテリー:1 日使用可能

Nokia 7.2 の 3,500mAh バッテリーはかなり大きく、1 日中快適に使用できます。ほとんどの夜は充電が約 30% 残った状態で終了しました。つまり、日中はゲームやストリーミング メディアにもっと集中できたはずです。

ただし、1つの欠点は、電話が10Wでしか充電できないことです.急速充電の携帯電話は通常 15W または 18W を提供しますが、Nokia 7.2 では急速に充電できません。また、電話にはワイヤレス充電がありません。これは、この価格帯の電話としてはかなり一般的です.

ソフトウェア:最新の状態が維持されます

Nokia 7.2 はそのままで Android 9 Pie を実行しますが、Nokia はここでオペレーティング システムの皮をむくという面倒な作業を行っていません。前述のように、全体的に非常にきれいで、私の経験ではスムーズに実行されました。

注目すべき変更点の 1 つは、Nokia 7.2 ではジェスチャー ナビゲーションが永続的に有効になっており、従来の 3 ボタン ナビゲーションバーに切り替えるオプションが設定のどこにも見つからなかったことです。ほとんどの場合、それで問題ありません。アプリを切り替えて家に帰るためのスワイプベースのシステムはうまく機能しますが、3 ボタンシステムに慣れている人は、急な学習曲線に遭遇する可能性があります.また、下部のバーを上にスワイプしてアプリ画面を表示する操作は、現在の他の Android スマートフォンほどスムーズでシームレスではありません。

Nokia 7.2 も Android One スマートフォンです。つまり、少なくとも 2 年間の Android OS のアップグレードと、3 年間のセキュリティ アップデートが約束されています。つまり、ある時点で Android 10 を入手し (3 月にロールアウトを開始)、Google の通常の年次アップグレード パターンが続けば Android 11 も入手できる可能性があります。

価格:お得です

Nokia 7.2 は 349 ドルの携帯電話とは思えません。少なくとも私がレビューしたバージョンでは、つや消しの背面ガラスと印象的な緑色を含むスタイリッシュなデザインのおかげです。また、印象的な素晴らしい大画面があります。他の場所では、パフォーマンスとカメラの品質はミッドレンジの典型的なものですが、これらの大きな特典により、Nokia 7.2 は価格に見合った価値があるように感じられます.

競争:ミッドレンジのライバルが多い

ミッドレンジのカテゴリでは、50 ドルで大きな違いが生まれます。 $50 をそぎ落とすと、$299 の Motorola Moto G7 (Motorola を参照) を手に入れることができます。これは、いくつかの点で同等の装備を備えていますが、デザインの特徴がはるかに少なく、3D ゲームを実行するのに苦労しています。 Nokia 7.2 は、カメラの品質でもわずかに優れています。

ただし、さらに 50 ドル高くすると、399 ドルの Google Pixel 3a にアップグレードできます (Google を参照)。標準の Pixel 3a の画面は 5.6 インチと小さくなっていますが、この価格帯で唯一真のフラッグシップ品質のカメラを備えており、Nokia 7.2 が匹敵することのない優れたスナップを一貫して提供します。使うお金があるなら、それだけの価値があります。

大画面の 6 インチ Pixel 3a XL は 479 ドル (Google で参照) で販売されており、Nokia 7.2 との差ははるかに大きくなっています。一定のカメラ品質よりも大画面の方が重要で、携帯電話に 500 ドルもかけたくない場合は、最終的に Nokia 7.2 が最適な選択になる可能性があります。

また、349 ドルの Samsung Galaxy A50 (Samsung を参照) も検討してみてください。これは、同様に大画面で、非常に滑らかに見えます (プラスチック製の裏張りにもかかわらず)。搭載されている処理能力は少し劣りますが、かなり良い写真が撮れ、バッテリー寿命も長いです。全体として、Nokia 7.2 と価格の面では互角です。

最終評決

この価格で素晴らしいパフォーマンス。

Nokia 7.2 は 400 ドル未満の強力なスマートフォンで、人目を引くデザインと優れた画面、安定した電力とバッテリー寿命を備えています。カメラの品質のおかげで、Google の Pixel 3a と肩を並べるほどのライバルにはなりませんが、それが最大の懸念事項ではない場合や、Android に対する Google 独自の見解に納得がいかない場合は、Nokia 7.2 を検討する価値があります。

仕様

• 製品名 7.2 電話
• 製品ブランド Nokia
• 価格 $350.00
• リリース日 2019 年 9 月
• 製品の寸法 5.89 x 2.85 x 0.34 インチ
• 色 シアン グリーン
• 保証 1 年間
• プロセッサ Qualcomm Snapdragon 660
• RAM 4GB
• ストレージ 128GB
• カメラ 48MP/8MP/5MP
• バッテリー 3,500mAh