なぜA.C.S.R導体が送信ラインと配電ラインを好むのですか？
ACSRの利点：
* 高い導電率： アルミニウムは良好な電気伝導率であり、効率的な送電が可能です。
* 軽量： アルミニウムは銅よりも大幅に軽量であるため、設置と取り扱いが簡単で安価です。
* より強いスチールコア： スチールコアは高い引張強度を提供し、サポート構造の間に長いスパンを可能にし、頻繁な塔の必要性を減らします。
* 低コスト： アルミニウムは一般に銅よりも安価であり、ACSRはより経済的な選択となっています。
* 腐食抵抗： アルミニウムは保護酸化物層を形成し、特に湿度の高い環境では腐食に耐性があります。
* 柔軟性： ACSR導体は、さまざまな構成のために簡単に曲げて形作ることができます。
ACSRの短所：
* 電流の低い容量： 銅と比較したアルミニウムの導電率は、同じ断面領域の電流容量が低くなります。
* 皮膚効果： 高周波数では、電流は主に導体の表面に流れる傾向があります（皮膚効果）。これはアルミニウムでより顕著であり、より高い損失につながる可能性があります。
* 熱膨張： アルミニウムは、銅よりも高い熱膨張係数を持っており、導体のたるみや温度変化に対する張力に影響を与える可能性があります。
全体として、ACSRの利点は、ほとんどの送信アプリケーションと流通アプリケーションの欠点を上回ります。 低コスト、より高い強度、および容易さは、これらのラインよりも好ましい選択となります。ただし、非常に高い電流運搬能力を必要とするアプリケーションや、非常に高い周波数で動作する場合、他の導体材料がより適切になる場合があります。
これがACSRが広く使用されている主な理由の要約です：
* 費用対効果： アルミニウムは銅よりも安価であり、スチールコアは必要なアルミニウムの量を減らし、全体的なコストを削減します。
* 強度とSAGコントロール： スチールコアは高い引張強度を提供し、より長いスパンを可能にし、SAGを減らすことができます。これは安全性とパフォーマンスにとって重要です。
* 処理の容易さ： アルミニウムの軽量により、人件費が削減されやすくなり、人件費が削減されます。
ACSRは広く使用されていますが、特定の要件に応じて、他のタイプの導体も送信と分布に使用されます。例えば：
* 全アルミニウム導体（AAC）： 強度がそれほど重要ではない低電圧アプリケーションに使用されます。
* 銅導体： 高電流の積載能力が最重要であるが、より高価な特定のアプリケーションで使用されます。
最終的に、指揮者の選択は、プロジェクトの特定の要件と制約の慎重な分析に依存します。