Nuraphones のレビュー – Nuraphone を売却して Bose を維持した理由
$299.99モデル:
I20B重量
10.6オンスサイズ
0.39×0.39×0.39インチ
2016 年 7 月 11 日の月曜日、Kickstarter で Nura (nuraphones) というまったく新しいコンセプトのヘッドフォンを購入しました。
オーディオマニアとして、最近 Headphones Canada を完成させましたが、私はまだヘッドホン市場に非常に熱心で、ベイクドビーンズの缶よりも多くの缶に耳を傾けていました.
彼らは最終的に 2018 年 1 月 12 日に出荷しました。良いニュースは、彼らが出荷したことです。一部のキックスターターでは、後援者が私たち全員が待っていたよりも長く完成品を見ることができませんでした.
コンセプトは素晴らしく、nuraphone ヘッドフォンのサウンドを聞くのが待ちきれませんでした。
当時、私はすでに Bose QC 35 を主な旅行用ヘッドフォンとして所有しており、Drop Fostex TH-X00 を含む他の多くのヘッドフォンを所有しており、今でもオフィスで使用しています.
Nura ヘッドフォンの発売前のビデオは非常に説得力があり、これらのことを聞く必要がありました。購入しました。
数か月所有した後、売却しました。
今週、nuraphones を着用して試合に臨むオールブラックスのラグビー選手を何人か見かけましたが、私が nuraphones を見つけた経緯について皆さんに話したことがなかったことを思い出しました.
なぜこれがうまくいかなかったのかを説明する前に、私がこのヘッドフォンについて本当に気に入った点をお話しします。
まずは 、音は素晴らしいです。それらは非常にユニークに聞こえますが、すべてがそこにあります。アプリを介して完全に調整可能な素敵なフル サウンド。
2 つ目のクールなこと このアプリと、魔法のオーディオ フェアリーによって作成されたパーソナライズされたサウンド プロファイルは、耳の中で跳ね回り、アプリに何らかのフィードバックを提供して、最適なサウンドに合わせてプロファイルする方法を知ることができました。
サウンドプロファイリングは実際に nuraphone で機能しますか?はい、そうです。私はプロフィールを作成し、それを妻に渡して聞いてもらいました。私は「素晴らしい音」と言いました 」。彼女は言った「ひどい音 」。ゲーム開始。
「OK」 、 私は言った。 「独自のカスタム プロファイルを作成し、両方を比較して、音が違うかどうかを確認します 」。そして、あなたは何を知っていますか？彼らがやった。私は彼女のサウンドプロファイルを聞いて、かなり奇妙に聞こえると思いました.私のプロフィールは、私にとって、素晴らしいものに聞こえました。だから…あなたの特別なサウンドをカスタマイズするための非常にクールなアプリとヘッドフォンの機能は正当なものです.
ビルドの品質 本当に良いです。ケースと付属品の細部へのこだわりは、nura チームが本当に多くの時間と労力を費やして物事を正しく行うことを示しています。彼らは、製品を購入する人が喜ぶような近道をしませんでした。
新しい nuraloop イヤホンについても同じことが言えます。
では、なぜそれらを販売するのですか?
そのため、サウンドは良好で、アプリはノイズキャンセリング機能と同様に非常にうまく機能しました.付属品のクオリティも高く、コストパフォーマンスも抜群でした。では、なぜそれらを販売するのでしょうか?
主な理由は快適さ .
nuraphone には独自の内部セットアップがあり、耳を覆う (耳の上に) ヘッドフォン カップがあり、耳にぴったりとフィットするイヤフォンもあります。
これらの組み合わせは…..奇妙です。ゆったりとしたイヤフォンと典型的なヘッドフォン カップを持つのは自然なことではありません。音は素晴らしいですが、長時間 (1 時間以上) リスニング セッションを行った後、耳が少し痛くなりました。
熱いと言うのは奇妙ですが、耳とイヤフォンが収まる場所を含むすべての接触点で耳が暖かく感じられるようでした.
最後に、ヘッドバンドが少しきつく感じ、nuraphones が重く感じました。
音はいいのですが、着ていてリラックスできず、違和感があったので手放しました。
nuraphone vs bose
私は再び、私のボーズに固執することに決めました. nuraphone と bose の会話は、いくつかの主要なポイントに落ち着きました。
Bose はクラス最高のノイズ キャンセリング機能を備えているため、信頼性が高くなります。
Bose のバッテリー寿命は、私を失望させたことはありません。
nuraphone と bose の快適さは実際には競争ではありません。 Bose QC 35 は軽くて開放的で、耳を涼しく保ちます。残念ながら、nuraphone はそれらの快適さに匹敵するものではありませんでした.
この 2 つのサウンド シグネチャの違いは、実際には低音に帰着します。 nuraphone の低音は良好です。実際には Bose よりも優れていますが、残りの署名は変更するには十分ではありません。 Bose は優れた長期オープン サウンド ステージを維持しています。
今のところ、私のボーズは旅行とノイズキャンセリングに頼っています。私の fostex TH-X00 は今でもオフィス用のヘッドフォンであり、beyerdynamic DT-1990-Pro はミキシングとオーディオ編集に使用していますが、私が見つけた限りでは最終ゲームに近いものです。
結論
nuraphone を購入したことに後悔はなく、nuraphone との短い時間を楽しんでいます。また、他の何千人もの幸せな顧客がまさにそうであることも知っています。ハッピー。
nura がますます力を発揮するのを見るのは素晴らしいことですが、nuraloop と nuraphone ゲーミング ヘッドフォンにより、彼らは引き続き非常にうまく機能するでしょう。
アプリの実行は素晴らしく、ビルドとアクセサリーの品質は素晴らしく、サウンドシグネチャーは聞くのが楽しかった.
それらについてはあまり説明していませんが、何百万ものケーブル オプションと、アクション イベントにタッチできるヘッドフォンのタッチ コントロールも備えています。
悲しいことに、私をがっかりさせたのは本当に快適さです.
長時間のリスニングセッションを計画しておらず、調整可能なサウンドシグネチャとノイズキャンセリングの利点を備えた素晴らしいサウンドが必要な場合は、nuraphones が最適な選択肢になると思います.
