リスニング エクスペリエンスのための AAC または MP3 の優れた形式:クイック ガイド

AAC または MP3 のより優れたオーディオ形式を見つけるには、それらについて知る必要があります。 MPEG-1 Audio Layer 3 (MP3) は、長い間、さまざまなデジタル オーディオ デバイスで音楽を再生するためのデファクト スタンダードでした。

一方、Advanced Audio Coding (AAC) 規格は、MP3 フォーマットで成功する運命にあるようです。これらの素晴らしいフォーマットにより、開発者は多数の曲を小さな音楽プレーヤーにバンドルすることができました。

続きを読む: ソニー、NW-WM1 ラインナップにちょっとした輝きをもたらす金メッキのウォークマンを発表

AAC と MP3 の比較

CD から音楽を抽出する場合は、AAC と MP3 形式のいずれかを選択します。 2 つのファイル形式間のオーディオ品質の違いはほとんどありません。注意すべきいくつかの違いを次に示します。

AAC と MP3 のオーディオ品質

AAC 形式は、理想的な変換ウィンドウ幅と純粋な MDCT により、これらのビット レートで MP3 よりも優れています。 MP3 のサンプル レートは 16 kHz から 48 kHz ですが、AAC のサンプル レートは 8 kHz から 96 kHz です。 AAC 開発者は、元のファイルをより忠実に複製しながら、より高いサンプル周波数でオーディオ ファイルを復号化できます。

AAC と MP3 のファイル サイズ

開発者がオーディオ録音を圧縮して MP3 または AAC ファイルを生成する場合、品質とファイル サイズのトレードオフが生じます。その結果、AAC ファイルは多くの場合 MP3 ファイルよりも小さいですが、オーディオ ファイルが少なくなります。 AAC ファイルを使用すると、開発者は MP3 ファイルよりもビットレートを下げることができます。この技術は、AAC ファイルの音質を低下させません。

同じエンコード レートの MP3 ファイルと AAC ファイルのファイル サイズを比較すると役立ちます。ご覧のとおり、さまざまなエンコード速度のそれぞれで、MP3 ファイルはやや小さくなります。ファイルは多少大きくなりますが、AAC ファイルの品質はわずかに向上しています。

AAC vs MP3 エンコーディング

純粋な MDCT を使用する場合、AAC はより高いエンコード効率を提供します。一方、MP3 形式は、エンコード プロセス全体でハイブリッド コーディング技術を採用しています。 MP3 の 576 サンプル ブロック サイズは、コーディング効率を大幅に低下させます。

AAC は 940 または 1024 のサンプルを使用し、エンコード プロセスを強化します。トランジェント信号の精度に関しては、MP3 の 192 サンプル ブロック サイズと比較して、AAC には 128 サンプル ブロック サイズがあるため、利点があります。

最新ニュース: 彫刻の形をしたマルボルク ワルシャワ ラウドスピーカーは、いくつかのユニークな機能を備えています

MP3 または AAC:何を考慮しますか?

まず、お使いのデバイスと互換性がありますか?現在、両方を再生できないデバイスはほとんどありません。ただし、AAC は MP3 よりもサポートが大幅に少なくなります。 MP3 ファイルが利用可能な最も一般的なファイル形式の 1 つであることは誰もが認識しています。

これは、大容量のハード ドライブを備えたガジェットを使用している現在ではあまり問題になりません。 1990 年代には、より小さなファイルが優先されました。ただし、ファイルのメール送信、アップロード、およびダウンロードを検討することもできます。

簡単なヒント: Spotify から Amazon にプレイリストを簡単に転送する方法

最終的な考え:AAC と MP3 のどちらが良いですか?

ファイルの音波には変化がありますが、耳にはほとんど同じように聞こえます。 256 Kbps MP3 にはもう少し詳細があるかもしれませんが、経験の浅い耳が区別することは不可能です。

バリエーションが聞こえる可能性が高い唯一の領域は、推奨されていないローエンドの 128 Kbps エンコーディングです。 MP3 ファイルは一般的に AAC ファイルよりも低いですが、違いはそれほど大きくありません。ただし、AAC や MP3 のほうが優れているとは言えません。

(画像クレジット:JBL)