OnePlus 3 と Samsung Galaxy S7 Edge の比較
ここ数年、ワイヤレス業界は補助金付きのスマートフォンの価格設定から離れ、消費者であるあなたにすべてのコストを転嫁しているのを見てきました. 2 年間の契約に署名する代わりにスマートフォンに数百ドルを支払う代わりに、一部の電話には 800 ドル以上を支払うよう求められます。
同時に、スマートフォン メーカーができるだけ多くの機能をデバイスに詰め込みながら、低価格を実現しようとしているのも見てきました。
たとえば、Samsung の Galaxy S7 Edge は高価で十分な機能を備えたスマートフォンです。ただし、OnePlus は、機能、実行、および価格の点で、OnePlus 3 でその進歩を遂げたようです.
400 ドルの OnePlus 3 は、750 ドルの Galaxy S7 Edge と比べてどうですか?読み進めてください。
デザイン
Samsung の Galaxy S7 Edge はユニークなデザインが特徴で、ディスプレイの両端が湾曲しており、背面のガラスも湾曲しています。最終結果は、実際よりも持ったときに薄く感じる電話です。ただし、ガラスに包まれた携帯電話は、偶発的な落下から保護するためのケースを懇願するだけです。特に、携帯電話がどれだけ滑りやすいかを認識した後は.
S7 Edge が今年最も優れたデザインのスマートフォンの 1 つであることは間違いありませんが、Samsung の全体的なデザインは、昨年の S6 ラインからそれほど変わっていません。
OnePlus 3 は、アルミニウムのユニボディ デザインが特徴です。 HTCやAppleの最近のスマートフォン製品を連想させるデザインです。金属製のハウジングは、S7 Edge の滑りやすい感触を避けながら、OnePlus 3 に高級感を加えます。
OnePlus は、昨年の OnePlus 2 では金属のアクセントとプラスチックの混合物に依存していましたが、今年はそのアプローチを捨て、基本的にデザイン ホワイトボードのゼロから始めました。
どちらの携帯電話も実際よりも薄くて軽い感じがします。これは、全体的なデザインにどれだけ注意が払われているかの証です.しかし、会社の過去のデザインを超えて、完全に再設計された電話を出すために、OnePlus にそれを渡さなければなりません.
勝者:OnePlus 3
耐久性
スマートフォンが地面に向かって投げつけられ、それに対して何もできないことに気付いた瞬間、誰もがパニックに陥ることがあります。電話が着地した後、手を伸ばして電話を裏返し、画面が粉々になったかどうかを確認すると、恐怖が始まります.
OnePlus 3 の金属ボディは、間違いなく S7 Edge のガラス製ハウジングよりも優れた落下耐性を発揮します。ただし、Samsung の S7 Edge の防水機能は、使用したことがなくても (できれば) 気に入っていただける機能です。
プールの近くで S7 を使用して、800 ドルを水に落としてしまう心配をせずに、お子様の写真やビデオを撮影できます。レストランのテーブルに携帯電話を置いたままにしたり、熱心に仕事をしているときにグラスを机の上に置いたりすることも同様です。
本当に、このカテゴリはどちらの方向にも進む可能性があります。 OnePlus 3 は落としたときにより良い仕事をしますが、S7 Edge は 3 フィートの水中で 30 分間生き残ります。しかし、ケースが落下から保護することを考えると、スケールは Samsung に有利に傾いていますが、OnePlus 3 では、防水機能を得るためにかなり大きくて頑丈な OtterBox のようなケースが必要です.
勝者:Galaxy S7 Edge
カメラ
サムスン:
OnePlus 3:
Galaxy S7 Edge は、12 メガピクセルのカメラと 4K ビデオ機能を誇っています。 OnePlus 3 は、16 メガピクセルの背面カメラと 4K ビデオ機能を戦いにもたらします。
良い照明条件と悪い照明条件の両方でランダムに写真を撮影すると、デバイスにメガピクセルを詰め込んで 1 日と呼ぶだけでなく、まともなスマートフォンの写真を撮ることができることがわかります。デバイスが画像を処理する方法は、最終結果に大きく関係しており、今のところ、Samsung の経験が勝っているように見えます.上の写真を見ると、Galaxy S7 Edge の画像が少し明るくなる傾向があり、場合によっては境界線が露出オーバーになることさえあることがわかります。 OnePlus 3 の写真は暗い側にあり、色の再現がわずかにずれています。写真は確かに近いです。
非常に暗い照明で撮影された丸鋸の写真では、OnePlus 3 からの写真はまったくきれいではありません.
シャッター速度とカメラがロックオンして被写体の焦点を合わせるまでの時間は近く、Galaxy S7 Edge は両方の面で OnePlus 3 をかろうじて上回っていました.
OnePlus 3 のカメラが印象的でないと言っているわけではありません。ただ、Samsung の Galaxy S7 Edge に匹敵するレベルではありません。
勝者:Galaxy S7 Edge
ディスプレイ
どちらのデバイスにも 5.5 インチの AMOLED ディスプレイが搭載されています。 OnePlusは、明るく鮮やかな色で1080pの解像度を提供しますが、SamsungがGalaxy S7 Edgeで使用するクアッドHDディスプレイと競合することはできません.表示品質の点で Samsung に匹敵する携帯電話は他に市場にありません。
色がより正確であるだけでなく、S7 Edge は OnePlus 3 よりも直射日光下での視認性が向上しています。Samsung は AMOLED 画面技術を活用して、常時表示機能を有効にしています。画面が完全にオフになることはなく、バッテリー寿命に大きな負担をかけることなく、日付、時刻、および保留中のアラートが常に表示されます。
OnePlus 3 には、ユーザーがアダプティブ ディスプレイを有効にするオプションがあります。スマートフォンの上で手を振ると、デバイスが薄暗く点灯して保留中の通知が表示されますが、同じではありません。
繰り返しますが、OnePlus 3 のディスプレイが悪いと言っているわけではありません .それは実際には本当に素晴らしいものであり、大多数のユーザーはそれで問題を見つけることはありません.この 2 つのデバイスを並べてみると、Samsung がスマートフォン ディスプレイの王者であることが明らかになります。
勝者:Galaxy S7 Edge
パフォーマンス
企業がキャリアを購入の方程式から除外することを決定した場合、そうすることに伴う固有のリスクがあります。たとえば、店内広告で見込み顧客にリーチすることは不可能です。
もちろん、前述のキャリアには利点があります。そのような利点の 1 つは、ソフトウェアやアプリのプレインストールに関して、携帯電話メーカーのキャリアからの要求がないことです。または、ほとんどの人がそれをブロートウェアと呼んでいます。 Samsung は、世界トップのスマートフォン メーカーとしての地位を確立しているにもかかわらず、通信事業者に立ち向かい、製品にブロートウェアをインストールすることを拒否して、明確な境界線を引く力 (または意志) をまだ欠いています。 OnePlus 3 にはそのような要求はなく、携帯電話会社に関係なく、同じソフトウェアを含むすべてのユーザーに出荷される携帯電話です。
ブロートウェアはデバイスのパフォーマンスに直接影響するため、これを取り上げます。私は Verizon Wireless Galaxy S7 Edge と AT&T Galaxy S7 Edge を使用しましたが、紙の上では同じです。各通信事業者がデバイスにインストールするために Samsung を必要とするアプリとサービスは、AT&T バリアントが Verizon バージョンよりも遅く実行され、多くのパフォーマンスの問題に悩まされるなど、非常に異なるエクスペリエンスをもたらしました.
Galaxy S7 Edge と OnePlus 3 にはそれぞれ、Qualcomm の Snapdragon 820 プロセッサが搭載されています。 OnePlus 3 には驚異的な 6 GB のメモリが搭載されていますが、Galaxy S7 Edge には独自の 4 GB が搭載されています。 OnePlus ユーザーは 64 GB のストレージで生活する方法を理解する必要がありますが、Galaxy S7 Edge ユーザーは 32 GB 未満のストレージから始めますが、マイクロ SD カードを介して外部ストレージで補うことができます.
不要なアプリやブロートウェアがないこともあり、OnePlus 3 は Galaxy S7 Edge よりも安定したパフォーマンスを提供します。
勝者:OnePlus 3
モバイル決済
昨年の OnePlus 2 は NFC チップを避けており、メインストリーム ユーザーは NFC 機能を気にする必要はないと主張していました。 OnePlus は、それが間違っていたことを認め、NFC を OnePlus 3 に戻しました。Android Pay のようなモバイル決済サービスを利用したい場合、NFC は不可欠です。 Android Pay を使用すると、スマートフォンのロックを解除し、対応する支払い端末をタップするだけで、あとはスマートフォンが処理します。
Samsung は長い間 NFC 機能を提供してきましたが、昨年、NFC キオスクを超えてモバイル決済オプションを拡張する新しい機能を携帯電話に追加しました。 LoopPay から取得した技術を使用して、Galaxy S7 Edge は、NFC 端末に加えて、従来のクレジット カード リーダーに支払い情報を送信できます。
いわゆる Samsung Pay は、企業の 95% で機能しており、使用するたびに少し魔法のように感じます。 Android Pay を使用する場合と同様に、携帯電話のロックを解除し、支払い端末にかざして少し待つと、ビープ音が鳴り、支払い情報が送信されます。
より多くの場所で Samsung Pay を使用できるため、Galaxy S7 Edge はこのカテゴリで明らかに勝者です.スマートフォンを POS 端末にかざして怒鳴るガソリン スタンドの従業員を驚かせてください。
勝者:Galaxy S7 Edge
バッテリー寿命
どちらのデバイスも、ほとんどのユーザーが通常の 1 日の使用 (テキスト メッセージング、時折の Web ブラウジング、ツイート、YouTube ビデオ、Facebook) を行うのに十分なバッテリー電力を提供します。実際、OnePlus 3 に全体で 2 時間ほど差をつけます。
どちらのデバイスも急速充電技術を採用しています。その一部として、Samsung は Galaxy S7 Edge で Quick Charge 2.0 を使用しています。 OnePlus は、Dash Charge と呼ばれる独自の充電技術を開発しました。
急速充電ソリューションを使用することで、わずか 30 分で 60% ものバッテリーを充電できます。 OnePlus が OnePlus 3 用の独自の Dash Charger を製造していなかった場合、ユーザーは、現在 Quick Charge 対応のアクセサリを低価格で製造している数十の企業の代わりに、Dash Charge 対応の電源とカー アダプターを OnePlus から直接購入する必要がありました。バッテリー寿命の勝者と宣言したでしょう.
As of right now, finding a QC 2.0 charger is far easier and cheaper than the Dash Charger. For that reason, the Galaxy S7 Edge wins out on battery life despite getting a little lower overall use out of a single charge.
Winner:Galaxy S7 Edge
Price
Declaring a winner in terms of price requires zero thought on my part, but it's still worth mentioning. It's beyond me how OnePlus figured out what corners to cut to lower cost without lessening the user experience.
The OnePlus 3 is $399 without a contract and unlocked. It works with GSM carriers (T-Mobile and AT&T here in the U.S.) without any special requirements. Put in your SIM card, and you're set.
The Galaxy S7 Edge ranges in price from $650 to $800 depending on carriers and current promotions. Right now, the AT&T model is $794. Of course, each carrier wants to push you into one of its monthly payment plans to ease the pain of paying the full cost of a premium phone.
At $399, the OnePlus 3 is more affordable and gives customers more bang for their buck.
Winner:OnePlus 3
Verdict
It's the Galaxy S7 Edge, but just barely.
The OnePlus 3 should make you and every smartphone manufacturer on the planet rethink just how much a flagship-caliber phone should cost. OnePlus had previously made a habit of making grandiose claims about its products, going so far to call the OnePlus 2 a "flagship killer." That claim never proved true, and ultimately the company looked silly.
With the OnePlus 3, the company let the product speak for itself, and it speaks rather well. Still, the premium look, feel, and price of the Galaxy S7 Edge have proven a winning recipe for Samsung this year.
Ultimately, the purchase decision is going to come down to personal taste and how much pain you want to inflict on your wallet. The Galaxy S7 Edge may have squeaked out a win here, but it could have easily gone either way. Most of the categories were incredibly close. The $400 OnePlus 3 nearly matches the $800 Galaxy S7 Edge capabilities across almost all meaningful features, save for waterproofing and Samsung Pay. Frankly, that should scare Samsung.
You won't go wrong purchasing either of these phones.