屋根裏に燃焼ダンパーが必要ですか?

ある決定を下すことは、別の決定を下さなければならないことを意味する場合があります。ピザを注文することに決めたときに、ペパロニとマッシュルームのどちらかを決めなければならないときのように.または、コーヒー ショップに行くことに決めたときに、ラテかマキアートかを決めなければならないとき.

または、屋根裏部屋をスプレーフォームで断熱し、炉に燃焼空気を供給する方法を決定する必要がある場合.それも。

一般的に、屋根裏に燃焼ダンパーが必要になるのは、次のすべてが当てはまる場合のみです:

• スプレーフォームで断熱されています
• 屋根裏には大気通気炉 (別名、80% 炉) があります
• 炉に十分な燃焼用空気を供給できるほど周囲の空間が広くありません
• かまどが家庭から十分な燃焼用空気を取り込めない

そして、これらすべての条件が満たされたとしても、燃焼ダンパーだけが解決策ではありません。また、屋根裏部屋とリビング スペースの間にルーバー グリルを設置するか、より新しく、より安全で、より効率的なかまどを入手することもできます (後で説明するように、最良の選択です)。

決定は、優先順位と予算によって異なります。

まず第一に、今すぐ CO 検出器を入手してください。

この記事を終わらせないでください。一酸化炭素 (CO) 検出器をできるだけ早く購入して設置してください。

スプレーフォームで密閉された屋根裏部屋にオープン燃焼炉がある場合、手に安全上の危険が生じる可能性があります.十分な換気がありません (また、スプレー発泡屋根裏には換気がありません 仕様 )、かまどで生成された CO が生活空間に逆流する可能性があります。それは危険です。

すべてのハードウェア ストアには、CO 検出器が置かれています。ただし、屋根裏/炉の配置を考慮して、標準モデルよりも感度の高い「低レベル」の CO 検出器を入手することをお勧めします。最高の CO 検出器は、CO レベルが 10 ppm (ppm) に達すると警告を発します。ほとんどの金物店モデルは、CO が 45 分間連続して 40 ～ 50 PPM の濃度に達した場合にのみアラートを出します。

確かに、CO 検出器は CO 検出器がないよりは優れています。ただし、低レベルの CO 検出器は常に安全な選択です。

よし、これで邪魔にならない…

燃焼ダンパーの取り付け

燃焼ダンパーは、炉がオンになるたびに、空気が屋外から屋根裏部屋に流れるようにします.ダンパーを正しく取り付けると、燃焼プロセスに適切な量の空気が供給されます。これにより、CO バックドラフトのリスクを高めることなく、炉を適切に機能させることができます。

ほとんどの場合、ダンパーは閉じたままです。炉が燃焼のために空気を必要とする場合にのみ開きます。ルーフラインを貫通すると問題が発生する可能性があるため、サイドウォールまたは軒裏への設置をお勧めします。

燃焼ダンパーの長所:

• 適切に取り付ければ、十分な燃焼用空気を供給
• かなり安価
• かまどを交換する必要がなくなります

燃焼ダンパーの短所:

• 一部の HVAC 企業は適切に設置していないため、CO バックドラフトのリスクはわずかに軽減されます。
• スプレー フォーム ジョブに亀裂が生じ、空気の浸透が増加する可能性があります。ダンパーが閉じたままなので、小さな違反です。しかし、違反は違反です。

ルーバー グリルの取り付け

屋根裏をスプレーフォームで断熱した後、燃焼炉を開いたままにしておく場合は、燃焼ダンパーよりもこのオプションを好むかもしれません.屋外へのダンパーでスプレー フォーム作業を破る代わりに、屋根裏部屋と生活空間の間に 1 つまたは複数のルーバー付きグリルを設置することができます。

このルートに進むと、かまどが家から空気を取り込んで燃焼に使用できるようになります。これは屋根裏への空気漏れを増やすようなものですが、スプレーフォームで屋根裏を断熱しているため、エネルギーのペナルティがないことを除けば.

しっかり密閉された高性能の家を持っている場合は、しないことに注意してください。 ルーバー グリルが必要です。 家の中には適切な燃焼のための十分な空気がない可能性があり、炉が作動するたびに、ろ過されていない空気を大量に取り込む危険があります.さらに悪いことに、かまどの運転中にキッチンの扇風機、風呂の扇風機、またはその他の電化製品を稼働させると、CO バックドラフトのリスクが高まる可能性があります

ルーバー グリルの長所:

• 十分な燃焼用空気を供給し、取り付けが簡単
• 簡単で安価なインストール
• 既存の炉を交換する必要はありません

ルーバー グリルの短所:

• 密閉された環境では、適切な燃焼に十分な室内空気がない可能性があります。
• スプレーの泡や屋根裏の匂いが家に浸透する可能性
• 見苦しいかもしれません。

オープン燃焼炉の交換

これは常に最良の選択です。ダンパーやグリルを設置する場合と比較して、オープン燃焼炉を高効率の密閉型燃焼モデルに置き換えると、明らかに費用がかかります。しかし、長い目で見れば、それだけの価値があります。

密閉型燃焼炉は、ダンパーやグリルの悪影響を回避しながら、CO バックドラフトのリスクを大幅に低減します。可能であれば、また前もって計画を立てる立場にある場合は、常に スプレーフォーム断熱アップグレードの一環として、密閉燃焼炉の予算。

密閉型燃焼炉には、燃焼用空気専用の配管が入っているので、密閉された空間かどうかは関係ありません。適切に設置されていると仮定すると、炉は設計上、燃焼用空気を屋外から直接引き込みます。

オープン燃焼炉を交換するメリット:

• スプレー発泡断熱材に破れがない
• CO バックドラフトのリスクを大幅に低減
• 屋根裏部屋と生活空間の間に新しい貫通部はありません
• 運用効率の向上による長期的な節約

オープン燃焼炉の交換の短所:

• ダンパーやルーバー グリルの設置に比べて費用がかかる

スプレーフォームに関しては、その影響に注意してください。

主要なエネルギー効率のアップグレードは、既存の HVAC システムの安全性、効率性、運用上の完全性に影響を与える可能性があります。これは、アップグレードを追求すべきではないという意味ではありません。これは、最初に結果を理解する必要があることを意味します。

燃焼空気経路、噴霧発泡屋根裏部屋、および開放燃焼がない場合、80% AFUE 炉は常に互換性があるとは限りません。これは問題ですが、それほど苦労せずに対処できる問題です。

使用している炉の種類に関係なく、低レベルの CO 検出器を入手することを忘れないでください。