GSMベースのホームオートメーションの欠点は何ですか？
* セキュリティの脆弱性： GSMネットワークは、一般的に安全ですが、ハッキングの免疫はありません。 洗練された攻撃者は、通信を傍受し、ホームオートメーションシステムを制御する可能性があります。 これは、物理的な結果の可能性を考えると特に懸念されます（たとえば、リモートでドアのロックを解除し、電化製品を制御する）。 よりシンプルなGSMモジュールは、セキュリティがさらに弱くなる可能性があります。
* 限定帯域幅： GSMネットワークは、高帯域幅アプリケーション向けに設計されていません。 これにより、送信できるデータの量と種類が制限されるため、リアルタイムのビデオストリーミングまたは高解像度センサーデータを必要とするアプリケーションには不適切です。
* コスト： GSMモジュールと関連するSIMカードは、繰り返しコスト（毎月の料金）が発生します。 これは、特に多数のデバイスを備えたシステムで、時間とともに大幅に合計することができます。
* 信頼性： GSMネットワークのカバレッジは、特定の地域、特に農村地域や細胞インフラストラクチャが低い地域では信頼できない場合があります。 ネットワークの停止により、ホームオートメーションシステムが動作不能になる可能性があります。
* レイテンシ： GSMネットワークを介した通信は、遅延を導入します。 この遅延は大きく、ホームオートメーションシステムの応答性に影響を与え、イベントに対するタイムリーな反応を妨げる可能性があります（たとえば、セキュリティアラート）。
* 電力消費： GSMモジュールは、特に送信中に顕著な量の電力を消費します。 これは、バッテリー駆動のデバイスのバッテリー寿命に影響を与える可能性があります。
* 複雑さ： 一部のシステムよりもセットアップが簡単ですが、複数のGSMモジュールとそれに関連するSIMカードを管理すると、より大きなホームオートメーションプロジェクトに複雑になる可能性があります。
* セルラーサービスへの依存： システムは、セルラープロバイダーのインフラストラクチャに完全に依存します。 携帯電話サービスの混乱により、システム全体を使用できなくなります。
* 相互運用性： GSMベースのシステムは、他のスマートホームテクノロジーやプラットフォームと簡単に互換性があり、統合の可能性が制限される場合があります。
Wi-Fi、Z-Wave、Zigbee、Threadなどの近代的な代替品は、優れた帯域幅、低下、セキュリティの改善、通常は運用コストの削減を提供します。 ただし、GSMは、他のテクノロジーが利用できない、または非現実的な状況で実行可能なオプションになる可能性があります（たとえば、インターネットアクセスが限られている、またはインターネットアクセスが限られていない領域）。 GSMベースのホームオートメーションシステムを選択する前に、利点と短所を注意深く比較検討することが重要です。