1. カメラ
  2. カーオーディオ&エレクトロニクス
  3. ホームオーディオ
  4. パーソナルオーディオ
  5. テレビ
  6. スマートホーム
  >> 電子技術オンライン >  >> スマートホーム >> 洗濯機

散財 vs 節約:より高価なモデルに匹敵する安価な洗濯機

知っておく必要があります

  • CHOICE の専門家が、ラボで数十台の洗濯機を厳密にテストし、汚れの除去、やさしさ、すすぎ性能、回転効率などをテストします
  • 高価な洗濯機よりも性能が優れている 2 つの安価な洗濯機を取り上げます
  • 調査を行い、レビューを確認して、予算とニーズに最適な製品を見つけてください

洗いたての T シャツを手に取っても、まだ汚れていることに気付くほど悪いことはありません。しかし、間違った洗濯機を購入すると、見苦しい汚れや靴下の臭いだけでなく、それ以上の費用がかかる可能性があります.また、光熱費や水道代が高くなり、より定期的に衣服を交換しなければならなくなる可能性さえあります.

良いニュースは、高品質の洗濯機に地球の費用がかからないということです。実際、CHOICE 洗濯機の専門家である Ashley Iredale は、洗濯機に関して言えば、価格は性能の指標ではないと述べています。 「より多くのお金を払えば、追加のプログラムや優れた機能が得られるかもしれませんが、より良いマシンが保証されるわけではありません」と彼は言います.

そして、彼は自分が話していることを知っている必要があります。私たちのラボのテスターは、数回洗濯をして、どのように出てくるかを確認するだけではありません.彼らは綿素材を大量に使用するだけでなく、特定の量の汚れが埋め込まれた布の見本、同一のほつれの見本、非常に特殊な処方で構成された洗剤を使用します.

特別な機械を使用して、各布を検査し、汚れがどの程度除去されたかを正確に計算します。テスト方法の詳細をご覧ください。

2 つのトップ ローダーと 2 つのフロント ローダーを比較して、最も高価なモデルが常に最適であるとは限らないことを示します。私たちの比較は、衣服を掃除せずに掃除する機械を選択するのに役立つ調査を行う価値があることを証明しています.

洗濯機のレビューをチェックして、専門家によるラボ テストの全結果を確認し、適切な製品を見つけてください。

7kg トップローダー:フィッシャー &ペイケル vs ハイアール

  • 散財:Fisher &Paykel WA7060G2 ($969)
  • 割引:ハイアール HWT70AW1 ($609)

より高価な洗濯機がよりきれいな服と同じだと思うなら、もう一度考え直してください. exxy Fisher &Paykel モデルは、手頃な価格の Haier よりも汚れ除去のスコアが大幅に低く、優しさのスコアも低かったため、服が傷んだままになる可能性が高くなります (ただし、Haier も特に穏やかではありません)。

ただし、Fisher &Paykel は初期費用がかかるだけではありません。ハイアールの約 2 倍の水を使用し、年間の約 2 倍の費用がかかります。

Fisher &Paykel は回転効率に関しては Haier よりわずかに優れています。つまり、衣類を乾かす時間を節約できる可能性がありますが、そもそも衣類を洗うのに 5 分余分に時間がかかります.

Haier には、Fisher &Paykel に搭載されている、アンバランス修正、選択可能なスピン速度、自動ドア ロックなどの便利な機能がいくつかありません。したがって、これらがあなたにとって重要である場合、Fisher &Paykel に有利な方向にバランスがわずかに傾く可能性があります。

全体として、私たちのテスターはこれらのマシンのいずれにもあまり感銘を受けませんでしたが、Iredale 氏によると、それらの精彩を欠いたパフォーマンスは、一般的なトップ ローダーのかなり典型的なものです.

「トップ ローダーは、フロント ローダーよりも多くの水、エネルギー、洗濯用洗剤を使用する傾向があり、衣服への負担も大きくなります」と彼は言います。

8kg フロントローダー:Asko vs LG

  • 散財:Asko W2084CW ($1899)
  • 割引:LG WV5-1408W ($1019)

日々のパフォーマンスに関して言えば、LG がより高価な Asko を打ち負かし、汚れの除去、すすぎのパフォーマンス、スピンの効率が優れていることは間違いありません。これにより、衣服がよりきれいになり、より速く乾き、洗濯体験がより楽しくなります.また、LG は著しく静かです。

ただし、Asko のランニングコストは半分以下で、水の使用量がわずかに少なく、洗浄サイクルがはるかに速く完了します。

ただし、ランニング コストが大幅に低いにもかかわらず、Asko の小売価格が高いということは、LG を選択した場合 (1916 ドル) よりも、10 年間 (2330 ドル) 購入して実行するよりも多くの費用を費やすことになることを意味します。 、もちろん、セールで手頃な価格で手に入れることができない限り.

機能的には両モデルともほぼ同じだが、アスコと異なり、LGはサイクル開始後に衣類を追加できる機能があり、アスコはお気に入りのプログラムを設定できるメモリー機能がある。