コンパクト vs. デジタル一眼レフカメラ
コンパクト (または「オートフォーカス」) カメラとデジタル一眼レフ カメラのどちらを選ぶかは、多くの場合、写真を始めたときの最初の大きな購入決定です。これは金銭面で大きな決断を下す可能性があるだけでなく、どのような種類のショットを撮影できるかを決定する可能性もあります。このチュートリアルでは、各カメラ タイプの最も重要な違いのみを強調するために、マーケティングの誇大宣伝をすべて切り抜けます。これにより、自分と自分の撮影スタイルに最適なカメラを決定するのに役立ちます。
コンパクトカメラ 
一眼レフカメラ 概要
カメラが一眼レフに対してコンパクト (またはオートフォーカス) であるということは、正確には何を意味するのでしょうか?厳密に言えば、一眼レフ カメラには、カメラのセンサーと同じ光を見るビューファインダーがあるだけですが (これについては後で詳しく説明します)、実際にはこれだけが違いではありません。それぞれの境界線はあいまいになっていますが、通常、次の 3 つの違い* が適用されます:
<オール>さまざまな小さな違い (カメラのブランドやモデルによって異なります) もあり、上記の 3 つは多くの場合、写真に最も影響を与えるものです。次のいくつかのセクションでは、これらの 3 つの違いが実際に何を意味するのか、および写真のスタイルがどのように影響を受けるのかに焦点を当てます。最後に、2 つのカメラ タイプのその他の小さな違いについても説明します。
*注目すべき例外:「マイクロ フォー サーズ」または 4/3 規格には交換可能なレンズがありますが、標準の一眼レフ ビューファインダー メカニズム (オリンパス/パナソニック カメラ) は使用しません。一部の低価格の一眼レフ カメラには固定レンズもあり、ハイエンドのコンパクト スタイルのカメラの中には、一眼レフとほぼ同じ大きさのセンサーを備えているものもありますが、それぞれが規則ではなく例外です。
ただし、これは前もって言及する価値があります。通常、SLR カメラはコンパクト カメラよりもはるかに高価です。これは主に、上記の 3 つの違いの結果です (理由については後で説明します)。また、コンパクトカメラとは異なり、一眼レフカメラの購入はコストの一部にすぎません。追加のレンズ、外部フラッシュ、およびその他のアクセサリを購入する必要がある場合があります。これらは、カメラ自体よりも高くつくことさえあります。
1.ビューファインダーの仕組み
コンパクト カメラとは異なり、一眼レフ カメラでファインダーを通して見ているものは、シャッター ボタンを押したときにカメラのセンサーに到達する光と同じです。
コンパクトカメラ 
| SLR カメラ: | ミラーダウン | ミラーアップ |
SLR では、シャッター ボタンを押すと、ミラーが跳ね上がり、以前は目に再ルーティングされていた光が代わりにカメラ センサーに直接送られます。 上記のボタンの上にマウスを移動して、これがどのように機能するかを確認してください .ミラーの跳ね上げは、一眼レフ カメラに関連付けられるようになった特徴的なカチッという音やパチンという音も発生させます。
コンパクトカメラの場合、ビューファインダーメカニズムは代わりに、センサーに到達する光を推定しようとするだけなので、精度が低くなる可能性があります.コンパクト カメラは、電子ビューファインダー (EVF) と呼ばれるものを使用することもできます。これは、一眼レフのビューファインダーで見えるものを再現しようとしますが、代わりにセンサーからの電子画像を使用します。
注:上記の動作は、実際に「一眼レフ」(SLR) カメラと呼ばれる理由です。センサーでその画像をキャプチャするために使用されるのと同じレンズがビューファインダーで画像を生成するために使用されるためです。 反射 ファインダーへの光（「反射」はドイツ語で反射を意味します）。ただし、この用語は少し混乱する可能性があります。一眼レフ カメラは、コンパクト カメラではなく、単なる「単レンズ」以上のものを使用できるタイプのカメラであるためです。
プリズム/ミラーの必要性は、一眼レフ カメラのコストが高くなる理由の 1 つ (センサー サイズ以外) であり、カメラの設計者/製造者にとって大きな違いを生む可能性があります。ただし、実際には、センサーのサイズとレンズの交換能力が写真に大きな違いをもたらす可能性があります。多くのカメラ所有者がビューファインダーの代わりに背面の LCD スクリーンを使用することを選択しているため、これは特に当てはまります。
一方、撮影する光を正確に見る必要がある場合は、一眼レフを選択する必要があります。それ以外の場合でも、通常は正確に 方法 を確認できます その光は、コンパクト カメラまたは一眼レフ カメラのいずれかを使用してキャプチャされます — 「ライブ ビュー」モードで背面 LCD を見て、ライブ ヒストグラムを使用します。
2.固定レンズと交換レンズ
一眼レフカメラがレンズを交換できるという事実は、おそらく最初に気付く、または事前に知っている違いです。はい、多くのコンパクト カメラはレンズ アダプターを使用できますが (特にハイエンドの種類)、元のレンズはカメラに残っています。
写真提供：スコット・ボーン
カメラに複数のレンズが必要なのはなぜですか? 品質と携帯性を著しく犠牲にすることなく、写真家が一般的に使用する幅広いスタイルを使用してシーンをキャプチャできる単一のレンズを設計することは、不可能ではないにしても困難です.したがって、それぞれのスタイルは、単一の専用レンズの方がはるかに適しています。
実際には、異なるレンズを使用できるということは、通常、次のことを意味します。
- より広いレンズ口径を使用できるようになります (絞り値を下げる)。これにより、被写界深度が浅くなり、低照度でのパフォーマンスが向上します。
- 特殊なレンズを使用できるようになります 、超広角レンズ、魚眼レンズ、極端な望遠レンズなど、よりクリエイティブなオプションを提供します。
- より良い画質を実現できる可能性があります 、主な理由は、レンズが目の前のタスク用に特別に設計されている可能性が高いからです。
たとえば、ポートレートでは、焦点が合っていない滑らかな背景を作成し、被写体を分離するために、広い絞り値 (f/2.0 以下など) を使用できます。別の方法として、アーキテクチャでは、歪みを最小限に抑えるように設計された超広角レンズを使用することもできます (それ以外の場合は直線が曲がって見える原因となります)。これらのシナリオはどちらも、大多数のコンパクト カメラでは不可能です。
左の写真は eliya 提供
ただし、複数のレンズを使用すると、次のことも意味します。
- より多くのレンズを持ち歩く必要があります さまざまなスタイルや被写体の撮影を計画している場合は、あなたと一緒に。これにより、カメラ システムの移植性が低下します。
- レンズを交換する必要があります 撮影スタイルを変えたいときはいつでも。これにより、射撃のリズムが乱れる可能性があります。
- カメラのセンサーにほこりが入る可能性があります レンズ交換のたびに。これにより、画質が低下し、除去が困難になる可能性があります。このトピックの詳細については、カメラ センサーのクリーニングに関するチュートリアルをご覧ください。
もちろん、潜在的な不都合を解消するために、いつでもお気に入りの一眼レフ用の万能レンズを選択して、それをそのまま使用することができます.さらに、ハイエンドのコンパクトカメラに内蔵されたレンズは、ストックまたは予算の一眼レフレンズよりも高品質の画像を生成できる場合があり、多くの場合、はるかに用途が広い.ただし、より多くのお金を使い始めると、コンパクト カメラのレンズがハイエンドの一眼レフ レンズに勝るものはほとんどなくなります。
3.カメラセンサーサイズ
一般的に、コンパクト カメラには多くの機能があります。 一眼レフカメラよりも小さなカメラセンサー。これは、一眼レフ カメラとコンパクト カメラの「ボンネットの下」の違いとしてはあまり知られていませんが、画質に最も顕著な影響を与える可能性があります。
これは実際にはどういう意味ですか?
- 費用 .より大きなセンサーは、製造コストがはるかに高く、通常、それに応じてより高価なレンズが必要になります。これが、一眼レフ カメラがコンパクト カメラよりもはるかに高価である最大の理由です。
- 重量とサイズ .センサーが大きくなると、レンズはより大きなセンサー領域に光を取り込んで投影する必要があるため、より重くて大きなカメラ レンズとカメラ本体が必要になります。これは携帯性を低下させるだけでなく、大きな一眼レフ カメラ/レンズで人が目立ちやすくなるため、不利になる可能性もあります (その結果、率直な人物のショットが難しくなります)。
- 被写界深度 .センサーが大きいほど、同じ絞り設定で被写界深度が浅くなります。たとえば、コンパクト カメラの f/4.0 のレンズは、ポートレートでぼやけた背景を作成しない可能性がありますが、一眼レフ カメラの f/4.0 は、滑らかでクリーミーな背景を作成する可能性があります (被写体の距離によって異なります)。これは、ポートレートでは有利ですが、ランドスケープでは不利になります。
- 画像ノイズ .同じメガピクセル数の場合、センサーが大きいほど、フォトサイト/ピクセル*がはるかに大きくなります (上図を参照)。この増加した集光領域は、これらのピクセルが微量の光に対してより敏感になることを意味し、結果として画像ノイズが少なくなります。これは、一眼レフ カメラは通常、コンパクト カメラよりもはるかに高い ISO 設定を使用しても、ノイズが大きくなることなく済むことを意味します。
- ダイナミック レンジ .物理的に大きなピクセルを持つことのもう 1 つの結果は、一眼レフ カメラは通常、明るい部分から暗い部分まで、それぞれが完全な白または黒になることなく、より広い範囲をキャプチャできることです (より高い「ダイナミック レンジ」)。これにより、空やその他の明るいオブジェクトのハイライトが白飛びする可能性が減り、深い影の詳細を保持できます。
*技術的な注意:厳密に言えば、フォトサイトはピクセルと同じではありません。通常、ピクセルは複数のフォトサイトに基づいて作成されるためです。ただし、実際には「フォトサイト. "詳細については、デジタル カメラ センサーのチュートリアルを参照してください。
右の写真は coltfan909 提供
ここで重要なのは、異なるセンサー サイズは単なるトレードオフであるということです。あるサイズが別のサイズよりも万能であるとは限らないため、それぞれの長所/短所が意図する撮影スタイルにどのように適合するかを考慮する必要があります.このトピックの詳細については、デジタル カメラのセンサー サイズに関するチュートリアルも参照してください。
その他の一般的な違い
すでに説明した内容に加えて、特定のブランドやモデルによっては、各カメラ タイプに他の利点がある場合もあります。これらには以下が含まれます:
コンパクト カメラの利点
- ライブ ビュー リア LCD (ただし、最近の SLR のほとんどにはこの機能があります)
- 事前にプログラムされた幅広いクリエイティブ モード
- 約 10 ～ 100K のショット後に失敗する可能性のあるミラー/シャッター メカニズムはありません
一眼レフ カメラの利点
- カメラのオートフォーカスの高速化
- シャッター ラグ (シャッターを押してから露光を開始するまでの遅延) を大幅に短縮
- より高い最大フレームレート
- RAW ファイル形式のサポート (ただし、ほとんどのハイエンド コンパクト カメラにはあります)
- 15 ～ 30 秒以上の露出を行う能力 (手動またはバルブ モードを使用)
- 完全な手動露出制御を提供
- 外部フラッシュ ユニットを使用する機能 (ただし、多くのハイエンド コンパクト カメラにはこれがあります)
- 手動ズーム コントロール (電子ボタンを使用するのではなく、レンズをひねることによる)
- 幅広いISO速度設定
- カメラ本体のみをアップグレードし、すべてのレンズを保持する機能
ただし、上記の違いの多くは、多くの場合、コンパクト カメラよりも一眼レフに多くを費やすという事実に由来し、必ずしも各タイプに固有のものではありません.プロシューマー/ハイエンドのコンパクト カメラに十分な金額を投資すれば、多くの場合、一眼レフ カメラで一般的に見られる上記の機能の多くを実現できます。
まとめ:コンパクト vs. デジタル一眼レフ
各カメラ タイプの好みは、(a) 柔軟性と高画質の可能性、または (b) 携帯性とシンプルさのいずれかに帰着します。この選択は、多くの場合、どちらが特定の人物に適しているかという問題ではなく、特定の撮影環境と意図する写真の用途にどちらが適しているかという問題です。
コンパクト カメラははるかに小さく、軽く、安価で目立ちませんが、一眼レフ カメラは被写界深度が浅く、被写体スタイルの範囲が広く、高画質の可能性があります。コンパクトカメラは、コストが安く、撮影プロセスが簡単で、箱から出してすぐに多くの種類のシーンをキャプチャするための優れた万能オプションであるため、おそらく写真の学習に適しています. SLR カメラは、特定の用途や、サイズと重量が重要でない場合に適しています。
コストはさておき、多くの人は両方のタイプのカメラを所有することを好みます。そうすれば、コンパクトなカメラをパーティーや長いハイキングに持っていくことができますが、暗い場所で屋内の被写体をキャプチャする必要がある場合や、特に写真撮影のためにどこかに行く場合 (風景やイベントなど) には、SLR を利用できます。
カメラの種類の主な違いの詳細については、次のチュートリアルにアクセスしてください:
- カメラ レンズ:焦点距離と絞り
- デジタル カメラのセンサー サイズ:これらは写真にどのように影響しますか?
- 被写界深度について
- 写真のダイナミックレンジ
- デジタル画像のノイズについて
