ミラーレス vs デジタル一眼レフ：どっちがいい？

ミラーレスとデジタル一眼レフ、どちらが優れているか知りたいですか?

あなたは正しい場所に来ました。

この記事では、ミラーレス カメラとデジタル一眼レフ カメラについて知っておくべきことをすべて説明します。

各システムの長所と短所を説明します。これにより、終了するまでに、どのオプションがニーズに最適かがわかります。

まとめ show Mirrorless vs DSLR:Overview ミラーレス カメラはコンパクトですが、デジタル一眼レフは大きい デジタル一眼レフには光学ビューファインダーがあり、ミラーレス カメラには電子ビューファインダーがあります デジタル一眼レフは手になじみやすく、ミラーレス カメラは窮屈に感じることがあります デジタル一眼レフにはより多くのレンズが用意されていますが、ミラーレスのラインナップはより限られていますより高価なミラーレス カメラには電子シャッターがありますが、DSLR は機械式ミラーレス対 DSLR:次のステップ ミラーレス カメラは DSLR よりも優れていますか?ミラーレスは写真の未来ですか？ミラーレスに対するデジタル一眼レフの利点は何ですか?デジタル一眼レフは現在時代遅れですか？

ミラーレスとデジタル一眼レフ:概要

ミラーレス カメラとデジタル一眼レフ カメラを比較する場合、これら 2 つのシステムの根本的な違いを認識することが重要です。

DSLR には、センサーの前にミラーがあります。

ミラーレスカメラはそうではありません。

そのため、DSLRを開いて中を見ると、大きな鏡が反射しているのが見えますが、ミラーレスカメラにはセンサーまたは閉じたカメラシャッターが表示されます.

これは、カメラ本体のサイズ、ビューファインダーの仕様など、あらゆる種類の結果をもたらします。この記事の後半で詳しく説明します。

しかし今のところ、両方のカメラシステムが多くの可能性を提供し、驚くべき結果を得るために専門家によって頻繁に使用されていることを知っておいてください.そうは言っても、DSLR よりもミラーレスを選択する十分な理由があります。また、ミラーレスよりも DSLR を選択する十分な理由もあります。それはすべて、あなたの撮影スタイルと、興味のある仕事の種類によって異なります。

それでは、これら両方のシステムの主な利点と欠点を詳しく見てみましょう:

ミラーレス カメラはコンパクトですが、DSLR は大きい

ミラーレス カメラとデジタル一眼レフ カメラを並べて比較する機会があれば、最初に気付くのはサイズの違いです。

ミラーレスカメラは小さい .サイズはさまざまですが、平均してデジタル一眼レフカメラよりもはるかにコンパクトで、ミラーレス カメラをジャケットのポケットに収めることもできます。

一方、デジタル一眼レフは多くのスペースを占有する傾向があります。 Canon SL2 や Nikon D3500 などのカメラは、カメラのコンパクトさの点で限界を押し広げていますが、小型のミラーレス カメラには及ばないほどです。そして、Canon 1D X Mark II のような頑丈なプロ用ボディは、ほぼすべてのミラーレス カメラに次ぐ怪物です。

現在、さまざまなサイズにはいくつかのトレードオフがあります。

一方では、ミラーレスカメラは、スーツケースに小さなギアセットを詰め込みたいと思っている頻繁な旅行者に最適です.ミラーレス ボディは、移動中に小さなバッグにカメラを入れることができるため、バックパッカーやカジュアル シューティング ゲームにも好まれています。

しかし、ミラーレスレンズが軽いことはめったになく、小さなミラーレスボディでは不快に感じることがあります（セットアップは不快なほどトップヘビーです）.ミラーレス カメラは、多くの写真家を悩ませている、手にしっかりと感じられないことがよくあります。また、プロの使用の厳しさに耐えられず、多少頑丈さが劣る場合があります。

(全部ではない ミラーレス カメラはそれほど頑丈ではありませんが、多くのカメラは頑丈です。)

最終的には、次のことを自問する必要があります:

旅行やカジュアルな撮影に最適なコンパクトカメラを所有することに関心がありますか?

それとも、よりかさばり、重く、フィールドでしっかりしたものに興味がありますか?

一般的に、ベテランの写真家も初心者も、重いカメラよりも軽いカメラを好みます。しかし、重いカメラボディが好きな人は確かにいます!

勝者:ミラーレス

DSLR には光学ビューファインダーがあり、ミラーレス カメラには電子ビューファインダーがあります

デジタル一眼レフとミラーレスの議論を調べ始めると、常に話題になるのは、光学ファインダーと比較した電子ビューファインダーの価値に関する意見の相違です。

ご覧のとおり、DSLR には光学ビューファインダー (OVF) が搭載されており、光がカメラのレンズを通過し、ミラーに当たり、写真家の目に反射されます。つまり、OVF を使用すると、レンズを通してまっすぐに見て、構図と焦点を評価できます。

一方、ミラーレスカメラには電子ビューファインダー（EVF）が搭載されています。これらは、小さな LCD または OLED 画面に投影されるセンサーからの直接フィードを提供することによって機能します。

さて、これらのビューファインダーの両方に長所と短所があります。どちらが優れているということはありません。それはすべて、写真家としてのニーズに依存します。

光学ファインダーは、電子ビューファインダーよりもはるかに鮮明でシャープです。また、ラグもありません。眼鏡をかけているかのように、実際の画像を見ています。

一方、電子ビューファインダーは、品質が大きく異なる場合があります。一部には深刻な遅れがあり、現実との同期が失われます。他のものはかなり良く見えますが、これはより多くの費用がかかる傾向があり、OVF の明瞭さには決して達しません。

電子ビューファインダーの利点は、露出シミュレーションです:

カメラをプログラムして、露出がどのように見えるかを事前に表示して、露出過多または露出不足を 事前に 避けることができます。 あなたは画像を撮ります。

この機能の価値を誇張することは困難です。露出シミュレーションは、白飛びしたハイライトやクリッピングされたシャドウを含む無数の画像を保存し、露出から多くの不確実性を取り除きます。常に 100% 完璧というわけではありませんが、非常に優れています。

要約すると:

可能な限り鮮明でシャープなビューファインダーが必要な場合は、OVF を選択してください。状況に関係なく、常に見栄えがします。

ただし、露出シミュレーションが必要な場合は、EVF を使用してください。ただし、高品質のものを入手するようにしてください。そうしないと、特に暗い場所で写真の細部を見るのに苦労します.

勝者:同点

関連投稿

1000ドル未満のベストミラーレスカメラ ベストローライトミラーレスカメラ

ミラーレス カメラは窮屈に感じることがありますが、DSLR は手に持ったときの感覚が良くなります

DSLR を手に取ると、気分が良くなります。快適。心強い。

ボタンは窮屈感もなく、手にしっくりと馴染むサイズ感です。

ミラーレスカメラを手に取り、手にしたモデルによっては、物事が真剣に混ざり合ったバッグになる可能性があります.これは個人的な好みですが、ミラーレス カメラはボディ グリップが小さい傾向にあるため、長時間快適に保持するのが難しくなります。

さらに、ミラーレス カメラのボディがコンパクトになると、ボタンが互いに近くに押し込まれる傾向があるため、何かを誤って押してしまい、必要なときに必要なものを見つけるのが難しくなります。

一部のミラーレス カメラにはボディ グリップがまったくありません (ただし、オプションのアクセサリー グリップが付属している場合が多く、受け取ったときにカメラに追加できます)。

さて、これらの人間工学的な問題は、ミラーレスボディを数週間または数か月使用すると、しばらくすると問題が少なくなります。また、手が小さい場合は、ミラーレス ボディの方が使いやすいかもしれません。

しかし、ミラーレスカメラを手に入れる前に、カメラショップに行って手に取ってみることをお勧めします。

自問してください:

これを一日中持ち歩くとどうなるでしょうか?

少しの不快感を和らげることができるかもしれません。どちらを選択するかはあなた次第ですが、何をしようとしているのかをよく理解しておいてください!

勝者:同点

DSLR はより多くのレンズを提供しますが、ミラーレスのラインナップはより限定的で高価です

デジタル一眼レフについては次のとおりです。

彼らは 長い間 存在しています つまり、あらゆる種類の価格帯でかなりの数のレンズを提供しています。

これらのレンズのいくつかはそれほど印象的ではありませんが、いくつかは本当に優れています.

一方、ミラーレスのラインナップはかなり新しい。これは、メーカーがレンズを作成する時間が少なくなり、市場に出回る品質の選択肢が少なくなったことを意味します。また、市場に出回っているオプションは非常に高価になる傾向があります。

さて、ポートレートや風景などの標準的な写真ジャンルのプロであれば、素敵なミラーレス キットを組み立てることができます (料金を支払う意思がある場合)。

しかし、手頃な価格のレンズを探している場合、またはマクロや野生動物の写真など、より専門的なジャンルにいる場合は、適切なレンズを見つけるのがはるかに困難になります.

ラインナップの範囲はメーカーによって異なり、一部 (ソニーやオリンパスなど) は他 (ニコンやキャノン) よりも多くのレンズを提供しています。

しかし、全体として、ミラーレス レンズのラインナップは、DSLR の競争に匹敵するものではありません。

勝者:DSLR

ミラーレス カメラには電子シャッターがありますが、DSLR は機械式です

ミラーレス カメラとデジタル一眼レフ カメラの最終的な主な違いは次のとおりです。

ミラーレス カメラには、電子シャッターを使用する機能があります。

一方、DSLR はメカニカル シャッターしか使用できません。

つまり、ミラーレスカメラはシャッター機構を一切使わずに写真を撮ることができます。カメラがセンサーを起動し、画像が露出します。

一方、デジタル一眼レフは、センサーを機械的に露出させる必要があります。シャッター機構がセンサーの前で動き、目的のシャッター スピードで光が確実にセンサーに到達するようにします。

この違いは、いくつかの実際的な結果をもたらします。

まず、電子シャッターは完全に無音です。私はデジタル一眼レフのいわゆる「サイレントシャッター」モードについて話しているのではありません。私が話しているのは、カメラの再生メニューを調べない限り、実際に何かをしていることがわからないほど、本当に静かなシャッターのことです。

これは、多くの種類の写真に驚くほど便利です:

撮影していることを人に知られたくないストリートフォト、ウェディングフォト、セレモニーの途中で邪魔をしたくないフォトジャーナリスティックフォトなど。イベントの写真を撮り直し、物事を静かに保ちたい.

さらに、電子シャッターはシャッター ショックと呼ばれるものを防ぎます。 これは、メカニカル シャッター機構が上方に移動する際の振動によって引き起こされ、長時間露光の画像がぼやける可能性があります。

電子シャッターには別の利点があることに注意してください:

彼らは本当に、本当に速いことができます。電子シャッターは、富士フイルムやオリンパスなどの企業が、DSLR では前代未聞の毎秒 30 フレームおよび毎秒 60 フレームの撮影速度を実現できる方法です。

(この速度が常に当てはまるわけではないことに注意してください。一部のミラーレス カメラは、メカニカル シャッターと比較して電子シャッターを使用すると遅くなります。しかし、全体として、電子シャッターにより、ミラーレス メーカーはメカニカル シャッターの物理的な制約から解放されます。 .)

したがって、あなたがアクション フォトグラファーで、より高速な連続撮影速度が必要な場合は、ミラーレスが適している可能性があります。

勝者:ミラーレス

ミラーレス vs DSLR:次のステップ

この記事を読み終わったので、ミラーレス カメラとデジタル一眼レフ カメラの違い、そしてどちらが自分に適しているかをすべて理解する必要があります。

必要なカメラを手に取り、練習を始めましょう。

すぐに素晴らしいショットを撮影できます!

ミラーレス カメラはデジタル一眼レフ カメラより優れていますか?

いいえ、ミラーレス カメラが必ずしもデジタル一眼レフカメラよりも優れているとは限りません。さまざまな目的に適しているだけです。コンパクトなボディと連写速度の速さ、そして見たままのアドバンテージを求めるなら、ミラーレスが最適です。しかし、頑丈なボディ、手になじみ、伝統的な「カメラ」の感触を備えたボディが必要な場合、およびレンズを通して真のビューを探している場合は、DSLR が正しい選択です。

ミラーレスは写真の未来ですか?

そのように思えます。メーカーはますますミラーレス モデルに移行しており、デジタル一眼レフ ラインナップに投入するリソースは少なくなっています。ただし、デジタル一眼レフのイノベーションは、おそらくあと数年は消えることはありません。スポーツなど、ミラーレスよりもデジタル一眼レフが高く評価されている写真のジャンルがまだあることに注意してください。 Canon 1D X Mark III はリリースされたばかりで、いくつかの素晴らしい機能を提供しており、キヤノンがまだデジタル一眼レフをあきらめていないことを示しています。また、DSLR が製造されなくなった後でも、中古市場で高品質のカメラを購入できることを認識することも重要です。

DSLR とミラーレスの利点は何ですか?

デジタル一眼レフは、より頑丈なボディを持つ傾向があります。また、カメラのレンズ自体を通して見ることができる光学ビューファインダーも提供します (そして、被写体の真の正確なビューを提供します)。最後に、デジタル一眼レフのエルゴノミクスは、ボディが大きく、ボタンが大きく、グリップが大きいなどのおかげで、ミラーレスよりもはるかに優れている傾向があります.

DSLR は現在時代遅れですか?

デジタル一眼レフは時代遅れではありません。 5 年前に比べて人気が下がっているのは事実ですが、2020 年にミラーレス カメラの代わりに DSLR を使用する理由があります。DSLR は高品質の光学ビューファインダーを提供します。また、全体として、より快適な人間工学を提供します。私はデジタル一眼レフを手に持つのが大好きです。