Sony a5000 と a6000 – 大きな違いは?

この Sony a5000 vs Sony a6000 ガイドは、これら 2 つのミラーレス カメラ ボディのどちらかを選択するのに役立つように設計されています。

a5000 も a6000 も市場に出回っている最新のカメラではありませんが、どちらも驚くべき価格でいくつかの優れた機能を提供しています。

現在、これらのボディはどちらも、ソニーのミラーレス カメラ ラインナップの「エントリー レベル」のカテゴリに傾いていますが、だまされてはいけません。特に a6000 は非常に包括的なカメラであり、多くのカスタマイズが可能で、一貫して素晴らしい写真を撮ることができます.

α5000 は機能面で α6000 に匹敵するものではありませんが、非常にコンパクトなパッケージで驚くほど優れた画質を提供するため、最初のレンズ交換式カメラを手に入れようとしているフォトグラファーにとって潜在的な選択肢となっています。

これら 2 つのカメラの詳細、対象者、およびそれらがどのように一致するかについては、以下をお読みください!

ソニー a5000 対 ソニー a6000 |主な違い (画質を含む)

レビューをもっと見る

編集者の選択

1.サイズと重量

Sony alpha a5000 と Sony alpha a6000 はどちらも印象的なコンパクト カメラです。 a5000 にはわずかな優位性がありますが、どちらも旅行や散歩の写真撮影に使用できます。

レンズなしの場合、a6000 の 344 g と比較して、a5000 はわずか 269 g (0.59 ポンド) です。これらの重量はどちらも控えめですが、旅行中や、ハイキングやバックパッキング旅行などでカメラを持っている場合、a5000 の重量に気付く可能性は低くなります。

寸法に関しては、話は似ています:a6000 では 120 x 67 x 45mm、a5000 では 110 x 63 x 36mm。

高さはほぼ同じですが、a5000 は 10mm 短く、フロント グリップもスリムになっています。

(ただし、この後者の違いにより、a5000 ユーザーには別の問題が生じます。これについては、記事の後半で説明します。)

注意すべきこと：これらのカメラは両方とも非常に軽いですが、ソニーのレンズは実際にはこの傾向に従っていません.これらのカメラはどちらも、E と FE の両方のオプションを含む、ソニーの E マウント レンズで動作します。

そのため、a5000 を使用して重量を削減することはできますが、それでもかなり重いパッケージになる可能性があります。

勝者: ソニー a5000

2.背面 LCD &EVF

これら 2 つのボディの主な違いの 1 つは、a5000 には電子ビューファインダーがないことです。 (a5000 と a5100 も参照してください。)

コンパクトカメラやスマートフォンから来ている場合、これはそれほど大したことではありません。 LCD を使用して作曲することができ、明るい光の下での作業に慣れることができます。

しかし、初めてのミラーレス ボディを探しているデジタル一眼レフ シューター、またはソニー以外のミラーレス シューターがソニーに乗り換えて EVF の利点に慣れている場合、これは大きな問題になるでしょう。

DSLR は非常にクリアな光学ビューファインダーを提供します。また、すべての EVF が高品質というわけではありませんが、特に明るい日光の下で作業する場合は、露出、構図、ピント合わせの補助として非常に役立ちます。

個人的には、ファインダーのないミラーレスボディを受け入れるのに苦労します。それはあまりにも制限的です。それが、a6000 の EVF が有利な点である理由です。

ちなみに、α6000のEVF画面解像度は高くはないが悪くはない。 1.440K ドットの OLED 画面と 0.70 倍の倍率で、まともな撮影体験が得られます。

背面 LCD については、Sony a5000 と a6000 はどちらも 3 インチですが、a6000 の画面はより解像度が高くなっています。

Sony a6000 の背面 LCD。

a5000 では 461K ドットに対して、a6000 では 921K ドットが得られます。これにより、ピント合わせ (特に手動ピント合わせ) が容易になり、a6000 で撮影する際に一般的に役立つ仕様になります。

残念ながら、どちらのカメラにもタッチ スクリーン技術は搭載されていませんが、どちらの LCD も傾けることができます (また、a5000 の LCD は完全に跳ね上げることができます。ビデオブロガーやセルフ ポートレート ショットに便利な機能です)。

勝者: ソニーα6000

3.ビルドと取り扱い

ソニーのミラーレス ラインナップのローエンド ボディとして、a6000 (レビュー) も a5000 も特に印象的なビルド クオリティを提供しません。

どちらもしっかりした感じがしますが、ボディに耐候性がなく、どちらのカメラも悪条件には持ちたくありません.

取り扱いに関しては、どちらのモデルも非常に小さいため、手の大きな写真家にとっては扱いが難しくなります (また、小さな手の写真家にとっても扱いにくい可能性があります)。

私はどちらのデザインもあまり好きではありません。体が小さすぎて、フィールドで何時間も過ごすときに素晴らしい経験をすることはできません.

とはいえ、α5000 のグリップは 2 つに比べて小さく、これが私が α6000 のエルゴノミクスを好む理由の 1 つです。これは、a6000 に取り付けるレンズによって大きな違いが生じます。

また、a6000 にはボタンとダイヤルが追加されていますが、a5000 はこの点で、シンプルなコンパクト ボディのように感じられます。

一部の写真家にとって、よりシンプルなインターフェイスは悪いことではありません。それはすべて、あなたが何を求めているかによって異なります。それとも、気が散るコントロールが少ない、より簡単なオートフォーカス タイプのシナリオですか?

両方のカメラでポップアップ フラッシュを利用できますが、ホット シューを備えているのは a6000 だけです。これは、a5000 に外部フラッシュを接続できないことを意味します。そのため、フラッシュ ポートレート写真を計画している場合は、a6000 を選択することをお勧めします。

最後に 1 つ:

a5000 は a6000 よりも優れたバッテリー寿命を提供します。 a5000 では 420 ショットであるのに対し、背面 LCD を使用すると、a6000 では 360 ショット (EVF を使用すると 310 ショット) を取得できます。

これは大きな違いではありませんが、撮影スタイルによっては、a5000 用に 2 つ目 (または 3 つ目) のバッテリーを購入する手間を省くには十分かもしれません。

勝者: ソニーα6000

4.オートフォーカス

ソニーのオートフォーカス技術は、これら両方のボディのリリース以来大幅に進歩していますが、どういうわけか、a6000 は依然として非常に印象的な AF パフォーマンスを提供しています.

高速で、正確で、トラッキングも良好です。 APS-C センサーに追加された 179 の位相検出オート フォーカス ポイントと 25 のコントラスト検出オート フォーカス ポイントのおかげで、ポートレート、カジュアル、またはストリート シューティングを行う場合でも十分に機能します。

a6000 + 55-210mm f/4.5-6.3 | f/6.3 ISO 2500 で 1/320

a6000 のオートフォーカスは暗い場所では苦労し始めるので、夜間や屋内で頻繁に撮影する場合は、この点に注意してください。

残念ながら、α6000 のオートフォーカスは優れていますが、α5000 については同じことが言えません。 25 のコントラスト検出フォーカス ポイントを提供し、位相検出ポイントはありません。この AF システムは悪くありませんが、a6000 には匹敵しません。

実際には、25 のオートフォーカス ポイントによりフォーカスが遅くなり、a5000 が実際に苦戦する低照度でのパフォーマンスは特に圧倒的です。

率直に言って、これらのボディはどちらも、頻繁にアクション写真を撮りたい人には向いていません.しかし、α6000 はオートフォーカスが速いため、ストリート写真を始めるには良い方法です (さらに、次のセクションで説明するように、別の際立った機能を利用できます!)。

勝者: ソニーα6000

5.ドライブ

連続撮影速度に関しては、これら 2 つのカメラの間に競合はありません。Sony a6000 が間違いなく勝っています。

a6000 で超高速の 11 fps を実現します。これは、低レベルのカメラだけでなく、カメラとしても高速です。期間 .他のメーカーのさらに高価なオプションは、これらの速度に近づくのに苦労しています。

言い換えれば、a6000 は AF と連続撮影速度の恐るべき組み合わせを提供し、時折のアクション撮影に適しています。ただし、深刻なスポーツ シューティング ゲームは、a6000 のバッファに不満を感じるでしょう:わずか 22 RAW 画像 (または 47 JPEG) です。つまり、カメラがフリーズする前に RAW ショットを数秒間しか発射できません。

一方、これはまだa5000よりもはるかに優れており、RAWで撮影する場合は2.5 fpsしか提供しません（JPEGを撮影する場合は約3.5 fpsまでしか上がりません）.バッファも同様に残念です:容量に達する前に、9 つの RAW 画像または 15 の JPEG しかキャプチャできません。

勝者: ソニーα6000

6.画質

α6000 と α5000 が半ダース年前にデビューしたとき、どちらも印象的な APS-C 画質を提供していました。そして、APS-Cセンサー技術の進歩にもかかわらず、それらはまだまともで、かなり似ています.どちらも実際には他を上回っていませんが、高 ISO 性能に関しては a6000 にわずかな優位性を与えるかもしれません.

まず、どちらのカメラも RAW または JPEG で撮影できることに注意してください。 「本格的な」写真が好きかどうかわからない場合でも、RAW での撮影をお勧めしますが、画像を完全に処理したくない場合は、JPEG オプションがあります。

色深度に関しては、Sony a6000 は 24.1 対 Sony a5000 の 23.8 を提供します。ただし、ここで違いに気付くかどうかは議論の余地があります.

a600 + 35mm f/1.8 | 1/640 f/4 ISO 200 | ©マーク・バーグリーン

画像は両方のボディでよく見えます。 ISO800付近から若干のノイズが目立ち、ISO6400くらいで画像が使い物にならなくなります。あなたが低照度撮影者で、低照度 AF の問題を克服できる場合は、これらのカメラのいずれかがうまく機能します。ISO 範囲は ISO 100 ～ 25600 です。

主に APS-C センサーの制限により、低照度 ISO 性能はどちらのカメラでも驚くべきものではありませんが、この価格帯のミラーレス カメラでは光感度は十分です。

Sony a5000 には外部フラッシュ シューはありませんが、Sony a6000 には 1 つあり、フラッシュを使用すると、明らかに APS-C センサーの光感度の問題はそれほど重要ではなくなります。

a6000 では数メガピクセルが余分に得られますが (a5000 では 24 MP 対 20 MP の解像度)、これは大きな違いにはなりません。写真家

ダイナミック レンジに関しては、これら 2 つのボディはかなり同等です。約 13 ストップの DR が得られますが、これは非常に立派なパフォーマンスですが、Sony の最近のカメラはこれを大幅に上回っています。両方のカメラのセンサー スコアについては、DXO にアクセスしてください。

勝者: ソニー a6000 (かろうじて)

7.ビデオ

ビデオ パフォーマンスに関しては、a6000 が間違いなく勝者です (「ほぼ廃止された」カテゴリの a5000 と共に)。

どちらのボディも 4K を提供しませんが、Sony a6000 では最大 60 fps の 1080p を取得できます。残念ながら、マイク ジャックやヘッドフォン ポートはありませんが、価格を考えれば悪くはありません。

さらに、a6000 は強力なビデオ AF を提供するため、撮影時に適切なオートフォーカスを行うことができます。

一方、a5000 については、あまり話題にする必要はありません。マイク ポートもヘッドフォン ポートもありません。また、1080p (および 24p) での 60i 撮影のみを提供します。両方のカメラの最大ビデオ解像度は 1920 x 1080 です。

したがって、ビデオ機能を探しているなら、Sony alpha a6000 が最適です。

また、どちらのカメラにも画像安定化機能がないことにも言及する価値があります。これは、安定化ジンバルなしで手持ちするつもりなら、見逃されがちな機能です.

勝者: ソニーα6000

8.価格

最近では、Sony a5000 の新品を見つけるのに苦労していますが、中古品を購入する気がある場合は、驚くほど低価格で見つけることができます。

キットレンズなしで、約 200 ドルから 250 ドルです。 16-50mm キット レンズが必要な場合は、少し余分に支払う必要があります。ただし、レンズの性能は低く、独自のレンズを購入する方がよいでしょう。

Sony a6000 は新品で約 550 ドル (またはキットレンズ付きで 650 ドル) で購入できます。また、$300 程度で a6000 を使用することもできます。

正直なところ、これらのカメラはどちらも他に類を見ない低価格を提供しており、どちらもお買い得だと思います。確かに、50 ドルほど余分に使用したドルで、a6000 を購入したいと思います。

しかし、a5000 のよりシンプルなインターフェイス、小さいサイズ、およびフリップアップ スクリーンに魅力を感じた場合は、ぜひその方向に進み、その過程で数ペニーを節約してください!

勝者: ソニー a5000

ソニー a5000 対 ソニー a6000 |最後の言葉

ソニー a6000。

一見すると、Sony a5000 と Sony a6000 は似たようなカメラに見えます。

しかし、よく見てみると、真実からかけ離れたものは何もないことがわかります.

Sony a6000 はコンパクトで低レベルの APS-C ボディかもしれませんが、高速 AF、11 fps の連続撮影、優れた画質など、はるかに高価なカメラ ボディに匹敵する機能を提供します。 24 MP APS-C センサー。

一方、Sony a5000は、実際にはエントリーレベルのボディであり、やや古いものです.解像度はまあまあで、APS-C センサー サイズは 20 MP で、画質は競争力がありますが、AF は実際にはそれをカットしません.

さらに、撮影速度、ホット シューの欠如、および EVF の欠如により、本格的な写真家にとっては選択肢の 1 つになりません。

スマートフォンやコンパクト カメラを使用していて、まともな画像を撮影できる小型で低価格のボディだけが本当に必要な場合は、a5000 を購入することをお勧めします。

しかし、それ以外の人にとっては、オートフォーカスの習熟度、連続撮影速度、まともな人間工学などの組み合わせを考えると、a6000 がより良い選択肢になるでしょう.