Nikon Z6 と Sony a7 III – 大きな違いは?
Nikon Z6 と Sony a7 III のどちらを選ぶか迷っている場合は、このガイドで決定に必要なすべての情報を得ることができます。
一方では、市場で最高のフルフレーム ミラーレス カメラの 1 つとしてほとんどの批評家から称賛されている Sony a7 III があります。
傑出したパフォーマーの長いラインナップから生まれ、静止画撮影者とビデオグラファーの両方を満足させる豊富な機能セットを提供します。
もう一つはNikon Z6です。これは（少し）新しいモデルであり、一般的には高く評価されていますが、フルサイズ ミラーレス ボディに対するニコンの最初で唯一の試みの 1 つです。
では、2 つのカメラのどちらが写真のニーズに適しているでしょうか?
読み進めてください。
(関連:Sony a7R II と Sony a7 III の比較と Nikon Z6 の完全なレビューを読んでください。)
ソニー α7 III 対ニコン Z6 |主な違い
レビューをもっと見る
編集者の選択1.サイズと重量
ニコン Z6 とソニー α7 III はどちらもフルサイズ ミラーレス カメラであり、それが示しています。どちらのボディも同等のフルフレーム DSLR ほど大きくも重くもありませんが、それでも 2 台の比較的重いカメラを手に入れることができます.
Nikon Z6 は技術的には 675 g (1.5 ポンド) と重いですが、Sony α7 III はその直後 (650 g/1.4 ポンド) であり、その差は十分に小さいため、現場ではおそらく気付かないでしょう。 .
この重量の違いは、少なくとも部分的にはサイズの違いによるものです:
a7 III の 126.9 x 95.6 x 73.7 の寸法と比較して、Z6 は 134 x 100.5 x 67.5 mm でクロックインします。
実際には、これは Nikon Z6 のフロント グリップをわずかに大きくすることにつながります。 DSLR スタイルのボディに慣れているフォトグラファーにとって、Z6 はもう少し快適に感じるでしょうが、ミラーレス ボディ (サイズ) の主な利点の 1 つを失うことにもなります。
勝者: ソニーα7Ⅲ2.背面 LCD &EVF
ソニーが一貫して遅れをとっている分野の 1 つは、EVF に関してです。ソニー α7 III は、この典型的な例です。
α7 III は、倍率 0.78 倍の 2360K ドット OLED EVF を備えています。これは、APS-C カメラまたはローエンドのフルフレーム ボディには十分に適していますが、プロのボディにはそれほど優れていません。
これを、キヤノン EOS R や富士フイルム X-T3 と同等の倍率 0.8 倍の 3690K ドット OLED EVF を提供するニコン Z6 と比較してください。
このようなビューファインダーの仕様により、明るく鮮明な画像が保証されます。これは、デジタル一眼レフから切り替える写真家にとって特に重要です (多くのソニー α7 III シューターがそうであるように)。
どちらのカメラも光学ファインダーほど鮮明な画像を提供しませんが、ニコン Z6 はそれに近づいています.
背面液晶画面について：
どちらも傾いていて、どちらもタッチスクリーンですが、やはりニコン Z6 の方が優れています。
画面がわずかに大きくなり (Z6 では 3.2 インチ/8 cm、α7 III では 3 インチ/7.6 cm)、2 倍以上の解像度 (Z6 の LCD 画面の 2.10 M ドットと比較して) が得られます。 a7 III では 0.9 M ドット)。
あなたの撮影スタイルや行う仕事の種類によっては、これは無関係かもしれません – あるいは、成功か失敗かの機能かもしれません.
自問してみてください:大きな高解像度 LCD スクリーンが必要ですか?
もしそうなら、Nikon Z6 が最適かもしれません。
勝者: ニコン Z63.画質
一流の画質を探しているなら、これらのカメラのいずれかを購入することをお勧めします。
Nikon Z6 の 24.5 BSI センサーと比較して、Sony a7 III の 24.2 MP BSI (裏面照射型) センサーを取得します。実際には、これは両方のカメラが本質的に同じ解像度と優れた低照度機能を備えていることを意味し、あらゆるタイプの屋内撮影や朝/夕方の写真撮影に最適です.
両方のカメラの ISO 仕様は同じであることに注意してください。ISO 範囲は 100 ～ 51200 で、ISO をハイエンドで 204800、ローエンドで 50 にブーストするオプションがあります。 ISO 12800 に近づくと、両方のカメラに少しノイズが入り込み、ISO 25600 では写真のノイズが顕著になります。
また、ここでの解像度は、Nikon の Z7、Sony の α7R III (および α7R IV)、さらには Canon EOS R/RP ペアを含む競合他社ほど高くはありませんが、ほとんどの写真家は 20 以上を必要としません。 + メガピクセル。
実際、上で述べたメガピクセルのモンスターに引き寄せられる真面目な写真家のほとんどは、ディテールと拡大の品質が何よりも重要視される風景やコマーシャルの撮影者になるでしょう.
さらに、メガピクセル数が少ないほど、平均して高 ISO 機能が向上します。これが、たとえば 30 MP EOS R と比較して、これら 2 つのカメラの ISO パフォーマンスが優れている理由の 1 つです。
ダイナミック レンジに関しては、a7 III と Z6 の両方が互角ですが、非常に優れたパフォーマンスを提供します。
全体として、これらのモデルはどちらも、解像度がクラスをリードするものではありませんが、見事な画質を備えています.
勝者: ネクタイ4.人間工学と追加機能
人間工学と機能に関して言えば、これらのカメラはどちらも優れていますが、重要な部分で苦労しています.
ニコン Z6 には、気に入った点がたくさんあります。上で述べたように、フロント グリップは著しく大きく、DSLR の型にはまります。
また、メニュー構成も改善されます。なぜなら、α7 III は Sony の最近のメニュー イテレーションを備えていますが、Z6 の適切に実装された使いやすいシステムと比較すると、それは持ちこたえられないからです。
これらの 2 つのカメラは両方とも、タッチ機能を備えた傾斜スクリーンも提供しますが、ニコンはタッチ オプションに関してもう少し提供しています (タッチ機能をより完全に取り入れたい写真家向け)。
また、両方のカメラでサイレント撮影が可能です。これは、静かな環境で作業する人 (イベント写真家など) や、ステルス撮影を行う必要がある人 (ストリート写真家) にとって大きなメリットです。
ニコン Z6 がソニー α7 III と比較して落ち込んでいる場所が 1 つあります。
カードスロット。
理由は不明ですが、Z6 にはメモリ カード スロットが 1 つしかなく、XQD カードを使用できます。これらは標準の SD カードよりも高速で耐久性に優れていますが、高価でもあります。
さらに、これらのカメラの両方を見ているほとんどのフォトグラファーは、すでにかなりの数の SD カードを所有しているため、XQD への切り替えは非常にイライラするでしょう.
一方、a7 III には、両方とも SD の 2 つのメモリ カード スロットがあります (ただし、より高速な UHS-II カードをサポートするのは 1 つだけです)。
そして、あなたが仕事に余剰を必要とする写真家であれば (結婚式、スポーツ、フォトジャーナリストなど)、これだけで決定的な要因になる可能性があります。
勝者: ソニーα7Ⅲ5.オートフォーカスと連続撮影
ソニーのオートフォーカスは近年多くの注目を集めていますが、ニコンはデジタル一眼レフの世界で位相検出オートフォーカスで高い評価を得ています.
では、どのカメラがより優れたシステムを備えているでしょうか?
実際、特に Z6 の最近のファームウェア アップデート以降、どちらのカメラも優れた性能を発揮しています。
ニコン Z6 は位相検出ポイントが少なく、AF 範囲が全体的にわずかに狭いですが、実際に判断するのは困難です。どちらのカメラも高速で正確なフォーカサーであり、高速なシングル ショットと連続したパフォーマンスを提供します。
Z6 と Sony a7 III の両方とも、顔検出と瞳 AF も備えています。
Z6 は、目の検出速度の点で α7 III にわずかに遅れをとっていますが、真剣なシューティング ゲームを行うユーザーでさえ、どちらのパフォーマンスにも失望することはありません。
ソニー α7 III | ©ジェイソン・ヴィンソン
また、両方のカメラで動物の瞳 AF も利用できます (ただし、Z6 は現在、猫と犬の目を検出するだけです)。
撮影速度に関しては、a7 III は 1 秒あたり 10 フレームで最高ですが、Z6 はわずかに高速 (12 fps) です。
実際には、これらは非常に似ており、スポーツ撮影やその他のタイプのアクション写真には完全に適していますが、この点でどちらのカメラも真に優れているわけではありません.
勝者: ソニーα7Ⅲ6.バッテリー寿命
バッテリー寿命に関しては、ソニー α7 III は購入できる最高のミラーレス カメラの 1 つです。 1 個のバッテリーで、少なくとも 600 ～ 700 ショットは持ちます (電力を抑えている場合は、さらに多くのショットが可能です)。
一方、Nikon Z6ははるかに平均的で、がっかりすることさえあります. EVF を使用すると、1 回の充電で 310 枚のショットが得られます。LCD を使用すると、1 回の充電で 380 枚にブーストされます。
この仕様はそれほど重要ではないように思えるかもしれませんが、バッテリーの寿命が短いミラーレス ボディをいくつか使用した結果、この仕様が重要であると明確に言えます。
常にバッテリーを充電し、フィールドでバッテリーを交換することは、特に悪天候の場合にイライラします。また、注意しないと余分なバッテリーを忘れてしまうこともあり、必死にバッテリー寿命を節約しようとするため、撮影中にさらにストレスがかかることになります.
さらに、予備のバッテリーを 2 つ、3 つ、または 4 つ購入すると、高価になります。 .
勝者: ソニーα7Ⅲ7.ビデオ
a7 III と Z6 はどちらも、ビデオに関してはかなり似ています。つまり、次のようになります。
この 2 台のカメラのビデオ機能は本当に優れています。
実際、a7 III と Z6 は、特に手頃な価格と強力なパフォーマンスの組み合わせを探しているビデオグラファーにとって、ビデオ用の絶対的に最高のフルフレーム ボディの 2 つです。
α7 III と Z6 はどちらも 30 fps (フレーム/秒) で 4k 撮影を提供します。 Z6 は、α7 III のわずかな (1.2x) トリミングと比較して、センサーの全幅を使用して、ここでわずかなエッジを持っています.
また、両方のボディで最大 120 fps のフル HD 撮影に加え、3.5 mm マイク入力とヘッドフォン ポートも利用できます。
ビデオグラファーにとって重要であり、多くのトップミラーレスボディに欠けている機能の 1 つは、ボディ内手ぶれ補正です。
しかし、これらのカメラの両方がかなり同等の品質の 5 軸 IBIS を提供していることを報告できてうれしいです.これにより、ビデオ録画がよりスムーズになります (静止画の作業にも非常に役立ちます)。
勝者: ネクタイ8.レンズラインナップ
ソニー a7 III + ソニー 35mm f/2.8 | ©ジェイソン・ヴィンソン
近年、レンズの互換性はかなり複雑になってきており、ニコンとソニーの比較でそれが表れています.
技術的には、ソニー α7 III のレンズ ラインナップははるかに充実しています。優れた標準ズーム、標準プライム、いくつかの広角オプション、さらにはいくつかの超望遠写真の組み合わせが得られます.
どれもかなり高価ですが、かなり素晴らしいグラスを手に入れることができます。
次に、Z マウント レンズと組み合わせた Nikon Z6 があります。
残念ながら、現時点で入手できる Z マウント レンズはほんの一握りです。ただし、Nikon は今後 1 年か 2 年でかなりの数をリリースする予定です。
これらの価格はソニー E マウント レンズと同様で、多くの基本的なプロ用ガラス (例:24-70mm f/2.8、70-200mm f/2.8) が含まれていますが、ラインナップは不足しています。より専門的なレンズ。
とはいえ、FTZ アダプターを購入すれば、Nikon の膨大な数の DSLR レンズにアクセスできます。これらの多くは優れており、Z マウント オプションよりもはるかに手頃な価格です。
しかし、ここからがより複雑になります。
Sony カメラで Nikon レンズを使用したり、Sony カメラで Canon EF レンズを使用できるようにするサードパーティのアダプターを購入できます。
α7 III とたとえば Canon EF レンズとの完全な互換性は得られないかもしれませんが、ほとんどのシューティング ゲームは適切な仕事をするためのアダプターを見つけます。これにより、Sony のシューティング ゲームに考慮すべき追加のオプションがかなり多くなります.
勝者: ネクタイ9.価格
これを書いている時点では、Nikon Z6 が少し安いカメラです。
レンズ アダプターなしで約 1,800 米ドルで入手できますが、アダプターを同梱することにした場合、価格は約 40 ドル高くなります。
しかし、ソニー α7 III はそれほど高価ではありません。約 2000 米ドルで購入できますが、150 ドルから 200 ドルの値上げは、ほとんどの人の心に変化をもたらすには十分ではありません。
FTZアダプターを使用していると仮定すると、ニコンのレンズラインナップはソニーのレンズラインナップよりもはるかに安いことに注意してください。ニコンは、お買い得価格で購入できる高品質の AF-S レンズを多数提供しています。
しかし、ニコンの Z マウント レンズ ラインナップを使用するつもりなら、価格の優位性は完全に失われ、かなり高価な Z マウントまたは E マウント レンズ ラインナップのどちらかを選択することになります。
勝者: ニコン Z6ニコン Z6 vs ソニー α7 III |最後の言葉
Sony a7 III と Nikon Z6 はどちらも強力なミラーレス カメラです。
また、どちらのモデルも優れた画質、オートフォーカス、ビデオを提供します。
言い換えれば、今日の市場で最もバランスのとれたフルフレーム モデルの 2 つです。
Z6 には 2 番目のカード スロットがないため、仕事で冗長性を必要とするフォトグラファーの間ではオプションになりません。
しかし、ソニーが説得力のあるシステムと EVF 解像度をまとめることに繰り返し失敗してきたメニュー構成の点では、ソニー α7 III を容易に凌駕しています。
Z6は、Nikon独自のFTZアダプターを使用してこれらを最大限に活用できるため、棚にNikon DSLRレンズのバンドルがある場合にも適しています.また、ソニーの現在のレンズ ラインナップは非常に優れていますが、非常に高価です。
どのカメラを選択しても、素晴らしいパフォーマーを手に入れることができます。このカメラは、今後何年にもわたって役立つものとなるでしょう。