大判写真におけるフィルムとデジタル:どちらが優れているか?

フランスの写真家マーク リブーは次のように述べています。 」驚異的ではありますが、瞬間を捉えて豊富な画像メモリに保存する人間の能力には限界があります。

知覚から始まる視覚的符号化は、記憶にコミットされる瞬間まで続き、その後記憶が保持される期間に到達します。キャプチャして記憶する人間の能力は、さまざまな干渉の影響を受けやすくなっています。目はカメラによく似ていますが、記憶は写真とはまったく異なり、長期的には詳細が失われる可能性があります.

簡単に言えば、デジタル カメラは、ある瞬間に心が保存できる以上のものを取り込み、これを長期間にわたって保存することができます。大判フィルム カメラは、デジタル カメラよりもわずかに多くのディテールを取り込みます。

使用するレンズにもよりますが、ラージ フォーマット フィルムは約 200 メガピクセルを記録でき、将来のために保存したいすべての驚くべき詳細を実現できます。一部の断固たるラージ フォーマット フィルム カメラマンは、オブジェクトの 3 次元品質を写真に収める唯一の方法であると主張します。細部の深みと長期保存を達成することに加えて、これらの映画愛好家がデジタルに落ち着くことを拒否する理由は他にもたくさんあります。

そんな日々だった

昔は、時間はそれほど珍しいものではありませんでした。コンビニエンス フードは新しいアイデアであり、まだ普及していませんでした。車は手で組み立てられ、旅は船で行われました。即座の満足は、ほとんどが異質な概念でした。人々は、時間と労力をかけて何かを達成するという満足感を味わいました。現代の生活では時間に対する要求が高まっていますが、最終製品だけでなく、何かを作成する旅を楽しむために時間を作る人もいます.

限られたディテールを保存するという高解像度の明らかな利点に加えて、フィルムを使用して写真を撮ることは、最終製品だけでなくプロセス自体のために写真を撮ることを楽しむこのような人々にとって魅力的です.これらの写真家にとって、セットアップに時間をかけ、写真を熟考し、適切な光の中で適切な角度で撮影するように注意し、それを現像することは、それだけで味わうべきものです.達成された楽しみに加えて、最終製品は驚異的なものになる可能性があります.

例として、美術写真家のスコット・ミードの作品を​​見てみましょう。 「Looking Back」という適切なタイトルが付けられた彼の作品群は、基本的なデジタル カメラでは実現できないほどの明瞭さ、深み、ディテールを備えています。彼は比喩的に「過去を振り返る」だけでなく、伝統的な方法を実践することで以前の時代を物理的に受け入れているかのようです.

ミードが大判フィルムを使用して達成した品質に加えて、シリーズの特徴である球面効果を達成するために小型レンズを革新的に使用することは、画像操作ソフトウェアを使用せずにデジタルで達成することはできません。 Scott Mead の作品「Choices」は、伝統的な大判写真が古い技術、即興、芸術の印象的な並置にどのように役立つかを明確に表しています。

フィルム対デジタル

もちろん、コインには常に両面があります。写真領域の反対側では、デジタル カメラ愛好家は、昔ながらの機材を使用することのすべての不快な側面が観察されている一方で、はるかに多くのものがキャプチャされていないと主張するかもしれません.

彼らは、デジタル一眼レフの価格が指数関数的に下がった一方で、品質が向上した、手頃な価格の機器で息をのむような 14 メガピクセルのショットを実現できる、何百枚もの写真を撮影して最高のショットだけを残すことができる、などと言うかもしれません。これらはすべて有効な議論です。最近の写真家は、すべてのポケットに合うオプションを利用できるため、選択に甘んじているという事実に加えて.

シンプルなコンパクトカメラやカメラ付き携帯電話でも、最近では素晴らしい写真を撮ることができます。操作が簡単で、軽量で、ほぼすべてのポケットに収まります。プロではない写真家にとって、これは多くの場合適切な選択です。専門家にとっては、非常に大きな建築物や広角ショットでラージ フォーマットが必要でない限り、標準フォーマットのデジタル一眼レフ カメラが理想的です。この場合、市場で入手可能な大判デジタル カメラがあります。

欠点は、大判デジタル カメラが非常に高価なままであることです。エントリーレベルのラージフォーマットのハッセルブラッドやローライは、レンズなしで何千もの距離を縮めることができます。問題は、写真家がハッセルブラッドを本当に必要としているかどうかです。

評決

あなたがプロで、風景などの大きなシーンや建物などの大きなオブジェクトを撮影する必要がある場合は、ラージ フォーマットのみが提供する本物の品質が必要になるでしょう。伝統主義者はフィルムに固執し、より進歩的な写真家も、大判デジタル カメラを購入するためにポケットを開けられない限り、フィルムに固執します。結局のところ、ハッセルブラッドとローライは、市場がなければ販売されないでしょう。そうでない場合、人生の多くのことと同様に、それは単に個人の選択と予算の問題です.

著者略歴 :Peter Smith は、写真とそれに関連する重要な用語の基本的な知識を持っています。彼はまた、写真の分野で約 15 年の経験があり、デジタル写真とフィルム写真の両方に精通しています。ファインアート フォトグラファーのスコット ミードの作品を​​チェックしていただければ、彼も大喜びです!