フルフレーム センサー vs クロップ センサー:どちらが適していますか?

DX、フルフレーム、APS-C、FX、クロップ ファクター、24×36、イメージ サークル。まだ混乱していますか？よかった。

新しい Nikon D700 が店頭に並び、Canon 5D MkII が差し迫っている今こそ、センサー サイズ全体の空気を一掃する良い機会です。

フィルム時代には、標準的な一眼レフ (フィルム) で画像をキャプチャする長方形は、24mm x 36mm の 1 つのサイズでした。それだけで、誰も本当に考え直さなかった.

すべてのカメラ メーカーはわずかに異なります。同じメーカーのモデルでも違います。通常、センサーのサイズは「クロップ ファクター」で表されます。これは、特定のレンズの 35mm 相当を見つけるために使用する数値です。それはちょうど、画像の真ん中を取り、外側の端を捨てるようなものです.センサーが 24mm x 36mm の場合、35mm フィルムと同じ領域をカバーするため、クロップ ファクターはありません。

ニコンには 2 種類のセンサー サイズがあります: フル フレーム (FX) および 1.5x (DX)。

Canon には 3 つのセンサー サイズがあります: フルフレーム、1.3x および 1.6x。他のメーカーも同じ範囲にあり、Olympus は 2 倍という顕著な例外があります。

フル フレーム センサーとは?

「フルフレーム」という用語は具体的ではないため、好まない人もいます。何と比べていっぱい？簡単にするために、「フル フレーム」と言うときは、おおよそ 24mm x 36mm のセンサーを意味します。

それはすべて順調ですが、なぜ気にする必要があるのでしょうか。フルフレーム センサーにはさまざまな状況で明確な長所と短所があるため、カメラを選択する際にはセンサー サイズが重要です。

一般に、フルフレーム センサーは全般的に画質が優れていますが、高い ISO 性能に関しては、真価を発揮します。

ニコン D300 を見てみましょう。これは D700 のフルサイズの兄弟です。 D300は低照度でかなり良いと広く考えられていますが、D700ははるかに優れています.現実の世界では、私の D700 は、D300 よりも 2 ストップの使用可能な ISO を提供してくれます。 D300ではISO1600以上では撮影できないところを、D700ではISO6400で撮影できます。これは、センサーのサイズに大きく関係しています。どちらのカメラも 12 メガピクセルですが、D700 の個々のイメージング サイトは離れているため、より鮮明な画像が得られます。

また、フルフレーム センサーは、広角での作業に関して、フォトグラファーにより多くのオプションを提供します。 900 ドルの Nikkor 12-24 f/4 の代わりに、300 ドルの 24mm f/2.8 を使用できます。24 の方が高速です。

欠点は、フルフレームのセンサーとレンズがトリミングされたものよりも大きいことです.フルフレームのボディも高価です。

クロップファクターが役立つ状況もあります。多くの人は、長いレンズでリーチが少し大きくなることに慣れており、それをあきらめたくないかもしれません.

フル フレーム センサーとクロップ センサー:どちらが適切かを選択する

クロップ センサーとフル フレーム センサーの違いがわかったら、どちらがニーズに合っているかを判断する必要があります。

平均的な消費者にとっては、1.5x または 1.6x の小さいセンサーで問題ありません。あなたが 18-55 キット レンズとおそらく別の 1 つのレンズを持っているような人なら、フル フレームに余分なお金を使うのは意味がありません.

映画時代のガラスをたくさん持っている場合は、フルフレームのボディを検討する価値があるかもしれません.最新の Nikon ボディは、Nikon がこれまでに製造したほぼすべてのレンズと互換性があり、Canon ボディはすべて EF ガラスで動作します。

風景や建築物を撮影するのが好きな写真家は、フルサイズのボディをチェックしたいと思うでしょう (まだ持っていない場合)。フルフレームの画質と広角オプションは、トリミングされた兄弟よりもはるかに優れています.

自然光で撮影する場合は、フルフレームのボディもぜひチェックしてください。私の D700 の高い ISO 性能は、より小さなセンサーを備えたどのボディにも匹敵しません。過剰な画像ノイズを気にせずに ISO6400 で撮影でき、ストロボや人工光を使用する (または使用しない) 場合の選択肢が増えました。

自然、野生生物、スポーツ愛好家にとっては、より小さなセンサーを使い続ける方が理にかなっているかもしれません.クロップ ファクターを利用して、遠距離でも最大限のディテールを得ることができます。

Jamie De Pould は、DPS 批評モデレーターであり、フリーランスの写真家です。彼は現在、MSを追求しています。ニューヨーク州シラキュースのシラキュース大学で写真の学士号を取得。 pbase.com/jdepould で彼の作品の一部を参照してください。

このトピックの詳細については、以前の記事「クロップ ファクターの説明」で、クロップ ファクターのトピックを具体的に見て、DSLR で使用する可能性のあるさまざまなレンズにどのように影響するかをお読みください。