レンズレビュー：Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens

写真の世界では、サードパーティのレンズに関していくつかの異なる考え方があります。一部の写真家はそれらを愛用しており、一部の写真家は、カメラメーカーが製造したレンズのみを購入することを選択しています.個人的には、サードパーティ製のレンズで問題が発生したことはなく、現在のカメラバッグの約半分をこれらのレンズで占めています。そのため、APS-C カメラ用の Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM レンズを約 1 か月間試す機会があったとき、私は喜んでこの機会に飛びつき、それを有効に活用しました!

レンズの機能とビルド

箱から出してすぐに、このレンズが特別なものであることは明らかでした。 Sigma 18-35mm f/1.8 Art Lens は、結婚式、ポートレート、家族写真など、さまざまなジャンルの写真に役立つ焦点範囲を提供します。追加のボーナスとして、同様のズームレンズでは実質的に前例のない高速の一定絞り (f/1.8) を提供します。

シグマの Art ラインは、手頃な価格で高品質のレンズとして、過去数年間、多くの話題を集めてきましたが、これは確かに期待を裏切りませんでした。一部のサードパーティのレンズはプラスチックのように感じる傾向がありますが、このレンズは熱合成素材でできており、見た目も手触りも頑丈でプロフェッショナルです。

サイズ比較:左:タムロン 28-75mm f/2.8 |中央:シグマ 18-35mm f/1.8 |右:Canon 50mm f/1.8

この特定のレンズは、バッグの他のレンズに基づいて予想したよりも物理的に大きく、想像よりもかなり重く感じました.ある週末、私はこのレンズを RC 航空ショーに持って行きました。何人かの人々が、私のような望遠レンズを持ってきてほしいとコメントしてくれました。それは間違いなく、特に小さくてコンパクトなレンズではありません.機能面では、ズームは滑らかさの点で私が所有する他のどのレンズよりも優れており、オートフォーカスは高速で静かです。

シャープネステスト

このレンズの端から端までのシャープネスをテストするために、三脚を使用してレンガの壁をさまざまな焦点距離と絞りで撮影しました。次に、各画像の左上隅を拡大して比較し、シャープネスとケラレを確認しました。

左上から時計回りに:f/1.8 で 18mm。 f / 16で18mm。 f/16で35mm。 f/1.8で35mm。各画像の左上隅のみを含むようにトリミングして、端から端までの鮮明さを確認しました。

消費者向けのレンズの中には、開放で撮影する場合、ケラレが生じたり、画像の端に向かってシャープネスが失われたりする傾向があり、写真家として非常にイライラするものがあります。この場合、画像を大幅に拡大しても、f/1.8 と f/16 のどちらで撮影しても、画像の端に沿ったシャープネスに識別可能な違いはありませんでした。小絞りでもケラレは気になりませんでした。実際、この記事の画像に見られるケラレは、後処理段階で追加されたものです。

私はこのレンズの性能に本当に満足しており、テストした月には、端から端までのシャープネス、ケラレ、またはレンズのクリープに問題はありませんでした.

現場で:人物写真

新生児の写真

私は主に子供や家族のポートレート写真家なので、シグマ 18-35mm f/1.8 を最初にテストしたのはこれらのジャンルでした。ニューボーンフォトに関して言えば、私は通常、ニューボーンセッションのためにクライアントの自宅でロケ撮影を行います.これはママと赤ちゃんの快適さのために非常にうまく機能すると思いますが、時々困難になる可能性のある変数の1つは、利用可能な自然光です.予測不可能な照明状況で新生児を撮影する場合、このような高速絞りのズームレンズを持つことは大きな利点です。

子供の写真

次に、レンズを子供、姪、甥と一緒に公園に持っていきました。これらの子供たちの半分はちょうどアメリカ中を引っ越そうとしていたので、家族のために一緒に何枚か写真を撮りたいと思っていました.シグマ 18-35mm は、私たちが公園にいる間ずっと私のカメラに留まり続けていました。なぜなら、いくつかの半ポーズのポートレートから、一緒に遊んでいる子供たちの率直なイメージにシームレスに移行したからです.

単一のポートレート

私は通常、ポートレートには 60D で 50mm レンズを使用することを好みますが (クロップファクターを考慮すると 85mm に近い)、18-35mm レンズが 1 人のポートレートにも非常に役立つことに驚きました。このレンズで私が本当に気に入ったのは、子供たちと一緒に、ポートレートを曲げてイベントを撮影するか、フォトジャーナリズムのイベントを撮影するかを選択しなければならないことがよくあることです.

少女たちと一緒に消防署に向かうと、50mm レンズで防火服を着た少女たちのポートレートを撮影したり、24mm レンズでトラックと一緒に戻ってきた少女たちを撮影したりできます。ズームレンズを使用することもできましたが、ポートレートでよく使用するように、開放で撮影することはできません。シグマ 18-35mm レンズは世界最高です。消防車で引き戻しを撮影するのに十分な広さであり、ズームインしてポートレートを撮影する機能を提供し、私が好む絞りで美しく滑らかなボケを実現します。

全体として、これは人物写真用の非常に素晴らしく機能的なレンズです。ポートレートでも結婚式でも、このレンズはほぼすべての人物写真の状況を非常に美しく処理できます。

フィールドで:自然と風景

私の本当の情熱は人物写真ですが、趣味で楽しんでいる写真のジャンルは他にもたくさんあります。このレンズをレビューする際に、これらのペースのいくつかを通過させることだけが理にかなっていると考えました.

広い風景でも花を間近で撮っても、このレンズは期待を裏切りませんでした。このレンズの最大口径は f/16 であり、主に風景を専門とする人にとっては十分ではないかもしれません。人物の写真を撮りながら、美しい夕日やランドマークも撮りたいと思う私にとって、開放絞り値は f/16 で十分です。

ゴールデンアワーの撮影時でも、このレンズは大きな太陽フレアになりにくいことに気付きました。むしろ、小さなサンバーストや小さなフレアに向かう傾向があり、これは自然の写真とゴールデンアワーの人物の写真の両方にメリットがあることがわかりました.

天体写真

最後に、このレンズを使って天体写真を撮ってみることにしました。以前、月の撮影に手を出しました。しかし、かなり広角で明るい絞りの両方を提供する適切なレンズを持っていなかったため、星の写真を撮ることにあまり成功していません.

シグマを 18mm、f/2.2、ISO 1600 で撮影した結果には本当に満足しています。わずかなレンズのコマ収差に気付きましたが、同様の設定で試した他のどのレンズよりもはるかに目立ちませんでした.繰り返しますが、天体写真は私の専門ではありません。しかし、それは私が時々実験して楽しんでいたものであり、私が主に人物を撮影するために使用するレンズがこの方法でも使用できることは私にとってボーナスです!

全体的なインプレッション

これは本当に素晴らしいレンズです。もし私が所有していたら、それは大いに役立つと確信しています。ほとんどの場合、カメラに取り付けられている「歩き回る」レンズであると完全に想像できます.

とはいえ、私がそれを購入するのを妨げる1つのことは、799ドルで、APS-Cカメラでのみ機能するレンズに通常費やすよりも高いということです.私の写真撮影の予算は決して無制限ではないので、新しい購入をする前によく考えます。購入するときは、通常、レンズやその他の機器を選択するようにしていますが、将来を見据えた良い投資でもあります.私は Canon 60D を愛用しており、現在、私の写真のニーズをすべてうまく満たしています。ただし、最終的にフルサイズカメラにアップグレードしないと 100% 確信を持って言うことはできません。そのため、私と一緒に移行できないレンズにこれを多額に投資することを躊躇します.

とはいえ、ここで、写真への独自のアプローチを検討することが絶対に重要です。世界中のすべてのフォトグラファーがフルサイズカメラを必要としているわけではありませんが、それは問題ありません。近い将来にフルサイズに移行する計画がないと確信しているなら、私はこのレンズを十分に推奨することはできません.よくできていて、高品質で、非常に多くの異なる状況で役立ちます。シグマ 18-35mm f/1.8 DC HSM アートレンズを使用して本当に並外れた製品を製造したシグマに敬意を表します!