レビュー:シグマ 40mm f/1.4 DG HSM アート レンズ
シグマは、写真業界で興味深い、ややユニークな場所を占めています。彼らは、ニコン、キャノン、およびソニーのカメラ用のサードパーティ製レンズのラインナップで最も広く知られています。シグマは、フラッシュ、フィルター、さらには自社製の Foveon イメージ センサーを使用した独自のデジタル カメラ本体など、他のギアも製造しています。
シグマのレンズは常にアマチュアとプロの写真家から非常に高く評価されてきましたが、最近の一連の Art レンズは、ファースト パーティのメーカーに本当に競争力を与えています。シグマは、ほとんどの主流のカメラ会社が製造するレンズに匹敵し、多くの場合それを超える光学性能を備えているため、プロのイメージング製品に大きく進出し始めています.
この最新の例は、優れた 40mm f/1.4 Art レンズです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5cff/a5cff29a0a6a68229de51240f97deffd80e47cd7" alt=""
シグマ 40mm f/1.4:1/180 秒、f/1.4、ISO 720。
この特定のレンズの話は、実際には数年前にシグマの APS-C カメラ用の 18-35mm f/1.8 Art レンズから始まります。これは、シグマにとって非常に成功した戦略の最初の反復でした。それは、消費者がサードパーティ企業に慣れているよりも高い価格でレンズを販売することを意味する場合でも、優れた光学性能を備えたレンズを製造することです.
シグマはそれ以来、素数とズームの両方でさまざまな焦点距離を備えた Art シリーズのレンズを肉付けしてきました。多くの写真家やビデオグラファーが注目し始めており、シグマはビデオの要求と課題を満たすために特別に設計されたシネレンズのラインに分岐しました.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c008/2c0083363fc392f5c79d0a4e4d5443f3462f0f99" alt=""
このレンズはとても大きいので、私がズームレンズを使っていると思った人が何人かいました.
シグマ 40mm f/1.4 DG HSM アート レンズ (Nikon、Canon、Sony) を入力してください – 写真家が望む機能とビデオグラファーが要求する機能を備えて設計されています。
その光路とレンズ要素は、他の Art レンズが提供するものの型に適合しますが、その全金属構造とギアベースの焦点合わせにより、ビデオに適しています。私はビデオグラファーではないので、このレンズがその点でどのように機能するかについて話すことはできませんが、これまで使用した中で最も驚くべき写真レンズの 1 つであることは間違いありません。
値札は少し高いですが、トレードオフは、最も広い開口部でも最高のシャープネスを備えたレンズであり、他の多くのレンズを悩ませている問題は事実上ありません.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1cba/a1cba3dc16f948432a5d6e333c1018224ce1556a" alt=""
Nikon D750、40mm、1/500 秒、f/1.4、ISO 100。
このレンズを使用していたとき、私は最初のレンズである謙虚なニコン 50mm f/1.8 を思い出しました。その小さなガラス片を手に入れたとき、ほとんどすべてを f/1.8 で撮影したことを覚えています。なぜなら、ショットの残りの部分が美しいぼやけたボケで満たされていて、被写体に焦点を合わせるのがとてもクールに見えたからです。しかし、これらのタイプのショットには少し問題があることにすぐに気付きました。これは主に、全体的なシャープネスの欠如、ケラレ、非常にひどい色収差など、あらゆる種類の光学的な問題が原因です.
50mmレンズを少し絞って撮影することにすぐに慣れました。これは、私が何年にもわたって入手してきた他のレンズと同じです。大きく開いている間は間違いなく機能しますが、通常はトレードオフがあります。
シグマ 40mm f/1.4 は、まったく別物です。基本的に、好きなように、好きなように、まったく問題なく撮影できるため、これを使用することは絶対的な喜びです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bf0/72bf04d892296c694be7e6d4badd822bc224053b" alt=""
上の画像の 100% トリミング。このレンズの f/1.4 でのシャープネスは驚異的です。
このレビューに入る前に、このレンズの性能は安くはないことを指摘しておきます。約 1400 ドルというこのレンズは、入門レベルの 50mm f/1.8 のほぼ 10 倍の価格です。
ただし、このレンズは初心者向けの写真家向けではありません。光学性能の面で妥協をしたくない人向けに設計されています (広範囲に使用することからわかるように)。その結果、レンズは大きく、重く、高価であり、カメラキットにカジュアルにどこにでも追加するようなものではありません.とはいえ、卓越した画質を何よりも優先するなら、これはあなたが探しているレンズかもしれません.
シャープネス
このレビューの本質が誇張や無駄な決まり文句で失われることを望んでいませんが、何らかの方法で、このシグマ 40mm f/1.4 レンズは、シャープネスの点でまったく別のレベルで機能します。以前にシャープなレンズを使用したことがありますが、特に開放で撮影する場合は、これほどのものはありません.
私はこれを家族と一緒に馬術ショーに持って行きました。それから、このレンズで何ができるかを見るためだけに、ほとんど f/1.4 で撮影しました。
私は一貫してその結果に感銘を受けました.
data:image/s3,"s3://crabby-images/61f0d/61f0d3a9d627809468356c37cc3da0b11a8f79a3" alt=""
Nikon D750、40mm、f/1.4、1/2000 秒、ISO 100.
上の画像では、頭を常に上下に動かしていた馬の目に焦点を合わせました。結果として得られた画像は、私が想像していたよりもはるかにシャープでした。 f/1.4 の絞り値は、特に男性の格子縞のシャツで、前景と背景のぼかしも心地よくします。 40mm の焦点距離は、フレーム内の要素を十分に捉えるのに十分な広さの視野を提供します。
シャープネスをさらに説明するために、以下はオリジナルからの 100% トリミングです。毛髪やまつ毛の一本一本まではっきりと区別できます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e364/0e36497b2efa7286b10678f5fe59c9533b8a1da4" alt=""
元の画像を 100% 切り抜きます。
もちろん、この種の結果はそれほど特別なものではありません。多くのレンズは中心部が非常にシャープですが、フレームの残りの部分はどうですか?シグマ 40mm f/1.4 がさまざまな条件でどのように機能するかを知りたいと思ったので、下のようなシーンを撮影して、このレンズがよりトリッキーな状況をどのように処理するかを確認しました.
通常、このようなショットでは、中央の木はシャープですが、外側のエッジはそれほどシャープではありません。また、周囲の枝に重大な色収差の問題があります.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e30c9/e30c9cc96dd6202630771f1f4676292a7fc6b555" alt=""
Nikon D750、40mm、f/1.4、1/250 秒、ISO 100。
100% クロップを調査すると、画像の品質がエッジの周囲でも厳密に制御されていることがわかります。個々の枝はタックシャープではっきりと区別でき、緑や紫のフリンジはまったくありません.
確かにこれは白昼に撮影されたものではありませんが、このような結果はさまざまな撮影条件で一貫していることがわかりました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc9a4/bc9a4b736b8a82405153bd498e1e24de4ea120aa" alt=""
上の画像の 100% トリミング。
全体として、特に f/1.4 でのこのレンズのシャープさに非常に感銘を受けました。繰り返しになりますが、これは 1400 ドルのレンズです。このようなレンズにこれだけお金をかければ、当然これらの結果が期待できるでしょう。大口径の 40mm レンズで 1,000 ドル以上節約したい場合は、いつでもキヤノン 40mm f/2.8 パンケーキを選ぶことができます。これは優れたレンズであり、一見の価値があります。しかし、純粋な光学性能に関しては、シグマ 40mm f/1.4 はまったく別の球技です。シャープネスや全体的なパフォーマンスなどの機能を何よりも優先する場合は、検討する価値があります。
前景/背景のぼかし
カメラ ギアのいくつかの品質は客観的に測定できますが、その他の品質は、より質的な領域を掘り下げることなく完全に説明または説明するのが困難です。
シグマ 40mm f/1.4 レンズをラボで同様のレンズと比較すると、それぞれのさまざまな光学特性を示すチャートや図が得られます。
しかし、結局のところ、特定のレンズについては、私をつかんだり、押しのけたりする何かがあります.この特定のレンズについて正確にはわかりませんが、焦点が合っていない前景と背景は、ことわざにあるようにバターのように滑らかに見えます.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e407/4e40778c0cd023126186608cf77bf9cad16d866d" alt=""
Nikon D750、40mm、f/1.4、1/180秒、ISO 1000
背景のレンガがゆっくりと消えていく一方で、きれいなモルタル ラインが見えるようになっている様子や、フレーム全体でピントが合っている状態からぼやけた状態にスムーズに移行する様子は、いつもの機材で慣れているものをはるかに超えています。これをどのように説明すればよいかわかりませんし、シグマのサクラのように聞こえたくありません (彼らはこのレビューを行うために私にお金を払っていませんでしたし、私は彼らとはまったく関係がありません) が、私は本当に、このレンズで撮った写真が本当に気に入りました。
背景にいくつかのライトを投げると、シグマ 40mm f/1.4 DG HSM でさらに好きなものが見え始めます.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b04b/3b04b5b92556571d4ee768ad66a71db494ff42ea" alt=""
Nikon D750、40mm、f/1.4、1/400 秒、ISO 1250
このブロンズ像の背後にあるきれいでクリアな光のスポットは、他の多くのレンズで一般的なオニオン リング アーティファクトがなく、美しくぼやけています。これは、このレンズをとても楽しく使える理由の 1 つです。特に、開放でショットを撮っても、シャープネスや色収差の全体的な処理の点で何も失うことはありません (少なくとも、私が気づくことはできませんでした)。
もちろん、f / 1.4でいくらかケラレがありますが、私が異常だと思うものは何もなく、より小さな絞りでの撮影と比較してトレードオフの価値があります.たとえば、これは私が f/2.8 で撮影した紫色のモクレンの花の別の写真です。
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa116/aa11682bee2603d9f9efb3c1a62f8768e8d3bb31" alt=""
Nikon D750、40mm、f/2.8、1/180 秒、ISO 1800
これは悪い写真ではありません。中央の花は明るくシャープで、どのレンズでも見たいと思っています。 40mm の焦点距離により、枝、つぼみ、その他の要素でフレームを埋めることができ、コンテキスト感を追加できます。しかし、f/1.4 で撮影すると、このシーンはほとんど別世界のようなものに変わります。
data:image/s3,"s3://crabby-images/92603/926032ab5086bbd0bd654154322ddecdc58704d3" alt=""
Nikon D750、40mm、f/1.4、1/180秒、ISO 400
このような大口径でのケラレのために隅は暗くなりますが、画像の残りの部分は美しいボケでほぼ完全に覆い隠されます.ピントの合っていない部分は、濁らずぼやけています。中央の花は、茶色と黄色に囲まれた色の目印になっています。このレンズで私が感じる前景と背景の要素の表現について、私はそれが何であるかを説明する方法をよく知りません.しかし、それは確かに目を見張るものであり、指先で利用できるのはとても楽しいものです.
オートフォーカス
このレンズがあまり印象に残っていない領域が 1 つあるとすれば、それはオートフォーカスです。それが悪いというわけではありませんが、最上級というわけでもありません。ほとんどの場合、単に仕事を成し遂げるということで、それを最もよく説明できると思います。外で走り回っている自分の 2 人の子供についていけないことがわかりましたが、ほとんどの通常の撮影条件ではうまく機能します。オートフォーカスは素早く静かです – ギアが回転するのを聞くために耳をレンズに近づけなければならないほど静かです – しかし、70-200 f/2.8 のようなスポーツ志向のレンズのスピードに慣れているなら、これはあなたの好みに合わないと思うかもしれません.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d112e/d112e55a7aa8e04be74e32b47ac3b0ee4c5b62a6" alt=""
Nikon D750、40mm、f/1.4、1/180 秒、ISO 360。
上記のような画像を数十枚撮影しましたが、Sigma 40mm f/1.4 レンズは問題なく動作しました。ほとんどのショットは素晴らしくシャープでしたが、馬の動きは速歩であり、ギャロップではなく、ほぼ予測可能な直線でした.私が毎日の撮影に欠かせない機材は Fuji X100F で、このシグマのレンズは確かにそのカメラよりも高速で信頼性が高いです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd0eb/cd0ebb2dc348259196d6619a289d036155dfa699" alt=""
Nikon D750、40mm、f/1.4、1/180 秒、ISO 800。オートフォーカスは、このリモコン ヘリコプターでかなりうまくいきました。
おそらく、このレンズのオートフォーカスについて私が言える最善のことは、期待どおりに機能するということです.速度の記録を破るつもりはありませんが、信頼性が高く、予測可能で、効果的です。
取り扱い
オートフォーカスと同様に、このレンズの全体的な操作は、どのように感じられるかという点で説明できるものですが、数値とハードデータで正確に定量化できるかどうかはわかりません.簡単に言えば、このレンズは野獣です。大きく、厚く、重く、殴られても耐えられそうな感じです。シグマは、防塵および防滴であると主張しています。私はこれを個人的にテストしませんでしたが、全体的なビルドの品質を考えると、このレンズが風雨にさらされることに耐えることができると確信しています.
マニュアル フォーカシングは電子機器ではなくギアで行われるため、フォーカス リングを回すときは常に滑らかな触覚体験が得られます。フォーカス リングを回してもハード ストップはありませんが、約 160° 移動した後、最も近いまたは最も遠いフォーカス リミットに達したことを示すソフト クリックがあります。側面には、オート フォーカスとマニュアル フォーカスを切り替える 1 つのスイッチがあり、通常の使用ではシンプルで効果的であることがわかりました。
画像安定化は存在しません。しかし、私はそれをあまり見逃しませんでした。 f/1.4 でこのような良好な画質が得られたので、安定化を必要とせずに速いシャッター スピードを使用できました。ビデオ撮影者は、このレンズを三脚にしっかりと取り付けている可能性があるため、手ぶれ補正の欠如はそれに対する目印ではないかもしれません.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ff11/5ff1167c83c2f419e887ffa6e7c358a715c9182f" alt=""
Nikon D750、40mm、f/1.4、1/2000 秒、ISO 100.
重いレンズですが、普段の撮影では持ち運ぶのにさほど苦になりませんでした。 1300 グラムで、1540 グラムの私の 70-200 f/2.8 とほぼ同じ重さです。シグマ 40mm f/1.4 は、そのすべての重さをはるかに小さなパッケージに詰め込んでいます。そのため、思ったほどの重さは感じませんでしたが、使い込むほどに腕に負担がかかるタイプのレンズです。カメラにバッテリー グリップを装着して撮影するのがとても好きで、バランスを少しとることができました。
結論
このレンズに関する私の考えは、おそらくこの写真に最もよくまとめられています:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf5f2/bf5f29ef8a9193530d56578a856aedc89369929c" alt=""
Nikon D750、40mm、f/1.4、1/1500 秒、ISO 100.
このショットは他のレンズでは撮れなかったと思います。これは、この Sigma 40mm f/1.4 に注ぎ込まれた品質とエンジニアリングの証です。
太陽のすぐ左側にある花に焦点を合わせました。地平線から覗く花は、鋲のようにシャープです。 100% にズームインすると、色収差がほぼ完全になくなるだけでなく、シャープネスとディテールのレベルが明らかになります。
とても印象的でした。
data:image/s3,"s3://crabby-images/447ca/447caac3ed6fee067002ee882590159e874f561d" alt=""
上の画像の 100% トリミング。
これは私が今まで使った中で最高のレンズの 1 つであり、何よりも画質を重視するなら価格に見合った価値があります。大きくて重くて、財布にやさしいとは言えません。しかし、この価格で得られるのは、頑丈で信頼性が高く、すべての絞り (特に開放) で非常にシャープなレンズです。
何よりもまず優れた光学性能を提供し、要求の厳しい写真家やビデオグラファーのニーズを満たすように設計されたレンズを探しているなら、Sigma 40mm f/1.4 Art を十分に推奨できるとは思いません.
SummaryReviewer Simon RingsmuthReview Date レビュー済みアイテム Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art Lens著者評価 5data:image/s3,"s3://crabby-images/bb818/bb818bb814bf4d7496823af0c4f9ded5aaf6edb4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb818/bb818bb814bf4d7496823af0c4f9ded5aaf6edb4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb818/bb818bb814bf4d7496823af0c4f9ded5aaf6edb4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb818/bb818bb814bf4d7496823af0c4f9ded5aaf6edb4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb818/bb818bb814bf4d7496823af0c4f9ded5aaf6edb4" alt=""