フルサイズ カメラに関する 4 つのよくある誤解
現代のデジタル写真の素晴らしい点の 1 つは、私たちが利用できる天文学的なレベルの選択です。あなたがプロの写真家、週末の戦士、または子供、食べ物、または足のスナップショットを撮るのが好きなカジュアルな愛好家であっても、何十、何百ものカメラモデルとオプションがあり、あなたのニーズに合います.ニーズ。エクストリーム スポーツを記録するための特殊なカメラ、真っ青な海を撮影するための水中カメラ、DSLR やミラーレス カメラ用の多数のレンズがあり、あらゆる状況に対応できます。
これらのさまざまなオプションの間には、いくつかのカメラを特定の状況により適したものにする明確な差別化要因もあります.私が議論している最も一般的な問題の 1 つは、フルフレーム カメラとクロップ センサー カメラの違いです。この特定の質問に関する空気をきれいにするために、ニーズに合ったカメラを選択できるようにすることを目標に、フルフレームに関する 4 つの一般的な神話に取り組みたいと思います。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e355c/e355cbe049ff97ca252dc8ad5869f19ed82b29d7" alt=""
10 年前のクロップセンサー Nikon D200 と 50mm f/1.8 レンズで撮影。
誤解 1:フルフレームはクロップ センサーより優れている
この神話は、特にオンライン フォーラムだけでなく、直接人と話すときにも、常に根強く残っています。それは真実ではないので残念です。 いくつかの点でフルフレームの方が確実に優れています クロップセンサーカメラと比較して、しかし、それらが普遍的に優れていると宣言することは、非常に誤解を招く.
ここで私が好んで使用する類推の 1 つは、車両、特にピックアップ トラックの類推です。フォード F-150 のような獣は、運搬、けん引、および通常そのような車両を購入するすべての通常の頑丈な仕事に優れた、素晴らしく、驚異的にバランスの取れたトラックです。比較すると、トヨタのタコマは小型のトラックであり、それほどパワフルでも能力も高くありませんが、燃費の向上、回転半径の縮小、より都会的な環境での全体的な俊敏性の向上など、いくつかの点で大型のトラックよりも優れています.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e4ff/1e4ff2c89f6eec6141471e65fd070670809c5df1" alt=""
フルフレームのニコン D750 と 85mm f/1.8 レンズで撮影。クロップセンサーカメラでも機能しますが、これと同じ構図を得るには、もっと後ろにいる必要があり、部屋にはそのための十分なスペースがありませんでした.
違うからといって必ずしも良いとは限らない
どちらのトラックも客観的に優れているわけではありません。どちらも、それらを購入する人々の特定のニーズに適しています。同じことがカメラにも当てはまり、フルフレーム カメラは多くの点で非常にうまく機能します。しかし、彼らが優れていると言うには 小型のクロップ センサー カメラの独自の利点の一部を無効にします。
原則として、フルフレーム モデルには、より高い ISO 機能、改善されたダイナミック レンジ、改善されたビルド品質などの強みがあります。これらのことが重要な場合は、フルサイズ カメラがニーズに合っている可能性があります。ただし、小型で安価なクロップセンサー カメラには、次のような独自の利点もあります。
- ビューファインダーの端まで届くオートフォーカス ポイント
- シャッター同期速度の高速化
- リーチが長い — クロップセンサー カメラの 200 mm レンズは、基本的にフルサイズ カメラの 300 mm レンズで撮影するのと同じです。
- 全般的に安価。
もちろん、これらはすべて一般化したものであり、規則には常に例外があります。ただし、フルサイズ カメラが存在するからといって、それを入手する必要があるわけではありません。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f99c6/f99c619e95902b6d81819a504b5ed3e5b16419cc" alt=""
クロップセンサー Nikon D7100、50mm レンズ、+10 クローズアップ フィルターで撮影。
誤解 #2:フルフレームで撮影すると写真が向上する
これは、GAS (ギア獲得症候群) と密接に関連している神話です。ギア獲得症候群は、多くの写真家を悩ませており、写真の改善に役立つことを期待して、カメラ、レンズ、およびアクセサリを継続的に購入する原因となることがよくあります。フルサイズ カメラを手に入れれば、それらが提供する独自の利点を確実に活用できますが、実際に写真の品質が向上するわけではありません.
携帯電話、ポケットカメラ、クロップセンサーデジタル一眼レフなど、どのカメラを持っていても、より良い写真家になるためにできる最善のことは、新しい機材にお金を費やすことではなく、写真についてもっと学ぶことです。実際、手持ちの機材を使い続け、その制限内で作業することを学ぶことは、写真に大きな影響を与え、上達に大いに役立ちます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f587b/f587b4b65c05eafcc6ed897d2ed3b0664991713c" alt=""
フルフレームのニコン D750 と 50mm レンズで撮影しましたが、構図、照明、その他の写真原理について何年にもわたって学んだことが、この写真を撮るのに役立ちました。
車両の比喩を少し拡張すると、F1 カーを購入したからといって、自動的に優れたドライバーになるわけではありません。確かに、このような素晴らしい自動車のユニークな機能にアクセスできるようになります。しかし、私道に F1 レースカーを駐車するだけでは、自動車を運転する能力が向上するわけではありません。一部の写真家は、フルサイズ カメラを購入すると写真が向上すると誤解しています。しかし、実際には、構図、照明、色、コントラストなどの写真の基礎を練習する日々の作業が改善につながります。
神話 #3 フルフレームはカジュアルな写真家にとって高すぎる
フルフレーム ギアに投資することに決めた場合は、価格がかつてのような参入障壁ではなくなっているという事実に慰めを得ることができます。最初のフルフレーム カメラは、2005 年 8 月に発売された Canon 5D で、約 3500 米ドルの費用がかかりました。クロップ センサー カメラははるかに安価で、世界中の多くの写真家にとってデフォルトのソリューションとなっていました。今日に至るまで、ほぼすべてのタイプの写真に完全に実行可能なオプションであり続けています.
ただし、年々価格が下がっているため、昔に比べてフルサイズのギアを購入することがはるかに現実的になっています.ニコン D610 やキャノン 6D などの新しいフルフレーム カメラは、約 1400 ~ 1500 ドル (これを書いている時点) で、セールでよく見かけます。また、Canon 1DX Mark II や Nikon D5 などのより高価なモデルは、簡単に中古車と同じくらいの費用がかかりますが、フルフレーム撮影の多くの利点を活用するために、これらのハイエンド モデルは必要ありません。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e29/a7e2913f67a22b31c57f7a9af18c6162da7a4810" alt=""
フルフレーム Nikon D750 と 70-200 f/2.8 レンズで撮影。クロップセンサーカメラと別のレンズを使って同様の写真を撮ることもできましたが、特にこのレンズの広い口径と、D750 が提供する被写界深度の制御が欲しかったのです。
時間の経過のもう 1 つの利点は、数年前に最先端だったフルサイズ カメラが、新しいモデルに置き換えられた現在、価格が大幅に安くなっていることです。 Canon 5D Mark II を考えてみてください。これは、2010 年にテレビ番組 House のシーズン フィナーレを撮影するために使用されたほど優れたカメラです。新しい同等の非常に高い ISO 性能やその他のトリックに匹敵することはできませんが、それでも驚異的なカメラであり、ピカピカの新しいモデルよりもはるかに安くオンラインで中古品を見つけることができます.
神話 #4 すべての本格的な写真家は最終的にはフル フレームになります
カメラやカメラ機材の購入に関して、友人や家族からよくアドバイスを求められます。 写真家は常にフルサイズのカメラを購入することになりました。したがって、クロップセンサーカメラを購入するよう誰かにアドバイスすることは、危険な立場を踏むことでした.数年後に、その人は自分のギアが写真の世界では二流市民であり、完全な・最初から購入しているフレームモデル。ありがたいことに、今日では、ジェダイの帰還の終わりにレイア姫がハン・ソロに言ったように、「まったくそんなことはありません.」
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d652/1d652fad04efaccb79730343c52840c0615e68e6" alt=""
クロップセンサー Nikon D7100 と 50mm f/1.8 レンズで撮影。
今日のカメラのセンサー技術は非常に優れているため、フルフレーム、クロップセンサー、中判、マイクロフォーサーズ、場合によっては携帯電話のいずれを持っていても、プロの写真を撮影できます。カメラ ギアは、かつてのような制限要因ではありません。そのため、多くのプロは確かにフルサイズでの撮影を好みますが、特にオリンパス OM-D EM1 Mark II やパナソニック GH5 などのミラーレス カメラの世界では、小型モデルの機能、サイズ、利便性、価格を好む人が増えています。 .
クロップセンサーカメラでは満たされない特定のニーズがある場合は、フルフレームカメラを検討することをお勧めします.しかし、それ以外の場合は、お持ちのギアでおそらく十分であり、新しいカメラ本体よりもレンズ、照明、および教育にお金を投資した方がよいでしょう.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cdb9/6cdb947895dc8078fff087b12694af534ec3042d" alt=""
フルフレームのニコン D750 と 50mm f/1.8 レンズで撮影。なぜその特定の設定ですか?正直なところ、私はそのカメラが私の手にどのように感じられるかが好きで、それを使って楽しんでいます.
結論
これについて、DPS コミュニティの皆様からのご意見をお待ちしております。どのような種類のカメラ ギアで撮影しますか?また、それが制限されていると感じる方法はありますか?フルサイズで撮影しますか? もしそうなら、それのどこが好きですか?クロップセンサーカメラの使用に満足していますか?
記録のために、私は個人的にクロップセンサーとフルフレームカメラの両方を使用しており、両方に特定の目的があります.しかし、このようなテーマについて他の写真家から話を聞くのは常に興味深いことです。以下のコメントにあなたの考えを残してください。