カメラのブランドを変更する前の 6 つの重要な考慮事項

私はついにカメラのブランドを変え始めました。 16 歳のときに初めて一眼レフに戻って以来、私は Canon を撮影してきました。また、新しい R マウント システムのレンズ価格は異常です。調査に多くの時間を費やした後、検討していたカメラ (ソニー、パナソニック、富士) を実際に使ってみた後、最終的に富士に移行しました。

キットレンズと 35mm f2 を備えた Fuji XT3 を購入しました。いくつかの要因を考慮して決断を下しましたが、これまでのところ、富士から得られる画像を本当に楽しんでいます。私はまだ Canon のギアを売り払っていません (近い将来そうする可能性もありません) が、私のキットの多くを Fuji の方向に動かしていることは間違いありません.

しかし、この動きにはいくつかの驚きがありました。この記事でそれを共有したいと思います。面倒なことはさておき、カメラのブランドを変更する前に考慮すべき 6 つの点を以下に示します。

1.理由を知る

自問しなければならない質問は、カメラのブランドを動かすことで何を達成しようとしているのかということです。ブランドの変更は長く、時にはつらい経験であり、楽しい反面イライラすることもあります。また、高額になることも確かです。ただし、本格的なブランド スワップを検討している場合は、今が絶好のタイミングです。ビッグ2（ニコンとキヤノン）はマウントを変更しました。つまり、現在のブランドにとどまっても、最終的にはキット全体を変更することになります。したがって、多くの人にとって、引っ越すなら今がその時です。

なぜ富士に移動したのですか？ 3 つの理由。重量、サイズ、およびビデオ機能。

私は結婚式を撮影していますが、一日中ぶら下がっている軽いギアの魅力は非常に大きいです.第二に、私はドキュメンタリー スタイルで撮影するので、Fuji のサイズは、近い状況でカメラが私の 5DMkIV ほど威圧的ではないことを意味します。私の息子は、私のデジタル一眼レフとは対照的に、小さなフジのカメラを持っていることで、彼自身がはるかに自分自身であることにすでに気付きました.これは私が有料撮影でも見たものです。最近の婚約撮影で富士山を間近で撮影したとき、カップルはよりリラックスしたように見えました.言葉にするのは難しいですが、小さいフォーム ファクターには間違いなく何かがあります。

最後に;ビデオ。キヤノンは意図的に、ソニー、富士、パナソニックのようなビデオ機能をデジタル一眼レフカメラに搭載していないようです。もっとビデオを撮りたいと思っており、クライアントに提供し始めています。富士はここでキヤノンを打ち負かし、それが決定的な要因でした.

瞳AF、フリップアウトスクリーン、AFポイントの100%カバレッジなどの他の機能が私が望んでいないと言っているわけではありませんが、それだけでは切り替えを行うには十分ではありませんでした.

新しいギアをテストするために、もっと撮影していることに気付くでしょう。ここでは、息子にチェスを教えながら、35mm f2 のボケ味をテストしています。サイズが小さいということは、私が DSLR を彼に向けたときよりも、彼がより自然に振る舞うことを意味します。

2.再開する準備をしてください

新しい購入に資金を提供するためにすべてのギアを売却する意思がない限り、(私のように) 最初につま先を水に浸すことは間違いありません。専門家として、私は単に新しいシステムにオールインすることはできません.そのため、時間の経過とともに切り替わります。キットの欠如は、ある意味で非常に新鮮です。また、新しいシステムを構築し始めるときに必要なキットについても考えさせられます。ただし、必要なレンズ オプションがあるため、Canon に手を伸ばすことがあります。

システムの変更には費用がかかり、少なくとも当面の間は、以前よりもギアが少なくなる可能性があります。カメラやレンズだけでなく、フラッシュやフラッシュ トリガーなども変更する必要があることを忘れないでください。

ここで少し補足します。 Fuji と Canon の Pixapro (Godox の英国版のリバッジ) トリガーは同じように見えます。それらを区別するために私が使用した方法は、Fujiトリガーの小さな品質管理ステッカーを赤くすることです.厄介な小さな問題を解決するための迅速で簡単な方法。

ブランドを変更して再スタートすることは、間違いなくプラスの影響を与える可能性があります。新しいシステムを構築し始めると、使用しないギアや不足しているギアについて考えるようになります。これは、切り替えプロセスでいくらかのお金を節約し、同時にギアバッグの負荷を軽減できることを意味します.

これは3週間の私の新しいキットでした。ハイエンドのプライムも、無数のレンズ オプションもありません。ただのキットレンズ。イライラしますが、これまでにない方法で写真について考えさせられました。

3.マッスルメモリーの再トレーニング

新しいメニューシステムを理解することへの恐怖ほど恐ろしいものはありません.オートフォーカスを変更するためにマップしたボタンがどれかを思い出そうとするのは、ややイライラします。新しいカメラ システムで動作するように脳を再マッピングすることは、最初は楽しくエキサイティングなことの 1 つです。

しかし、その最初の喜びはすぐに欲求不満に変わります。システムを動かし、脳を再訓練して新しいメニュー システムを操作するのは、驚くべきことです。すぐに簡単になりますが、どのボタンを押す必要があるかを忘れてしまったために、最初はショットを逃してしまいます。

これは何年もの間私の主力でした。暗闇でも思わず操作できます。富士で行きますが、時間がかかります。

4.切り替えのコスト

機材を売却すれば、莫大な費用をかけずにシステムを切り替えることができると考えるのは簡単です。残念ながら、通常はそうではありません。移動カメラシステムには金銭的コストが伴い、おそらくあなたが思っている以上の費用がかかるでしょう.システムと新しいボディとレンズのセット (24-70mm f2.8、70-200mm f2.8、および高速プライム) を移動するには、1,000 ポンドから 4,000 ポンドの球場が必要です。中古のガラスを購入することで、このコストを削減できます。しかし、ニコンとキャノンの新しいミラーレス システムでは、中古ガラスの価格は依然として信じられないほど高く、見つけるのが困難です。

例を挙げると、私は Canon 70-200mm f2.8 IS I レンズを所有しています。この中古品は、現在の価値で約 700 ポンドの価値があります。同じ焦点距離の新しいソニー G マスターに移行するには、追加で 1700 ポンド必要です。中古のコピーを手に入れるには、まだ 1000 ポンド必要ですが、それは単にレンズ 1 本分です。

このような数字を見て自問しなければならないのは、この機能のためのシステムの変更は 3000 ポンドの価値があるでしょうか?アイ オートフォーカス、ボディ内手ぶれ補正、および 100% の AF ポイント カバーは、本当にそれだけの価値があるのでしょうか?あなたにとってはそうかもしれませんが、必要な機能を得るためにコストがかからないとは思わないでください.

あなたの多くは (私のように) ミラーレスベースのシステムへの移行を検討しています。キヤノンとニコンの両方が新しいレンズマウントを持っているため、同じブランドに変更するだけでもかなりのコストがかかる.これらのシステムの両方に既存のガラスを適応させることができることはわかっていますが、新しいマウント用に特別に設計された新しいガラスほどうまく機能しません.

どちらの場合も、これらのシステム用のレンズは最高の価格を誇っています。時間が経つにつれて、これらは減少し、より大きな中古市場が生まれるでしょう.しかし現時点では、システム用のネイティブ レンズを備えた Canon または Nikon ミラーレス システムに切り替えることは、ブランドを完全に変更することよりも安くはありません。

ミラーレスカメラの革命により、多くの人がさまざまなブランドに飛び込むと思います。 5D Mk IV から EOS-R への切り替えは、実際には、ソニーやニコンへの移行と同じ種類の投資です。

繰り返しますが、ほとんどのブランドは現在、他のシステムのガラスを使用するための高品質のアダプターを備えているため、これらの小さな一歩を踏み出すのに役立ちます.ただし、ネイティブ ガラスは常に最高のパフォーマンスを発揮します。銀行のマネージャー (および/またはパートナー) と良好な関係を築いていない限り、経済的影響を緩和するためにゆっくりと移行する必要があるかもしれません。

これは私のフジで撮影するつもりでした。しかし、電池が切れてしまい、予備がありませんでした。幸いなことに、私の信頼できる Canon (および 4 つの予備バッテリー) が救助に来ました。

5.芝生は青くなりますか?

どんな関係にもハネムーン段階があります。私は現在、富士と一緒にそこにいます。あなたの脳の賢明な部分が何を言おうと、新しいギアを持っていると、あなたは外に出てそれを使うようになります.写真は撮れば撮るほど上達します。だから、カメラのギアを変えると、状況は良くなりますよね？まあ、多分。特定の理由で変更し、新しいギアがそれに対応している場合は、その方が良いかもしれません.

ただし、ハネムーンフェーズの後、カメラは現在のキットと同じように使用される可能性が高くなります.システムを変更したからといって、写真が向上するわけではありません。新しいシステムの気に入らない点や、古いシステムの見逃している点が再び見つかります。これは単純に、完璧なカメラがないからです。

6.写真を進歩させるためにもっと賢明にお金を使うことができますか?

システムの変更を一時停止して考える最大の理由は、ブランドの変更以上に写真を改善する別の投資を行うことができるかどうかです。新しいカメラ本体よりもレンズの方が賢明な投資であることはよく知られています。数え切れないほどの写真家がレンズに投資するのではなく、フルサイズ カメラに移行するのを見てきましたが、これは間違いなく間違いです。レンズはその価値を保持し、すぐに優れた結果をもたらし、新しいカメラ本体よりも長持ちします。

カメラのブランドを変更するのに最低でも 1000 ポンドかかるとしたら、写真を改善するためにそのお金を他に何に投資できるか考えてみてください。ポートレート写真家は、ポートレートを新しいレベルに引き上げるモディファイアを備えた優れたオフカメラ フラッシュ システムを購入できます。現在のカメラの新しいレンズに投資して、暗い場所での撮影を改善したり、野生生物の写真家としてのリーチを広げたりすることができます。

ただし、ギアを超えて見てください。 1000 ポンド相当の教育で、あなたの写真に何ができるでしょうか?ずっと写真を撮りたいと思っていた場所への旅行に 1000 ポンドを費やしてみませんか?多くの場合、カメラ システムを変更することは、写真を進歩させる可能性が最も低いことです。

私たちのほとんどは、新しいカメラについての誇大宣伝や Facebook のおしゃべりに巻き込まれただけです。より多くの写真やより良い写真を撮る魔法の弾丸になると思います。しかし、実際には、そうはなりません。 Mark 2 が登場し、アップグレードの必要性を再び確信するまで、お気に入りのピカピカの新しいおもちゃを手に入れることができます。

システムを変更する正当な理由はたくさんあります。また、新しいカメラ システムに切り替えるのもまったく問題ありません。写真が良くなるという誇大宣伝には気をつけてください。

富士は私にお金を稼いでくれます。 Canonを持っていた場合よりも多くのお金を稼ぐことができますか?いいえ、しかし、私の背中は軽量化に感謝します.

どちらの方法でもあなたを説得しようとしているわけではありません (私が説得したとしても、おそらくあなたは耳を貸さないでしょう)。現在のカメラ システムからの移行を検討している場合に考慮すべき点をいくつか紹介します。ショッピングをお楽しみください。

新しいカメラ システムに切り替えましたか、それとも検討していますか?下のコメント欄で私たちと共有してください!