Shure SM7B と Electro-Voice RE20 は、ラジオ、ポッドキャスティング、ナレーションに使用される最も人気のあるマイクの 2 つです。

この投稿は、これらのマイクのどれが自分に適しているかを判断するのに役立ちます.

この投稿では、音声サンプルを聞いて、基本的な音質、極パターン テスト、近接テスト、破裂 (p-pop) テストを比較します。また、Shure SM7B と Electro-voice RE20 のどちらを使用するかを決定する際に、取り付け、ゲイン要件、視覚的美学など、考慮すべきその他の事項についても紹介します。

基本的な概要

マイク	長所	短所	購入場所
Shure SM7B	自然なボーカル録音を提供 簡単に調整できる内蔵ヨーク マウント 洗練された視覚的美学 低価格	追加の取り付けオプションはありません ほとんどのマイクよりも多くのゲインが必要です	アマゾン
エレクトロボイス RE20	ボーカルの明瞭さと明瞭度がわずかに向上 サスペンション ショック マウントのオプション	付属のマイク クリップ付きフロント ヘビー ほとんどのマイクよりも多くのゲインが必要 高価	アマゾン

Shure SM7B

Shure SM7B は、長年にわたってレコーディング業界の定番となっているダイナミック マイクロフォンです。ビデオポッドキャスティングの世界で非常に人気があります。

費用は約 400 ドルで、この比較では最も安価なオプションです。

エレクトロボイス RE20

Electro-Voice RE20 は、長年にわたりレコーディング業界、特に放送およびラジオ業界で業界標準となっているダイナミック マイクロフォンです。

価格は約 450 ドルで、SM7B よりも若干高くなります。

テストと技術仕様

Shure SM7B と EV RE20 はどちらも音声録音用の優れたマイクです。

各マイクの技術仕様を簡単に見てみましょう。

周波数応答

周波数応答は、デバイスが信号を入力から出力にどの程度効果的に渡すかを表します。

このビデオを見て、各マイクの周波数応答グラフを解釈する方法をすばやく学びましょう。

Shure SM7B

Shure SM7B の周波数応答は、中低域にディップがあり、5 kHz 付近でわずかにブーストされています。このマイクは、話し言葉、ボーカル、さまざまな楽器で素晴らしい音を出します。また、内蔵のハイパス フィルター スイッチとプレゼンス ブースト スイッチも備えており、それぞれがこの周波数応答グラフの点線で示されています。

エレクトロボイス RE20

EV RE20 の周波数応答は、2 kHz と 4 kHz でディップがあり、8 kHz 付近でわずかにブーストされています。 RE20 は、音声の録音にも優れたサウンドを提供します。 RE20 は主に話し言葉に使用されますが、ボーカルやその他の楽器にも広く使用されています。次の周波数応答グラフの点線で示されているハイパス フィルターを有効にするスイッチを備えています。

極性パターン

Shure SM7B と Electro-Voice RE20 はどちらもカーディオイド極性パターンを備えています。これは、マイクが前方からの音を最もよく拾い、後方からの音を拒否することを意味します.

近接テスト

Shure SM7B と Electro-Voice RE20 はどちらも、マイクの通常の範囲内で比較的均一なトーンを提供します。

これにより、ポッドキャストやラジオのゲストが録音中に位置を変えても遠くに聞こえることがなくなります。

爆発テスト (P-Pops)

音声を録音するときは、「B」、「P」、「T」などの破裂音によって作成される p-pop の可能性を考慮することが重要です。

破裂音は、時間のかかる熟練した編集なしに事後に削除することはほぼ不可能です。 p-pops から破裂音を防ぐ最善の方法は、pop フィルターを使用することです。ポップ フィルタの詳細については、Audio University によるこの記事をご覧ください。

各マイクには風切り音や破裂音を抑えるウィンドスクリーンも付いています。フロントガラスについて学ぶには、Audio University によるこの記事をお読みください。

Shure SM7B および Electro-Voice RE20 には、この種のノイズを防止するための組み込みの風防が含まれています。 SM7B には、RE20 に組み込まれた内部フロントガラスと比較して、破裂音に対するより効果的な防御と思われる外部フロントガラスがあります。

その他の考慮事項

Shure SM7B と Electro-Voice RE20 はどちらも、優れたビルド品質と音声の録音に最適なサウンドを備えています。

この 2 つを選択する際に留意すべきいくつかの重要な考慮事項を見てみましょう。

獲得要件

これらのマイクはどちらも多くのゲインを必要とするため、そのゲインを供給できるプリアンプが必要になります。

これらのテストでは、Focusrite Scarlett 2i2 オーディオ インターフェースを使用しました。これは、200 ドルの価格帯で最高のオプションの 1 つであるため、非常に一般的なインターフェイスです。

私の声には、このインターフェイスのプリアンプで十分でした。ただし、私の声よりも小さな声を録音する場合は、Cloudlifter や Royer DBooster などのより強力なインターフェースまたはインライン シグナル ブースターが必要になる場合があります。これらのデバイスは、マイク プリアンプを交換する必要なく、より多くのゲインを提供します。

ビジュアル美学

オーディオのみの作業では問題ありませんが、ビデオ ポッドキャスティングを行っている多くの人は、Electro-Voice RE20 の分厚いデザインよりも、Shure SM7B の洗練されたビジュアル美を好むかもしれません。

これが、ビデオ ポッドキャスティングとストリーミングの時代に SM7B が非常に人気になった理由の 1 つです。

取り付けオプション

最後に、ポッドキャストのゲストに簡単に調整可能な取り付けオプションを提供して、ニーズに合わせてマイクの位置をすばやく調整できるようにすることが重要です。

Shure SM7B

Shure SM7B を使用する場合の唯一のオプションは内蔵のヨーク マウントで、ユーザーはマイクの位置を簡単に調整できます。

エレクトロボイス RE20

Electro-Voice RE20 には、マイク クリップ マウントが付属しています。これにより、マイクの前面が重くなる傾向があります。 Additionally, the clip tends to get loose unless you occasionally tighten it with a screwdriver.

There is a suspension shock mount for the RE20 for about $100. If you go with the RE20, I recommend spending the extra money for the shock mount.

Top Choice:Shure SM7B vs Electro-Voice RE20

Both of these microphones are excellent choices for podcasting, radio, and voiceover applications. You really cannot go wrong with either of them.

If you add up the cost of the RE20 and the shock mount, the combined price becomes $550! Not only does the shock mount cost an extra $100, but it is much larger than the simple yoke mount included with the SM7B.

With that said, my advice is to save the extra money and go with the Shure SM7B.