快適さに対するリターンは?
午後9時45分です。 1 ガロンの牛乳を買いに店に行く必要があります。どうやってそこに着くのですか?
その店はあなたの家から 1 マイルも離れていません。最も安価で最も効率的な移動手段を使用することに決めた場合は、徒歩で移動します。
でも外は真っ暗！いくつかの照明のないエリアを歩く必要があります。安全ではないようです。あなたもちょっと眠いです。あなたは 1 時間以内に就寝したいと考えており、店に出入りするために歩いていると予定よりも遅くなる可能性があります。
それで、あなたは何をしますか？車は、重量が 2.2 トンあり、操作するには化石燃料の抽出と精製が必要な仕掛けです。自動車の使用は、実際には最も少ないものの 1 つです。 効率的、最も 短距離を移動するための高価な方法ですが、とにかくそれを行います.
私たちの多くはとにかくそれをします。なぜですか?
コストと効率は重要ですが、快適さと安全性も重要です。
私たちは、あらゆる方法で快適さと安全性にお金を払っています。たとえば、私たちは暗い通りを (歩くのではなく) 車で走り、望ましい地域にあるという理由で高価な家を購入し、Cheetos よりも新鮮な農産物を選びます (時々)。また、優れたドア ロック (セキュリティ システム) にも投資し、用心深く一貫して使用しています。
快適さのリターンは、投資のリターンと同じくらい重要です。暖房と冷房についても同様です。
私たちは知っています。私たちは知っています。 SEER、BTU、CFM などの仕様でいっぱいの世界では、ROI とエネルギー効率は、HVAC 購入の非常に「直面する」側面です。メーカーはそれらをセールス ポイントとして使用します。これらは、エネルギー節約の計算をどのように構築し、その節約を初期の機器および設置コストと比較するかです。
しかし、エネルギー効率も重要ですが、快適さも重要です。ビッグタイム。安全性も同様です。実際、ご自宅に最適な HVAC 機器やサービスを選択する際、快適性や安全性の向上は効率や ROI よりも優れていることがよくあります。
そのため、効率の向上だけでなく、快適性の向上という観点から HVAC を決定することが理にかなっています。ここにあなたが尋ねるべき質問があります:1 ドルでどれだけの快適さを得ることができますか?
事例:湿度、快適さ、光熱費
あなたが非常に効率的な空調設備を持っているとしましょう。 18 SEER、可変速コンプレッサー、可変気流エアハンドラー…準備万端です。快適な夏を楽しむことを妨げるものは何もありません。
つまり、春以外は何もありません。
春の問題は、非常に効率的なエアコンを稼働させるのに十分なほど気温が高くないことです。だからあなたはしません。そして、家の中の湿気はほとんど耐えられなくなります.
解決策は、エンベロープを改善するために家を気密にすることです。それを行った後も室内の湿度が高い場合は、肩の季節に快適に過ごすために除湿機を設置する必要があります.
「ちょっと待って」とあなたは言います。 「それらにはお金がかかります .そして、除湿機は私の光熱費を増やす以外には何もしません。"
もちろん、あなたは正しいでしょう。エア シーリングには初期費用がかかりますが、その差額は何年にもわたって補うしかありません。次に、除湿機があります。これは、特にエアコンや暖房を使用していない肩の季節に、毎月のエネルギー消費量を間違いなく増加させます.
問題は、快適さに対するリターンがそれだけの価値があるかどうかです。室内の湿度が低いと、夜はぐっすり眠れ、どこでも汗をかかずに家を楽しむことができ、アレルギーの悪化を防ぐことができます (そうです、ダニの繁殖) 相対湿度が 60% を超える場合)。相対湿度を 40% から 50% に保つと、より快適になります。間違いありません。
では、行動を起こすべきでしょうか?
別の角度から見てみましょう。あなたの家には、エネルギー効率の良い HVAC セットアップがまったくないとします。これで、標準のシングル ステージ エアコンが完成しました。古いシステムを交換するときは、18 SEER ユニットと可変速コンプレッサーを使用しますか?それとも、最低限の SEER 要件を満たす別のシングルスピード システムを入手しますか?
もちろん、コストと効率の問題です。しかし、それは快適さの問題でもあります。稼働中は、可変速コンプレッサーがシングルステージ モデルよりも効果的に空気を除湿します。また、このシステムは、より低速で静かな速度で動作することが多いため、家中の多くのホット スポットとコールド スポットを排除します。以前より快適になります。
快適さに対する見返りがコストに見合うかどうかを判断するのはあなた次第です.
別の例:燃焼の安全性と新しい炉
炉の交換を見越して、80% 対 95% の AFUE 炉について調べてきました。 95% モデルは、定義上、より効率的です。
しかし、現在の炉は屋根裏にあります。 95% の炉を通気スペースに設置するのは、新しい通気装置の建設費を支払うつもりがない限り、あまり意味がないことをご存知でしょう。それで、お金を節約して、別の 80% かまどを使うことにしました。
ちょっとした問題が 1 つあります。炉から煙突にガスが排出されます。
残念なことに、損傷した煙突ライナーが排気ガスが生活空間に入るバックドラフト状態を作り出すことはよくあることです.そしてそれは危険です。
請負業者に燃焼安全性試験を実施してもらい、すべて順調であるとしましょう。今のところ。 80% の炉をそのまま使用し、既存の排気口を再利用して、コストを削減する必要がありますか?それとも、95% の炉を使用し、新しい排気装置の設置費用を支払うことで、一酸化炭素の問題を回避するより安全なルートを選択する必要がありますか?
快適さに対するリターンと同じように、安全に対するリターンも重要です。安全性と効率性、または安全性とコストのどちらを選ぶかは、簡単な選択です。
快適さと安全性は、家全体のアプローチの基礎です。
HVAC システムとサービスについてクライアントと話すとき、快適さと安全性は最優先事項です。私たちが提供するサービスや設置する機器はすべて、次のことを確認したいと考えています。
<オール>安全上の懸念は自明であるべきです。快適性については、次のように言えます。利用可能な最もエネルギー効率の高いシステムをいつでも設置できます。しかし、私たちのクライアントが快適ではない場合、彼らはいつも私たちに電話をかけ直し、それについて教えてくれます.その結果、サービス コールが増え、機器の変更が増え、最終的には消費者のコストが高くなります。
私たちはそれを望んでいませんし、あなたも望んでいません.
省エネルギーとコスト削減は素晴らしいことです。間違いありません。しかし、一年中、家で快適に過ごせますか?場合によっては、1 ドルか 2 ドルの価値があります。